Måne foto gikk i dass!

[cmi]

Hallo!

 

Lest mange tips og triks for natt foto, idag skulle jeg prøve meg på fotografering av månen, men den gang ei, hva har jeg gjort galt av det dere kan se på bildene nedenfor?? brukte stativ og selvutløser!

[AKIRAx77]

Her står det noen gode tips:

 

http://www.nightscapes.net/techniques/Phot...aphingMoon.html

 

AKIRA

[TomSchr]

Heisan

 

Jeg antar at du har brukt altfor lang lukkertid under eksponeringen.

Månen avgir såpass mye lys, at du må ta bildet på manuell lukkertid og prøve deg fram. Mest sannsynlig 1/60s, eller enda raskere.

 

Dette bildet tok jeg på 1/250s med blender 3.7, men da hadde jeg zoomet ganske mye.

 

Stativ er uansett en selvfølge.

 

Tom

[reyerd]

Et slikt bilde som ovenfor, kan jeg ta noe slikt med et digitalkamera? eller må jeg opp på et mye mer avansert sak en et Digital IXUS750?

 

om det er mulig, eller hvordan er det mulig å ta et bilde i mørket og få det fint? har forsøkt å ta bilde ute der det er mørkt men det blir ikke noe bra.

[cmi]

Her kommer sikkert noe fra meg som kommer til og vekke oppsikt, folk kommer sikkert til og tro jeg er stokk stein dum, men det gjør ikke noe

 

Når du sier 1/60 sek. etc, der stopper det endel for meg. Det kommer jo opp lukkertiden og blender og slikt, men ikke 1/60, er det tallet etter skråstreken

lukkertiden?? altså det tallet som står foran blenderen?? så f.exp i sollys ville jeg hatt 1/240 f.eks.?? Eller har jeg bæsja på leggen big time her??

[Doogle]

hva har jeg gjort galt av det dere kan se på bildene nedenfor??

5766306[/snapback]

De er jo helt opplagt overeksponert.

 

Still inn manuelt, eller bruk ihvertfall eksponeringskompensasjon i forhold til det som kameraet måler lyset til.

[Doogle]

...men ikke 1/60, er det tallet etter skråstreken

lukkertiden?? .

5766493[/snapback]

Jepp, det er lukkertiden. I dette tilfellet burde du ha brukt mye kortere lukketid, eventuelt en mindre blender med samme lukkertid.

 

Dette er tatt med blender 8 og lukkertid 1/250 og vil nok med litt justering i Photoshop (dette er filen rett fra kameraet) bli ganske ok. Så hvis du kjører manuell eksponering på noe rundt dette (ta alltid noen lukkerhakk over og under for sikkerhets skyld på bilder som dette) burde du få noe som er brukbart.

 

Med digitalt er det jo uansett enkelt å dobbeltsjekke i displayet om resultatet er helt på bærtur

Endret 17. mars 2006 av Doogle

[TomSchr]

Heisan

 

Bildet som jeg tok på 1/250s kan alle ta som har mulighet for å stille inn kameraet manuelt. Jeg har ett Panasonic FZ30, med 12xzoom.

Men, dersom kameraet står innstillt på full automatikk, vil bildet bli overeksponert (for lyst) uansett.

Det er ikke alle digitalkameraene som kan stille inn hastigheten (lukkeråpningen), men da må man ihvertfall kompensere med det som kameraet har mulighet for.

Tips, bruk noen timer med menyene og innstillingene i kameraet, gjerne med brukerhåndboken oppe. Prøv deg fram og gå ut og knips....

Tom

[anderfo]

Hvis du vil bruke automatikk, kan du velge spot-lysmåling. Slå opp i bruksanvisningen for å finne det. Da vil kameraet kunne måle lyset kun i området i midten av søkeren, der du gjerne plasserer månen (ihvertfall når du skal måle lyset), og du slipper at alt det mørke rundt lurer lysmålingen din til å gi deg alt for lang lukkertid...

 

NB! Legg merke til at spotfokus er noe helt annet enn spot-lysmåling. Begge deler kan imidlertid brukes når du skal ta bilde av månen, men lysmålingen er nok hovedproblemet her...

Endret 17. mars 2006 av anderfo

[cmi]

I slike tilfeller som dette her bruker jeg full manuelt, men da skjønner jeg mer, jeg kjørte på 1/1sek. jeg

[TomSchr]

Lykke til videre..

1/1 sekund blir nok alfor lang lukkertid. Dersom du kan øke denne, må du gjøre det. Derimot på Nordlys-bilder og fyrverkeri, må du ta slike bilder på henholdsvis 10-15 og 4-8 sekunder.

 

Tom

[Kjetil-H]

Måtte bare legge inn litt inspirasjon fra et annet forum da trådene dukket opp nesten samtidig..

 

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=17636156

 

Mvh

Kjetil

[modin]

Måtte bare legge inn litt inspirasjon fra et annet forum da trådene dukket opp nesten samtidig..

 

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=17636156

 

Mvh

Kjetil

5767457[/snapback]

 

Var noen skikkelig lekre månebilder på det forumet, hadde vært gøy med teleskop og kamera-overgang... Jeg var ute å knipsa noen med månebilder i går, men ingen av dem var av en slik kvalitet at jeg har noe lyst til å poste dem her, brukte en gammel Nikkor + 2x telekonverter og Nikon/EOS overgang klarte ikke å få det helt sylskarpt.

Endret 17. mars 2006 av modin

[cmi]

Skal ut og prøve nå Se om jeg greier det... poster resultatet

[cmi]

Ja da er jeg inne igjen, med et MYE bedre resultat en sist :!: Hva syns dere?? (mitt første vellykkede nattfoto!

[Upsaker]

Hvorfor så gult?

[hendelsesløysa]

Hvorfor så gult?

5771300[/snapback]

 

Månen er gul.

 

"Gul og rund som en ost".

 

Du kjenner vel ordtaket?

[cmi]

Den var sånn i går Fikk ikke gjort noe med det

[Upsaker]

Mine måner er ikke gule

[modin]

Mine måner er ikke gule

5771903[/snapback]

 

Jeg tok månebilder i går og hos meg var den helt rødgul, men hvilken farge man vil ha på den velger man jo i photoshop. Jeg tok autolevels på et av bilden og vips var månen hvit, litt dumt da jeg i utgangspunktet gikk ut for å ta bilder av den røde månen