Lek med blender

[kimoajaj]

Heisann!

 

Jeg har ofte blitt fasinert av hvordan fotografer klarer å få forskjellige objekter (som har forskjellig avstand) til å være klarere enn andre objekter på bildet.

 

Jeg fant derfor ut at jeg skulle teste dette litt , legger ut resultatet her. Det fungerte jo faktisk!.

 

Blender på 3.5

 

Blender på 4.5

 

Blender på 5.6

 

Blender på 6.3

 

Blender på 7.1

 

Blender på 8.0

 

Blender på 9.0

 

Blender på 10

 

Blender på 11

 

Blender på 13

 

Ville resultatet blitt akkurat det samme om jeg hadde brukt blits?.

Jeg burde vell kanskje brukt blits.

 

 

 

Lukkertiden påvirker vell IKKE dybdeskarpheten ?.

 

 

 

 

Forøvrig tatt med EOS350D m/ 18-55 på 18mm

 

La oss si at jeg hadde vært ute å hatt 10 biler oppstilt på samme måten, ville det blitt på samme måten da?.

 

Hva skjer med dybdekarpheten når man zoomer ?.

 

Vellvell

[Kjekssjokolade]

Liker også det der, sånn uklart langt bak, å sylskarpt lengre fram...

nei, elsker det

 

hehe, øl for den kresne ser jeg

Endret 16. mars 2006 av kt600

[kimoajaj]

Sånn i ettertid så ser jeg at jeg SKULLE brukt blits for å få frem effekten bedre, angrer på at jeg ikke tok flere bilder med mindre blender for å til slutt se at alt ble klart.

 

Forøvrig så var det ikke mine ølbokser, er nok mor/far sine, jeg drikker ikke;).

[riktig]

Alltid moro å leke med dette ja.

 

Effekten blir større jo nærmere motivet er. Tar du et bilde av biler som står oppstilt vil det nok ikke bli like uskarpt utenfor fokuspunktet. Prøv å ta nærbilder (veldig nær, populært kalt makro, men dropp ekte/uekte makro-diskusjonen her), så blir effekten enda tydeligere.

[kimoajaj]

okei SirMaximus det må jeg prøve:).

 

Den ultimate blender effekten syns jeg er når et objekt i "midten" av bildet er i fokus, og punkter foran/bak er uklar.

 

På de ølboksene kom ikke det noe særlig fram.. .

[Tdale]

Nei, lukkertiden påvirker ikke dybdeskarpheten direkte. Men om du velger veldig kort lukkertid, vil det som regel være nødvendig med stor blenderåpning, og dermed liten dybdeskarphet. Velger du veldig lang lukkertid, vil du mest sannsynelig trenge liten blender, og dermed få stor dybdeskarphet.

 

Dette avhenger selvsagt av lysforholdene, men med normale lysforhold vil det være slik.

 

Tommy

[Kigulu]

hvis du havde skrevet lukketiden ned ville du se at for hver gang blænden bliver et trin mindre bliver lukketiden dobbelt så hurtig.

 

blits er lidt anderledes fordi lukketiden ikke kan komme over 1/200 del (på 350D) pga. lukkerens opbygning - to gardiner kører forbi brikken og da blitzlyset er så kort kan det ikke belyse motivet al den tid det tager gardinerne at køre forbi brikken med meget kort lukketid

 

muligvis kan gode blitzer tilpasse lysudladningen til den valgte lukketid og blænde, men det er der nok nogle andre der må fortælle om.

 

 

håber det er til at forstå

[ovrebekk]

Det er tre ting du kan gjøre får å få liten dybdeskarphet:

1. Zoome inn ( høy brennvidde )

2. Stor blender

3. Fokusere så nær som mulig

 

Kjør testen en gang til, men på 55mm istedet, så ser du enda bedre forskjell.

[-Teddy-]

Det er tre ting du kan gjøre får å få liten dybdeskarphet:

1. Zoome inn ( høy brennvidde )

2. Stor blender

5766719[/snapback]

 

Her lurer jeg litt:

 

Mitt D50 har 5.6 blender med maks zoom. (høyeste/største brennvide som du skrev). Får å få minst dybdeskarphet, bør jeg ha blender 3.5 uten zoom eller blender 5.6 med maks zoom?

[Kigulu]

Jeg kan huske det på Jo større blændetal, jo største dybdeskarphed og jo større behov for lys - og omvendt.

 

men ja du har ret, bortset fra bændebegrænsningen ikke ligger i kameraet men i optikken.

[modin]

Her lurer jeg litt:

 

Mitt D50 har 5.6 blender med maks zoom. (høyeste/største brennvide som du skrev). Får å få minst dybdeskarphet, bør jeg ha blender 3.5 uten zoom eller blender 5.6 med maks zoom?

5772028[/snapback]

 

Jeg tror nok at du vil oppnå mindre dybdeskarphet ved 55mm og f5.6 enn 18mm og f3.5. Husk at det er brennvidden på objektivet uavhengig av brikkestørelsen som skaper dybdeskarphetsegenskapene. 18mm som er temmelig moderat vidvinkel på DX gir like mye dybdeskarphet som på 35mm hvor den er en ekstrem vidvinkel på grensen til fullframe fisheye.

 

Men for virkelig å oppleve hva blenderen kan gjøre med dybdeskarpheten feks til portrett bør du nok ha et lysterkt fastobjektiv med feks 55mm eller 85, en lysterk normalzoom på f2.8 vil også gi en bra effekt. Kitzoomen er rett og slett ikke lysterk nok til at man kan få virkelig uklar bakgrunn.

Endret 18. mars 2006 av modin

[Dy§no]

..............

Endret 3. mai 2007 av Govassa

[unknown14725]

Ja, avstand og brennvidde er viktige faktorer her

Har laget en bildeserie her selv...

 

f2.8 90mm

 

f3.5 90mm

 

f5.6 90mm

 

f8 90mm

 

f14 90mm

 

f32 90mm

Endret 1. april 2006 av Irios

[CWalken]

Den ultimate blender effekten syns jeg er når et objekt i "midten" av bildet er i fokus, og punkter foran/bak er uklar.

5765795[/snapback]

 

Absolutt

 

(større versjon)

 

AF Nikkor 80-200mm f/2.8 ED, 92mm, f/2.8, 1/100s. Brennvidden og blenderen her gjør at jeg kan sitte noen meter unna og fortsatt få effekten jeg er ute etter.

 

Liten dybdeskarphet er en av de viktigste våpnene man har for å utheve hovedmotivet fra omgivelsene, og en av grunnene til at jeg er ivrig på å promotere god lysstyrke som et krav til et godt objektiv.

Endret 1. april 2006 av CWalken

[PMnormal]

Der er jeg enig med deg, CWalken. Tok et lignende bilde av DeLillos for en regionsavis for 20 år siden, og det har altid vært blant mine favoritteffekter.

[Alastor]

Denne hører bedre hjemme i "Fotografering". Så den flyttes dit fra digitale speilrefleks.

[foton]

Her lurer jeg litt:

 

Mitt D50 har 5.6 blender med maks zoom. (høyeste/største brennvide som du skrev). Får å få minst dybdeskarphet, bør jeg ha blender 3.5 uten zoom eller blender 5.6 med maks zoom?

5772028[/snapback]

 

Nikon D50 og 55mm ved 5.6 gir 29cm depth of field ved avstand 2m

Nikon D50 og 18mm ved 3.4 gir 198cm depth of field ved avstand 2m

 

Depth of field kalkulator for mange forskjellige kamera finnes her:

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

[Åkken Bom]

Her er en liten serie på 3 bilder av hvordan man kan endre bildet totalt ved å endre blenderen på kameraet http://foto.no/cgi-bin/bildegalleri/vis_bilde.cgi?id=168262

Ved macrofotografering er det veldig ofte et problem med rotete bakgrunner, så å bruke riktig blender er vel så viktig når man ligger med rumpa i været og ser ut som om man gresser

 

Nå begynner det heldigvis snart å bli vår og småkryp og blomster mm. dukker frem igjen

 

Her er en smakebit på vårkåtheten til etpar småkryp i fjor vår:

[PMnormal]

Velkommen tilbake, Åkken Bom. Hva med å dele noen av dine fabelaktige makrobilder av småkryp på bildekritikken? Våren er jo i anmarsj...