Overklokking av XFX Geforce 7900GTX ED

[Idrin]

Hei.

 

Fikk mitt XFX Geforce 7900GTX Extreme Edition i posten idag. Fikk klokket det fra 675/1700 til 700/1800 med kjøleren som fulgte med og det er fortsatt stabilt som et fjell! Ingen "artifacts" i spill osv.

Jeg er kjempefornøyd.

 

- punk

[Elensar]

ja, kjølaren er veldig bra på det kortet.

Minnet er på 1.1ns, så dei fleste får klokka det til 1800mhz.

Endret 16. mars 2006 av Elensar

[samye83]

Du får ta litt 3dmark benching og poste resultatene her.

[Idrin]

Hmm, fikk bare 5354 i 3dmark06.. Er ikke det litt lite synes dere?

Får satt i ny CPU imorgen. Athlon64 X2 4200+. Har Athlon64 3500+ "winchester" nå.

De har begge samme mengde cache og mhz. Tror ikke det vil utgjøre noe stor forskjell.

 

Har ikke noen andre benchmark program og teste med.

 

- punk

Endret 16. mars 2006 av punk20

[samye83]

Nei, du har jo en kveleslange(3500+) på gtx kortet ditt. Bare vent til du får satt inn dual core og klokke den litt. Da vil du se en åpenbaring, hehe.

 

Edit: Tror at du vil få over 6000 poeng med dual core cpu. Dc har så mye å si i 3dmark06. Selve cpu score teller i selve helheten, noe det ikke gjør i 3dmark01/03/05.

Endret 16. mars 2006 av samye83

[Idrin]

Noe mer du vil at jeg skal teste?

 

tok sånn "compare" på futuremark sin hjemmeside. Av like systemer som meg så har jeg høyest score. Tydligvis så har du rett

 

- punk

Endret 16. mars 2006 av punk20

[samye83]

Siden du har single core cpu, så kan du teste 3dmark 01, 03 og 05. Det er der du vil gjøre det bra. Har du klokket cpu'en din?

[Idrin]

skal laste de ned.

 

Har klokket CPU'n fra 2200mhz til 2500mhz. Minnet går på 416mhz nå istede for 400. Stabilt som fjell. 2-3-2-5 timings.

 

- punk

Endret 16. mars 2006 av punk20

[samye83]

2.5ghz er iallfall mye bedre enn 2.2ghz. Det vil gi mye høyere poeng i de andre 3dmark testene. Lykke til

[Idrin]

Ok, da er testene klare.

 

3dmark01: 27049

3dmark03: 22623

3dmark05: 10544

 

Ser vel greit ut det?

 

- punk

[samye83]

01 testen er lav på grunn av cpu'en din. Jeg klarer nesten 34k med 7800gt kortet mitt og en opteron som var klokket 2.9ghz. Men alt annet så ganske riktig ut. Som sagt vil du tjene på å bytte ut cpu'en. Men 3500+ overklokket til 2.5ghz vil kun være flaskehals under 3dmark benching på grunn av lav oppløsning og ingen aa og af. I spill er det mindre forskjell.

[Idrin]

Benchmarks betyr egentlig ingenting for meg. Det er hvordan kortet klarer og yte i spill som teller. Så langt er det bare luksus.

Bare litt synd at ikke geforce kan ha HDR+AA samtidig. De kommer vel med det en dag tenker jeg.

 

Nå er det bare å vente på Oblivion.

 

- punk

[Idrin]

Med ny CPU (Athlon64 X2 4200+)

 

3dmark01: 30446

 

Kommer flere resultat senere.

 

- punk

[samye83]

Ikke sant, din 3500+ var som en kveleslange på 7900gtx kortet ditt. Nå kan du slippe monstret løs. Klokk gjerne cpu'en din til 2.6ghz. Den bør ikke ha noe problem med det. Om du har bra kjøling, prøv med 1.4v.

[Idrin]

Ikke sant, din 3500+ var som en kveleslange på 7900gtx kortet ditt. Nå kan du slippe monstret løs. Klokk gjerne cpu'en din til 2.6ghz. Den bør ikke ha noe problem med det. Om du har bra kjøling, prøv med 1.4v.

5769128[/snapback]

 

Har allerede klokket CPU'n til 2.5ghz. 2-3-2-5-T1 timings på rammen, så rammen går på 208mhz nå istede for 200. Hvis jeg setter opp fsb'n bare med 5 så crasher maskin før jeg er inne i windows. Kan sikkert slakke ned på ram timingsene og få høyere clock på CPU'n, men vet ikke om det vil ha så mye og si på ytelsen i spill osv.

 

Edit: det 3dmark01 resultatet er etter jeg hadde klokket CPU'n.

 

Edit: CPU'n går på 2625mhz nå. samme timings på rammen, men de er tilbake til standard clock. Altså 200-201mhz

En ting som jeg merket etter prosessor bytte var loadetiden på windows. Istede for en halv strek så går det 3 streker før den er inne i windows.

Skal teste litt frem og tilbake.

 

- punk

Endret 17. mars 2006 av punk20

[samye83]

Har ikke lagt så mye merke til loadtida til windows, men dual core er mye bedre enn sc. Blir jo en annen opplevelse i windows når man har mange programmer kjørende samtidlig. Har du fått tatt 03 og 05 og 06?

 

Edti: Jeg fikk ca 33.4k i 3dmark01 med 7800gt@540/1200 og opteron [email protected]. Jeg har ikke testet 3dmark01 med maks oc ennå. Gt kortet er god for 550/1280 uten modd.

Endret 17. mars 2006 av samye83

[Idrin]

Opteron 175 har 1mb cache på hver kjerne, X2 4200+ har 512kb på hver. Kanskje det har noe å si på 3dmark01 testen? 100mhz mer på CPU. Du har også raskere minne.

Merkelig at du skal få mer i 3dmark01 med 7800gt som er lavere klokket enn 7900gtx hvis ikke CPU'n og rammen din spiller noen rolle.

 

- punk

Endret 17. mars 2006 av punk20

[samye83]

Brukte corsiar twinx1024 xl pro brikker da. Husker ikke hvor mye jeg kjørte dem på... Men de brikkene er sjappe. Sitter forøyeblikket i det andre gaming riget mitt. Vet ikke hvor mye cache har å si, men litt forskjell er det jo... Skal prøve 3dmark01 når jeg får bytta hk, teste dfi sli-d snart.

 

Edit: 3dmark01 er veldig avhengig av cpu'en og resten av systemet. Om du klokker din x2 til 2.7ghz, vil du nok få høyere poeng sum enn meg.

Endret 17. mars 2006 av samye83

[Idrin]

Edit: 3dmark01 er veldig avhengig av cpu'en og resten av systemet. Om du klokker din x2 til 2.7ghz, vil du nok få høyere poeng sum enn meg.

5769403[/snapback]

 

Kan hende, men tviler på at 100mhz vil utgjøre 3-4 tusen poeng. Man vet aldri.

 

- punk

[samye83]

100mhz i 3dmark01 har mer å si enn det man tror Du skal nok få mer enn du har fått, installert siste driver? Det har kommet ut par beta driver, helt ufarlig å bruke.