Gå til innhold

Halo 3 skal kalles "Forerunner"?


Anbefalte innlegg

http://forums.xbox.com/ShowPost.aspx?PostID=3015362

 

Som vi Halo-elskere vet, holder Bungie på med et prosjekt de ikke har gitt oss noe offisielt navn på enda. Det eneste de har sagt er at det ikke er Halo 3.

 

I følge GameInformer, er dette muligens fordi spillet skal kalles Forerunner!

 

For de som ikke gidder å trykke på linken, kommer en copy-paste-versjon her:

 

Highlights

 

Halo 3 isn't currently called Halo 3. In fact, it doesn't even have halo in the name - it is called Forerunner

It will include HUGE environments.

It will be somewhat open - i.e. A mission where you have to go invade/destroy an armory will determine how much weaponry you have for the next mission and how much the opposing forces will have.

Will have a definite mission structure - but still be somewhat open.

4 Player Co-Op

A gameinformer source (not named) HAS SEEN THE GAME IN ACTION. He also explains that the reason Bungie says there is no Halo 3 is because it will most likely be called "Forerunner"

The Article

 

"Is it true that there will be no Halo 3? If you ask bungie or Microsoft the current answer will be, "Yes." In fact, at the time of this writing, both companies have flat-out denied that Halo 3 even exists. And yet the game has not only been the constant subject of talk and rumors by both fans and the industry itself online retailers have thrown up bogus release dates from time to time to stir up the masses. How can a game that supposedly doe snot even exist be speculated about so much? We know that Bungie is working on various projects, and despite employment advertisements asking that applicatants love "combat on the high seas," Game Informer has learned through its network of industry spy pirates that Bungie's next release will be a Halo Xbox 360 project. However, as of now, it's not even called Halo 3.

 

The relentless confusion over Halo 3 starts with the powers that be at Bungie. Shortly after the release of Halo 2, the company's studio manager Pete Parsons told the BBC, "After Halo 2 we are planning to do something different. We will do something else and we have a few ideas." This led the public to the logical conclusion that the next project wouldn't be Halo-related. None other than Microsoft's Bill Gates himself put down the gauntlet on Halo 3 and seemingly confirmed the game's existence in the spring of 2005 when he told Time that he game would release alongisde and compete with Sony's Playstation 3. Gates would later recant this ex act release date of the game but didn't deny the project existed. That job has instead been left to others such as Microsoft Game Studios head Shane Kim who dubbed the game "the mythical Halo 3" in a February update of the website Next Generation. And, of course, all the while Bungie has held the course that Halo 3 does not exist.

 

In its customarily clever way, Bungie is not telling a lie - it's just not telling you the whole truth. A well-connected Game Informer source has seen this game up and running and tells us that the project is dubbed Forerunner (and no, this is not an April Fool's joke). At this time the game is not being called Halo 3, which is perhaps how Bungie has been able to deny the existence of a title that literally bears the name "Halo 3." Of course, when all is said in done, the game could be officially dubbed Halo 3: Forerunner or some variation thereof. It is very common for a game in development to be tagged with a temporary codename. For the time being, however, our source tells us that it's being referred to simply as Forerunner. We contacted Microsoft about the game, but it would not comment on "rumor or speculation."

 

The game is being designed around huge persistent worlds that will be created with what we're being told as a modified Halo 2 engine. "Big" is the operative word, and many aspects of the title will be affected by the large scale of the game. For instance, Forerunner will showcase four player co-op in a move away from a strict linear single-player experience. Make no mistake about it , though, Master Chief is the game, and gamers will play as him to drive along the story. however, the world itself and the events that draw from it will be more malleable to the player and any co-op friends that join in on the action.

 

If you are charged to capture a weapons depot, for instance, you might not choose to do it, or may fail trying. Although our source says the game still has a definite mission structure, your failure at this particular task will mean that wh atever extra firepower may have been yours for the taking had you caputred the depot will instead strengthen your enemies from then on. This cause/effect concept applies to the game's destructible environments as well. Of course, the philosophy is nothing new in video games, but it clearly embraces Bungie's love of multiplayer and the lessons learned from the series' success online. We imagine that these tidbits are surely only the tip of an iceberg that hopefully includes plans to merge the offline and online worlds together to great effect.

 

We're told t he game's storyline will delve into the origins of the Forerunners, the long-absent, technologically advanced civilization that inspired the Covenant's Great Journy. Up to this point, the Forerunners are a mysterious element within the Halo story that has yet to be fully explained. However, the pots of Halo and Halo 2 imly taht humans, the Master Chief, and the Forerunners are linked, but with as little we know about the actual plot of this upcoming project, we don't know how everything is going to fit together. Although our source has seen the Chief in action, even his presence could only be half the truth. After all, this is from the company that surprised everyone with the introduction of the Arbiter as a playable character in Halo 2.

 

Bungie's denials that Hlo 3 exists have led fans to surmise that he compnay says so simply because the next Halo project doesn't involve an actual halo, unlike the first two titles. That would make sense, given what our source has told us regarding the game's focus on the Forerunners. However, that does not preclude the title from picking up where Halo 2 tantalizingly ended - with the M aster Chief returning to Earth with a mandate to kick some ***.

 

The project could also be aligned with the Halo movie s cheduled for release in the summer of 2007, which has Peter Jackson at the helm as executive producer. Our source tells us that he film will be based on the book Halo: THe Fall of Reach, chronicling a time leading up to the first game. If the mysterious Forerunner project is in fact related to the movie, then perhaps the video game's title could not only refer to the civilization, but to the game being a prequel set during the early part of humanity's war with the Covenant.

 

Clearly there are more questions remaining than have been answered with the information we've brought to light. Does this Forerunner project actually mean there won't be a legitimate Halo 3? Could there be a game called Forerunner and an entirely other project entitled Halo 3? What if Forerunner is simply a side project meant to explorer storyline t angentswithin the Halo universe? If "Forrunner" is indeed the actual name of the game our source has seen, and not simply a temporary codename, we can't imagine a Halo product leaving Bungie's doors without a Microsoft marketing executive slapping the word "Halo" somewhere on the box for maximum effect.

 

As alawys in the development process, there are myriad aspects that can change at any moment. But for the time being, our source has assured as that the tantalizing snippets that have come our way are indeed true. Whether or not they point to the whole truth is something we won't know until Microsoft pulls back the curtain on the project at E3. Bungie clearly delights in winding up the public, so we wouldn't at all be surprised if what we know now are merely isolated pieces of a larger puzzle that Bungie has cleverly constructed. Regardless, any project from the developer is a big deal and one that's guaranteed to get fans e xcited, regardless of what it's finally called."

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Høres veldig kult ut. Håper de kaster ut Arbiter. Vil tro Forerunner vil være litt anderledes then Halo1/2.

 

Anyways. Looking forward for this release. Even though its called "Forerunner" then the basic name "Halo" :D

5763142[/snapback]

 

Tro de vil lage halo slik vi kjenner det.. de skulle holde på med to persjoekter på en gang? Det er vel det som er forerunner?

Lenke til kommentar

"Forerunner" betyr vel rett oversatt fra engelsk "Forløper". Dette kan vel tyde på at spillet blir lagt til tiden før Halo CE. I så fall blir det vel unaturlig å kalle det Halo3? Litt som Star Wars filemene. Episode 1, 2 og 3 kom jo lenge etter 4,5 og 6, men ble ikke kalt 7,8 og av den grunn.

 

Uansett tror jeg dette kommer til å bli en killer på Xbox 360.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-NIoHlfL

"Forerunner" er de som bygde halo-ringene om jeg husker riktig, det er en god stund siden jeg spilte Halo nå... En slik tittel kan være logisk om storyen foksuerer på disse skapningenne og hvorfor de bygde ringene.

Lenke til kommentar
"Forerunner" er de som bygde halo-ringene om jeg husker riktig, det er en god stund siden jeg spilte Halo nå... En slik tittel kan være logisk om storyen foksuerer på disse skapningenne og hvorfor de bygde ringene.

5767511[/snapback]

 

Det vil uansett være en tabbe å ikke bruke navnet Halo. Halo: Forerunner foreksemel?

Med bare Forerunner er det nok svært mange som faller av og ikke skjønner at det har med Halo å gjøre en gang. Men jeg håper de lager 2 spill. Ett før Halo og ett etter Halo 2. Det før kan godt være noe annet en FPS. Så kan vi ha en triologi med RPG før Halo: CE? Hehe.. sikkert litt mye å håpe på, men bruker de ikke Halo navne på noen av de nye prosjekt tror jeg dette kan bli en alvorlig slagside for Xbox 360. 360 er avhengig av å ha en tittel som halo på sin side. Om det ikke kommer en form for halo 3 er 360 fortapt. Iallefall ikke langt i fra..

Lenke til kommentar
Hvorfor er det en tabbe å ikke bruke Halo navnet? Alle som liker Halo vet hvilke spill de skal kjøpe. Og jeg tror Xbox 360 overlever uten Halo 3, men det kan skuffe mange.

5767872[/snapback]

 

Kan garantere deg at majoriteten av kjøpere ikke er innom disse sidene og er klar over at Forerunner er en spinoff fra Halo. Ergo har ikke de varmerke Halo å hjelpe til å selge og forerunner blir et helt anmindelig spill for folk flest. Det må altså være så banebrutende at det selger like bra som Halo UTEN varemerke på seg. Det er mer eller mindre umulig. Merkelig at du ikke skjønner at halo selger? Trenger vel ikke være ekspert på reklame for å skjønne det? Er klar over at dette ikke har noe å si for deg siden du vet at det er bungie som har laget det og at det er basert ut i fra halo, dog er ikke du majoriteten av de som kjøper spill. Så prøv å se litt større på det. Det er tross alt ikke du som kjøper alle spillene i verden?

Lenke til kommentar
Hvorfor er det en tabbe å ikke bruke Halo navnet? Alle som liker Halo vet hvilke spill de skal kjøpe. Og jeg tror Xbox 360 overlever uten Halo 3, men det kan skuffe mange.

5767872[/snapback]

 

Kan garantere deg at majoriteten av kjøpere ikke er innom disse sidene og er klar over at Forerunner er en spinoff fra Halo. Ergo har ikke de varmerke Halo å hjelpe til å selge og forerunner blir et helt anmindelig spill for folk flest. Det må altså være så banebrutende at det selger like bra som Halo UTEN varemerke på seg. Det er mer eller mindre umulig. Merkelig at du ikke skjønner at halo selger? Trenger vel ikke være ekspert på reklame for å skjønne det? Er klar over at dette ikke har noe å si for deg siden du vet at det er bungie som har laget det og at det er basert ut i fra halo, dog er ikke du majoriteten av de som kjøper spill. Så prøv å se litt større på det. Det er tross alt ikke du som kjøper alle spillene i verden?

5767915[/snapback]

Det var et forsøk på en forklaring ifra deg. Uansett ville det stått at dette var spinnoff fra Halo. Og selvfølglig vet jeg at Halo navnet selger. Men som sagt tidligere, forklar deg bedre :p

Lenke til kommentar

Det blir det samme som om Rockstar skulle laget Sait row. Sier seg selv at Saint Row ville solgt dobbelt så mye om det het: GTA: Saint Row? Folk flest vet ikke hvem som har laget spille. De vil bare høre GTA. Noe de ikke får på Saint row ergo vil ikke det selge like bra. Samme gjelder Halo. Halo navnet selger seg selv. Så er Forerunner deres neste store prosjekt og de har ikke noen tittler liggede på lur med Halo i seg er dette en MEGA feil fra Bungi som 360 kommer til å svi for. 360 uten en halo tittel er en katastrofe!

Dog tror ikke jeg bungie er så dumme. De holder trossalt på med flere prosjekter. Det vil innen 2 år komme et spill med navn Halo ett eller annet.

Lenke til kommentar

For å være relealistisk, tror jeg det ikke kommer Halo 4. Men en egen spinn som Electra ifra Dare Devil. Kanskje Arbiter for egen serie. Eller du tar kontrollen som Floods. Hvem vet, men tror 3 spill er nok for Halo franshisen. Halo 3 kommer bare til Xbox 360 fordi det er et SUPERT SPILL, og for å selge konsoller. Når da Halo 3 er laget, kan de bare begynne å lage andre spill.

Lenke til kommentar
For å være relealistisk, tror jeg det ikke kommer Halo 4. Men en egen spinn som Electra ifra Dare Devil. Kanskje Arbiter for egen serie. Eller du tar kontrollen som Floods. Hvem vet, men tror 3 spill er nok for Halo franshisen. Halo 3 kommer bare til Xbox 360 fordi det er et SUPERT SPILL, og for å selge konsoller. Når da Halo 3 er laget, kan de bare begynne å lage andre spill.

5767957[/snapback]

 

Halo 4? Hvor kommer det i fra? Snakket vi ikke om halo 3 eller ett spill med halo i tittelen? Vel.. samma det. Er enig i at halo 4 trolig aldri kommer. Liker godt triologier. Dog har jeg et håp om et spill før halo: CE. Med gigantiske slag og hundretalls med Spartan. Dette kan de begynne å lage etter Halo 3, men å komme med en spinoff fra halo på en NY platform å ikke kalle det noe med halo er et enormt feilsteg om de ikke har andre halo spill på lur.

Lenke til kommentar

Jeg er enig med deg at en Halo-tittel vil selge betraktelig mer enn et spill kalt Forerunner, Ingenting.

MEN, vi snakker tross alt om Microsoft og Bungie her. Er det noe de kan, så er det markedsføring. Tror nok de skal klare å få trukket linjene mellom Forerunner og Halo uten å bruke selve ordet "Halo" i tittelen (ringen kommer sikkert til å pryde et eventuelt cover derimot).

Lenke til kommentar
Jeg er enig med deg at en Halo-tittel vil selge betraktelig mer enn et spill kalt Forerunner, Ingenting.

MEN, vi snakker tross alt om Microsoft og Bungie her. Er det noe de kan, så er det markedsføring. Tror nok de skal klare å få trukket linjene mellom Forerunner og Halo uten å bruke selve ordet "Halo" i tittelen (ringen kommer sikkert til å pryde et eventuelt cover derimot).

5768008[/snapback]

 

Vel vi får se hvem som får rett. Jeg tror at Bungie og Microsoft aldri i livet vil utelate halo i et FPS som er lagt i halouniverset. Derimot er det godt mulig de kaller et spill Forerunner om dette er foreksempel et RPG spill. Skulle der derimot komme et spill som heter Forerunner som er lagt til halouniverset vil de garantert komme med et FPS med halo i tittelen også. Ergo vedder jeg veldig mye på at jeg har rett, men at jeg synest det er ok om Bungie ønsker å lage et annet spill i halouniverset som ikke heter noe med halo. Det jobber jo som kjent med to prosjekter.

 

Enig i at da kan det være bortkasete å bruke halo på begge. Derimot er jeg svært uenig med deg i alt Bungie og Microsoft tenker at de klarer seg fint uten halomerket fordi de er så gode på markedsføring og har så mye penger. Hvem i huleste vil bruke ekstra med penger og enegi når alt de trenger å gjøre er å putte halo i tittelen? Det er da vittelig to svært proffesjonelle firmaer vi snakker om her. Bruker ikke penger bare for moro. Hadde de holdt på slik hadde de heller ikke vært i den posisjonen de er i dag.

 

Eneste grunnen til at Forerunner ikke heter noe med halo er fordi det kommer et annet spill også. Eller at det kommer til å hete Halo: Forerunner.

Lenke til kommentar

Sjekk ut www.360updates.com der står det at på halo.bungie.net sine forumer så hadde visstnok noen fra teamet sagt at dette var en aprilspøk...

 

rykter er rykter, jeg tar dette med en klype salt.

halo 2 har egentlig ødelagt litt av mine forventninger til et bedre spill enn halo - for det går ikke ann å lage...

Lenke til kommentar
For å være relealistisk, tror jeg det ikke kommer Halo 4. Men en egen spinn som Electra ifra Dare Devil. Kanskje Arbiter for egen serie. Eller du tar kontrollen som Floods. Hvem vet, men tror 3 spill er nok for Halo franshisen. Halo 3 kommer bare til Xbox 360 fordi det er et SUPERT SPILL, og for å selge konsoller. Når da Halo 3 er laget, kan de bare begynne å lage andre spill.

5767957[/snapback]

 

Halo 4? Hvor kommer det i fra? Snakket vi ikke om halo 3 eller ett spill med halo i tittelen? Vel.. samma det. Er enig i at halo 4 trolig aldri kommer. Liker godt triologier. Dog har jeg et håp om et spill før halo: CE. Med gigantiske slag og hundretalls med Spartan. Dette kan de begynne å lage etter Halo 3, men å komme med en spinoff fra halo på en NY platform å ikke kalle det noe med halo er et enormt feilsteg om de ikke har andre halo spill på lur.

5767990[/snapback]

Mente bare at det ikke kom et Halo 4. Ble vel litt off topic :p

 

Men hvor har du lest at Bungie lager et Halo RPG spill?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...