EFI skal erstatte BIOS

[ATWindsor]

Ang. virus. Ved bruk av EFI unngår man problematikken knyttet til virus/malware på master boot record (MBR). Erstatningen kalles GUID partition table (GPT, sjekk Wikipedia). Mao, EFI betyr en trussel mindre i forhold til virus.

 

Mange store aktører (feks HP) har utviklet EFI-boot for Linux. For servere er sertifiserte drivere selvsagt mer viktig enn for "beta-testere" rundt om i de tusen hjem. Et håp er vel at modellen kan bety sluttet på det driver-helvete vi av og til sliter med i windows og andre operativsystemer.

 

IP

5766714[/snapback]

 

Nå er vel ikke akkurat det noe vanlig problem nå til dags, er det?

 

AtW

[IP]

Nei, strengt tatt er det vel ikke det.

Vi kan som regel velge mellom sertifiserte og usertifiserte drivere i XP, og i linux er det stort sett bare grafikk- og lydkort som kan skape problemer. Win XP er så "modent" nå at det meste sitter. Dette hindrer ikke at vi kan oppleve problemer når nye OS lanseres. Microsoft stresser driversertifisering på OS-nivå nå, så "Driver hell" er kanskje en anakronisme?

 

IP

[snorreh]

EFI 1.1 har allerede erstattet BIOS i dagens Apple PCer, men det blir neppe den standarden som vil erstatte BIOS i fremtidige PCer ettersom den ikke blir utviklet lengre. Det blir derimot den åpne standarden UEFI 2.0 som er basert EFI 1.1-spesifikasjonen som den skal erstatte, men som har en rekke forbedringer (se vedlagt bilde) samt vesentlig bredere støtte i industrien (AMD, AMI, Dell, HP, IBM, Insyde, Intel, Microsoft, Phoenix m.fl). UEFI 2.0-spesifikasjonen ble offisielt lansert på IDF for et par uker siden, mer detaljer om det her:

https://www35.cplan.com/cbi_export/PS_EFIS0...25-1_FIN_v1.pdf

 

user: idf

pwd: spring2006

Endret 17. mars 2006 av snorreh

[hobgoblin]

så når microsoft sier at vista-x32 ikke kommer til å støtte EFI så betyr det ikke at den ikke støtter UEFI, eller hva?

[snorreh]

så når microsoft sier at vista-x32 ikke kommer til å støtte EFI så betyr det ikke at den ikke støtter UEFI, eller hva?

5775979[/snapback]

Microsoft støtter UEFI og Vista vil ha støtte for denne standarden. Ettersom UEFI er basert på EFI så burde det ikke være vanskelig å også legge inn bakoverkompatibilitet med EFI-støtte i Vista, men de ser kanskje ikke noen grunn til det når det bare er Apple PCer som bruker EFI.

[hobgoblin]

ja rotete skal det være...