Flest kriminelle i Frp?

[mandela]

Jeg synes fremdeles at denne tråden er tåpelig da enkeltmedlemmers handlinger som privatpersoner ikke har NOE å si for partiet i sin helhet.

5762897[/snapback]

Burde ikke media og frp-freaks også da holde kjeft om den kriminelles etniske bakgrunn når en muslim / utlending begår et lovbrudd? Problemet er at frpere gjerne er dobbeltmoralske fra ende til annen slik at det ikke er greit å henge ut og generalisere dersom en av sine har svin på skogen, mens når det gjelder "de andre", så kan man håne, hetse og kreve strakstiltak. Maken til pakk Endret 16. mars 2006 av modellmakt

[Havana]

Et slikt tema kunne egentlig vært en interessant prinsipiell diskusjon. Frp snakker ikke bare om lov og orden, men også frihet under ansvar. Det er altså en kombinasjon av færre reguleringer, men strengere reaksjoner fra myndighetene.

 

I den forstand kunne man spørre om en del Frp'ere bryter loven fordi de er dobbeltmoralske, eller om det er en reaksjon på/konsekvens av for lite frihet.

 

Men trådstarters innlegg bærer ikke preg av å ønske noen form for filosofisk eller prinsipiell debatt, mer preg av et ønske om å provosere eller henge ut et parti basert på enkelteksempler. Og det er ikke interessant i det hele tatt, bare dumt.

5761678[/snapback]

De nevnte tilfeller av hendelser er vel ikke noe som skjer p.g.a manglende frihet...

Eller er det i FRPs program at kniving og parneporno burde bli lovelig?

[Aiven]

Frp har flest folk med lite utdannelse og folk med lav utdannelse begår mest kriminalitet. Begge deler sier vel egentlig seg selv når man tenker over det, men ganske uinteressant sammentreff spør du meg.

5761975[/snapback]

Jeg er ikke noen Frp-tilhenger, men til og med jeg blir provosert av at du gang på gang slenger ut noe greier om Frp som syns å være litt unyansert og/eller feil.

 

Er det feil at Frp har en lavere utdannet stemmebase enn de andre partiene?

 

Ikke nødvendigvis, men før du kan dokumentere det fra en upartisk kilde så er det ikke nødvendigvis riktig heller. Det er alikevel en halvfarlig generalisering du kommer med der når du ikke kan dokumentere noen av påstandene.

5762815[/snapback]

 

...klar empirisk sammenheng mellom lovlydighet og utdanning, i hvert fall når det gjelder mål som siktelser og domfellelse. :kilde:

 

Har lest statistikk på at Frp sine velgere i snitt er mindre utdannet, men greide ikke finne det i dag, så det får stå ubevist, noe det ikke er alene om her på forumet! Men du finner vel ikke folk som er mere utdannet enn journalister her i landet og de stemmer i hvertfall ikke Frp...

[Havana]

havanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavana

Endret 29. april 2006 av Havana

[abcd423417984]

Jeg synes fremdeles at denne tråden er tåpelig da enkeltmedlemmers handlinger som privatpersoner ikke har NOE å si for partiet i sin helhet.

5762897[/snapback]

Burde ikke media og frp-freaks også da holde kjeft om den kriminelles etniske bakgrunn når en muslim / utlending begår et lovbrudd? Problemet er at frpere gjerne er dobbeltmoralske fra ende til annen slik at det ikke er greit å henge ut og generalisere dersom en av sine har svin på skogen, mens når det gjelder "de andre", så kan man håne, hetse og kreve strakstiltak. Maken til pakk

5763119[/snapback]

Er ikke det du gjør nå akkurat det samme? Venstresiden generaliserer jo FrPere hele tiden, bare les tidligere i denne tråden.

 

Forøvrig er den kriminelles etniske bakgrunn ganske viktig for å ta tak i problemet ved roten. Hva det har med kriminelle FrP'ere, og denne diskusjonene, å gjøre fatter ikke jeg. Forklar gjerne bedre om du klarer.

[abcd423417984]

Har lest statistikk på at Frp sine velgere i snitt er mindre utdannet, men greide ikke finne det i dag, så det får stå ubevist, noe det ikke er alene om her på forumet!

Flott.

 

Men du finner vel ikke folk som er mere utdannet enn journalister her i landet og de stemmer i hvertfall ikke Frp...

5763211[/snapback]

Journalister har ingenting å stille opp med da det gjelder utdannelse i forhold til veldig mange yrkesgrupper. Faktisk så er det noen journalister som knapt nok har videregående skole.

[abcd423417984]

Det mest latterlige jeg har hørt i sånne sammenhenger var når det var på nyhetene at "mennene hadde øst-europeisk utseende", lol, er det noen som ser forkjellen på en Polak og en Nordmann?!?

5763220[/snapback]

En del østeuropeere har faktisk et ganske karakteristisk utseende.

[reverto]

Glemte du meg, invictus?

[Havana]

havanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavana

Endret 29. april 2006 av Havana

[Havana]

Jeg synes fremdeles at denne tråden er tåpelig da enkeltmedlemmers handlinger som privatpersoner ikke har NOE å si for partiet i sin helhet.

5762897[/snapback]

Burde ikke media og frp-freaks også da holde kjeft om den kriminelles etniske bakgrunn når en muslim / utlending begår et lovbrudd? Problemet er at frpere gjerne er dobbeltmoralske fra ende til annen slik at det ikke er greit å henge ut og generalisere dersom en av sine har svin på skogen, mens når det gjelder "de andre", så kan man håne, hetse og kreve strakstiltak. Maken til pakk

5763119[/snapback]

Er ikke det du gjør nå akkurat det samme? Venstresiden generaliserer jo FrPere hele tiden, bare les tidligere i denne tråden.

 

Forøvrig er den kriminelles etniske bakgrunn ganske viktig for å ta tak i problemet ved roten. Hva det har med kriminelle FrP'ere, og denne diskusjonene, å gjøre fatter ikke jeg. Forklar gjerne bedre om du klarer.

5763227[/snapback]

Men hvis bakgrunnen er viktig, da burde jo FRpere også være med som gruppe, de burde integreres inn i samfunnet, og forklares at det er visse lover og regler, at en ikke kan kinve noen, med unntak av nødverge, og at barneporno er noe som er feil!

[abcd423417984]

Jeg synes fremdeles at denne tråden er tåpelig da enkeltmedlemmers handlinger som privatpersoner ikke har NOE å si for partiet i sin helhet.

5762897[/snapback]

Burde ikke media og frp-freaks også da holde kjeft om den kriminelles etniske bakgrunn når en muslim / utlending begår et lovbrudd? Problemet er at frpere gjerne er dobbeltmoralske fra ende til annen slik at det ikke er greit å henge ut og generalisere dersom en av sine har svin på skogen, mens når det gjelder "de andre", så kan man håne, hetse og kreve strakstiltak. Maken til pakk

5763119[/snapback]

Er ikke det du gjør nå akkurat det samme? Venstresiden generaliserer jo FrPere hele tiden, bare les tidligere i denne tråden.

 

Forøvrig er den kriminelles etniske bakgrunn ganske viktig for å ta tak i problemet ved roten. Hva det har med kriminelle FrP'ere, og denne diskusjonene, å gjøre fatter ikke jeg. Forklar gjerne bedre om du klarer.

5763227[/snapback]

Men hvis bakgrunnen er viktig, da burde jo FRpere også være med som gruppe, de burde integreres inn i samfunnet, og forklares at det er visse lover og regler, at en ikke kan kinve noen, med unntak av nødverge, og at barneporno er noe som er feil!

5763297[/snapback]

 

Mener du at FrP'ere og barneporno går hånd i hånd? Jeg fatter ikke hvor du skal med dette, og hva slags relevans dette har med saken å gjøre.

 

FrP'ere er en gruppe ja. Det de har til felles som gjør at de er FrP'ere er at de har felles meninger om hvordan samfunnet bør fungere. At dere prøver å påstå at det de har til felles er at de er kriminelle er absurd og tåpelig. Bevisbyrden for at det stemmer ligger hos dere, og jeg har fremdeles til gode å se beviser for at det stemmer. Om det skulle vise seg at det stemmer, så hva så? Har det noe å si for FrP sine kampsaker? Betyr det at FrP sitt ønske om strengere straffer er mindre legitimt eller relevant? FrP står for strengere straffer og ønsker noen kriminelle å stemme for det så er det de selv som blir straffet for det hvis de selv blir tatt for noe kriminelt. Det er ikke noe mer dobbeltmoral det enn rike mennesker som stemmer SV hvor de vet at de vil bli frastjelt pengene sine i ekstra skatter og avgifter.

[abcd423417984]

Glemte du meg, invictus? 

5763290[/snapback]

 

Ja.

 

Jeg tenker både sentrale verv og oppslutning. FrP har et enormt bredt spekter av mennesker som medlemmer. Alt fra rike til fattige, alt fra lavt utdannede til høyt utdannede. Jeg har vanskelig for å tro at FrP i sin helhet har større andel av kriminelle mennesker i sine rekker, enten det gjelder i sentrale verv eller i oppslutning.

 

Jeg mener at hvis du skal telle antall kriminelle tilknyttet FrP så må det ses i forhold til antall personer i partiet i sin helhet. Hvis det er antall kriminelle medlemmer må det regnes som en prosent av det totale antall medlemmer, og hvis det er totale antall kriminelle i sentrale verv så må det ses i forhold til totale antall personer i sentrale verv. I begge disse tilfeller har jeg svært vanskelig for å tro at FrP er verre enn andre, og jeg vil kreve konkrete bevis fra enhver som påstår det. Å sitere fra en sosialistblekke som dagbladet som gang på gang har langet ut mot FrP holder ikke.

Endret 16. mars 2006 av invictus

[Havana]

Jeg viste til de linkene på starten av tråden, der var det de eksemplene som var havanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavanahavana

Endret 29. april 2006 av Havana

[Havana]

Daglbadet sosialist blekke

 

hva er det da som ikke er sosialst blekke?

[abcd423417984]

Jeg viste til de linkene på starten av tråden, der var det de eksemplene som var gitt av handlinger begått av FRPere som ikke er i trår med dette lands lover og regler...

 

Dette er enkelthendelser som ikke kan ha sammenheng med resten av FRP, men hvis en fører FRps logikk, der ekeltpersoner av en hvis gruppe som gjør gale ting betyr at alle er sånn, da blir alle FRPere knivstikkende barnepornoere, dette er hvis en følger FRPs logikk, hvor FRPs justisdude viser til kniv-trikk mannen som "somaliern", så ved å følge FRPs logikk er dette med at alle FRPere er barneporno-pedoer og knivstikkere det som kommer frem, jeg har aldri hevded at dette er tilfellet siden det ikke er grunnlag å dømme en så stor gruppe mennesker pga enkelthandlinger, men når dette er noe som FRP selv gjør mot andre, da synes jeg nesten det er greit og forståelig at dette blir gjort mot dem.

5763414[/snapback]

 

At det er FRP sin logikk er din påstand, og jeg vil gjerne se deg komme med bevis for at det stemmer.

[reverto]

Glemte du meg, invictus? 

5763290[/snapback]

 

Ja.

 

Jeg tenker både sentrale verv og oppslutning. FrP har et enormt bredt spekter av mennesker som medlemmer. Alt fra rike til fattige, alt fra lavt utdannede til høyt utdannede. Jeg har vanskelig for å tro at FrP i sin helhet har større andel av kriminelle mennesker i sine rekker, enten det gjelder i sentrale verv eller i oppslutning.

5763377[/snapback]

 

Hvis jeg ikke tar feil så er det AP som har den støtste medlemsbasen her til landet. Så her må det enten være slik at frp har det med å trekke til seg mer dritt enn de andre partiene, eller så er det slik at det er blitt en sport innad blant journalistene å kicke på frp.

 

For øvrig ville jeg sjekket litt opp om hvilken utdanning journalistene har før jeg hadde gått ut med det du nevnte ovenfor.

[Havana]

Jeg viste til de linkene på starten av tråden, der var det de eksemplene som var gitt av handlinger begått av FRPere som ikke er i trår med dette lands lover og regler...

 

Dette er enkelthendelser som ikke kan ha sammenheng med resten av FRP, men hvis en fører FRps logikk, der ekeltpersoner av en hvis gruppe som gjør gale ting betyr at alle er sånn, da blir alle FRPere knivstikkende barnepornoere, dette er hvis en følger FRPs logikk, hvor FRPs justisdude viser til kniv-trikk mannen som "somaliern", så ved å følge FRPs logikk er dette med at alle FRPere er barneporno-pedoer og knivstikkere det som kommer frem, jeg har aldri hevded at dette er tilfellet siden det ikke er grunnlag å dømme en så stor gruppe mennesker pga enkelthandlinger, men når dette er noe som FRP selv gjør mot andre, da synes jeg nesten det er greit og forståelig at dette blir gjort mot dem.

5763414[/snapback]

 

At det er FRP sin logikk er din påstand, og jeg vil gjerne se deg komme med bevis for at det stemmer.

5763423[/snapback]

Jeg ga nettopp et eksempel, FRps justisdude viser til trikke-kniv duden som "somaliern"

[abcd423417984]

Daglbadet sosialist blekke

 

hva er det da som ikke er sosialst blekke?

5763421[/snapback]

 

Godt spørsmål. Når 2/3 av landets journalister er sosialister så er det ikke mange troverdige nyhetskilder igjen. Man merker alikevel stor forskjell på avisene. Personlig finner jeg aftenposten bedre enn dagbladet uten at jeg skal påstå at aftenposten er upartiske.

 

Alikevel så er ikke dagbladet den verste. Det finnes en del lokalaviser som opptrer mye mer tvilsomt, men av de store som framstår som upartiske er nok dagbladet verst. Jeg mener derfor at selv klassekampen har større integritet ettersom de i det minste sier klart ut hva de står for istedenfor å skjule det.

[Havana]

Jeg lurer fremdels på utseende....

 

Og jeg håper at jeg beviste FRPs logikk på en tilfredstillende måte...

Endret 16. mars 2006 av Havana

[abcd423417984]

Jeg viste til de linkene på starten av tråden, der var det de eksemplene som var gitt av handlinger begått av FRPere som ikke er i trår med dette lands lover og regler...

 

Dette er enkelthendelser som ikke kan ha sammenheng med resten av FRP, men hvis en fører FRps logikk, der ekeltpersoner av en hvis gruppe som gjør gale ting betyr at alle er sånn, da blir alle FRPere knivstikkende barnepornoere, dette er hvis en følger FRPs logikk, hvor FRPs justisdude viser til kniv-trikk mannen som "somaliern", så ved å følge FRPs logikk er dette med at alle FRPere er barneporno-pedoer og knivstikkere det som kommer frem, jeg har aldri hevded at dette er tilfellet siden det ikke er grunnlag å dømme en så stor gruppe mennesker pga enkelthandlinger, men når dette er noe som FRP selv gjør mot andre, da synes jeg nesten det er greit og forståelig at dette blir gjort mot dem.

5763414[/snapback]

 

At det er FRP sin logikk er din påstand, og jeg vil gjerne se deg komme med bevis for at det stemmer.

5763423[/snapback]

Jeg ga nettopp et eksempel, FRps justisdude viser til trikke-kniv duden som "somaliern"

5763442[/snapback]

 

Er ikke det sant da? Trodde han var somalier jeg. Sa han at alle somaliere var drapsmenn?