Dual core eller single?

[Micern]

Heisann!

Skal vel kjøpe meg ny PC om for tida og lurer veldig på hvilken CPU jeg bør satse på. PC-en skal hovedsakelig brukes på spilling, men jeg har ikke tenkt å kjøpe ny PC på vertfall 2 år så CPUen bør helst holde bra til framtidens spill også, som etter hva jeg hører skal ta bruk av dual core.

Har tenkt på både AMD 64 med og uten X2

Fant ut at den dyreste X2 prosessoren jeg kunne få råd til var 4400+, hvis jeg ikke kjøper den tror jeg at jeg går for AMD 64 3700+.

 

Spørsmålene mine er da:

- Hvilken modell tilsvarer en 4400+ X2 hvis den ikke var dual core? (finner ikke noen bedre måte å forklare dette på )

- Hvilken vil på sikt være best for spilling og generell ytelse?

 

Husk på at den dyreste X2 modellen jeg har råd til er 4400+.

 

Håper på svar fra dere eksperter

Tusen takk.

[Sonic^^]

En X2 prosessor er mye mer framtids rettet en en singel core. Gå for X2 du.

 

En X2 4400+ er et veldig godt kjøp. Den tilsvarer en 3700+ singel core. En 3700+ har en San Diego kjerne og en X2 4400+ har en Toledo kjerne, disse kjernene er nesten identisk like.

[Micern]

Tusen takk Sonic

Når jeg tenker meg om lurer jeg på hvordan X2 CPUer, spesielt 4400+ er til overklokking...

Noen som kan hjelpe?

[Dragavon]

Dersom du skal klokke vil eg annbefale en Opteron 170. Den er litt billigere enn X2 4400+ og klokker i snitt bedre.

[Sonic^^]

Tusen takk Sonic

Når jeg tenker meg om lurer jeg på hvordan X2 CPUer, spesielt 4400+ er til overklokking...

Noen som kan hjelpe?

5759015[/snapback]

Bare hyggelig X2 CPU'er er ikke noe spesielt dårligere å klokke en SingelCore CPU'er. Regner med at du klarer lett 2,6GHz på stock volt.

[efikkan]

Ja Opteron er bra til overklokking.

 

Men dobbelkjerne er etter min mening litt bortkastet til spilling, siden nesten ingen spill støtter det, og den dagen de gjør det vil nok cpuen være for dårlig likevel.

[6502]

En X2 prosessor er mye mer framtids rettet en en singel core. Gå for X2 du.

 

En X2 4400+ er et veldig godt kjøp. Den tilsvarer en 3700+ singel core. En 3700+ har en San Diego kjerne og en X2 4400+ har en Toledo kjerne, disse kjernene er nesten identisk like.

5758871[/snapback]

 

Mulig det er et dumt spørsmål, men hvorfor heter den 4400+, hvis den tilsvarer én 3700+ singel core? Hvorfor skal man da kjøpe en X2, hvis den tilsvarer en single core @ lavere Hz..?

[odd2k]

Var også usikker på om dual core passa til gaming.

 

Vil tro at de nye høybudsjett spillene som kommer ut nå støtter dual core. Vet f.eks. at TES: Oblivion vil støtte dual core, tror dette er nok grunn for meg til å kjøpe dual core. Så kort sagt vil en dual core fungere bedre på nye spill enn på gamle. Og de spillene som ikke støtter dual core er vel heller ikke av de aller nyeste og mest resurrskrevende spillene?

[svenil73]

Ja Opteron er bra til overklokking.

 

Men dobbelkjerne er etter min mening litt bortkastet til spilling, siden nesten ingen spill støtter det, og den dagen de gjør det vil nok cpuen være for dårlig likevel.

5760204[/snapback]

 

Hva er den store froskjellen mellom Opteron og Athlon cpu'ene?

[nahojdat]

Om cpu skal holde noen år så gå for dual-core, litt kjipt å sitte med single-core om noen mnd nå som spill som støtter det er på vei.

Både Athlon og Opteron klokker vanligvis bra, men Opteron klokker normalt best (selv om folk faktisk har opplevd motsatt).

[kremt]

Er en del X2 3800+ som er ganske ville ja

3 ghz ++

[pizzafordi]

alle cpuer går sikkert til 3ghz med fasekjøling og 2volt

men ikke med 1.5

[kremt]

alle cpuer går sikkert til 3ghz med fasekjøling og 2volt

men ikke med 1.5

5772164[/snapback]

Nja, ville ikke vært for sikker på det

[Catch`Alpha]

Tusen takk Sonic

Når jeg tenker meg om lurer jeg på hvordan X2 CPUer, spesielt 4400+ er til overklokking...

Noen som kan hjelpe?

5759015[/snapback]

Hvorfor ikke 165?

Den er jo billigere, skal han overklokke, har det jo ikke spessielt mye å si hva CPUen er på stock fra før av, eller?

[MrLee]

En X2 prosessor er mye mer framtids rettet en en singel core. Gå for X2 du.

 

En X2 4400+ er et veldig godt kjøp. Den tilsvarer en 3700+ singel core. En 3700+ har en San Diego kjerne og en X2 4400+ har en Toledo kjerne, disse kjernene er nesten identisk like.

5758871[/snapback]

 

Mulig det er et dumt spørsmål, men hvorfor heter den 4400+, hvis den tilsvarer én 3700+ singel core? Hvorfor skal man da kjøpe en X2, hvis den tilsvarer en single core @ lavere Hz..?

5760783[/snapback]

 

 

nei...du misforstår. en X2 4400 tilsvarer TO 3700+...det han mener er at hver kjerne er like rask som 3700+ (siden man i de fleste spill akkurat nå bare får utnyttet en kjerne og det er det de fleste her ser ut til å anta at folk skal ha PCene sine til )