Ze0s Skrevet 14. mars 2006 Del Skrevet 14. mars 2006 jeg skal få en bærbar av jobben, og har fått en prisramme på ca 15000 eks. mva (altså ca 19000 ink.mva) å holde meg innenfor. meningen er at pcen gjerne skal holde noen år. jeg har plukket ut Acer's TravelMate 8202WLMi som et alternativ. spesifikasjoner: CPU: Intel Core Duo (@1667mHz) RAM: 1024MB DDR2 PC2-4200 (533MHz) HD: 100GB S-ATA (5400rpm) GPU: ATI Mobility Radeon X1600 256mb (opptil 512mb med delt minne) Skjerm: 15,4 WSXGA+ (1680x1050) Ellers; DVD-brenner, Gigabit netverk og kortleser det som er viktig for meg her er vel som sagt at dette skal holde noen år, så vil gjerne at jeg får mest mulig for pengene, men som allikevel ikke er noe dritt laget av plastikk. så mitt spørsmål er vel gjerne om jeg bør vente noen mnd, for å se om jeg får tak i en maskin med mer minne (2gb), raskere harddisk (7200rpm) og bedre grafikk-løsning (geforce) til samme prisen. har også sett på to pcer fra Asus, A6Ja og V6J, men de har ikke vært helt tilfredsstillende.. synspunkter??? på forhånd takk. Lenke til kommentar
alskfjas Skrevet 14. mars 2006 Del Skrevet 14. mars 2006 Hvis du skal tenke sånn får du aldri kjøpt pc. Det kommer stadig ny teknologi, og den gamle går ned i pris. Lenke til kommentar
Ze0s Skrevet 14. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2006 sant nok, men nå er det slik at jeg egentlig ikke trenger pc'en før til høsten, og vil jo ha en pc som "holder" lengst mulig. men godt poeng. Lenke til kommentar
supernapa Skrevet 14. mars 2006 Del Skrevet 14. mars 2006 sant nok, men nå er det slik at jeg egentlig ikke trenger pc'en før til høsten, og vil jo ha en pc som "holder" lengst mulig. men godt poeng. 5753330[/snapback] Det lønner seg å vente til sommer/høst - Da lanseres det alltid nye modeller spesiellt rettet til studenter - Dermed selger butikkene ofte ut "lagrene" sine til en billigere penge enn ellers - Og dermed kan man gjøre langt bedre kjøp enn på vinteren. Lenke til kommentar
pizzafordi Skrevet 14. mars 2006 Del Skrevet 14. mars 2006 dual core, ddr2, ati x1600 er ikke akkurat gammelt, men et x1600 i en laptop er ikke småligt. kan ikke forvente 7800/7900 som brenner strøm i en laptop heller. nå trodde jeg x1600 hadde 12 pixel pipes, noen sa den bare hadde 4, men 16 pixel shadre, det forstod jeg lite av, vill det si den er lik en 6200 med 1 quad(4pipes) hvor en 7900 har 24 , 6800gt har 16. Lenke til kommentar
Ze0s Skrevet 14. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2006 (endret) dual core, ddr2, ati x1600 er ikke akkurat gammelt, men et x1600 i en laptop er ikke småligt. kan ikke forvente 7800/7900 som brenner strøm i en laptop heller. nå trodde jeg x1600 hadde 12 pixel pipes, noen sa den bare hadde 4, men 16 pixel shadre, det forstod jeg lite av, vill det si den er lik en 6200 med 1 quad(4pipes) hvor en 7900 har 24 , 6800gt har 16. 5753396[/snapback] jau, det som er "faren", hvis man kan kalle det det, med å ha et rått skjermkort i en laptop er vel gjerne strømforbruket og støyen.. bare se på Dells XPS med Go 7800 GTX... men rå ytelse da.. litt vanskelig å spå markedet kanskje, men det virker jo ikke usansynlig at det vil komme flere Core Duo maskiner som vil kunne utfordre denne maskinen utover våren? Endret 14. mars 2006 av Ze0s Lenke til kommentar
anbar Skrevet 14. mars 2006 Del Skrevet 14. mars 2006 Da finnes det et rimelig og bedre tilbud på markedet fra asus Psdata eller komplett Disse to er helt like, 1.83 ghz intel core duo med 1024mb ram, 100gb harddisk (desverre 4200rpm), ATI Mobility Radeon X1600 256mb, og dvd brenner... Men til en brøkdel av prisen... Komplett får inn sin på fredag... Lenke til kommentar
anbar Skrevet 14. mars 2006 Del Skrevet 14. mars 2006 dual core, ddr2, ati x1600 er ikke akkurat gammelt, men et x1600 i en laptop er ikke småligt. kan ikke forvente 7800/7900 som brenner strøm i en laptop heller. nå trodde jeg x1600 hadde 12 pixel pipes, noen sa den bare hadde 4, men 16 pixel shadre, det forstod jeg lite av, vill det si den er lik en 6200 med 1 quad(4pipes) hvor en 7900 har 24 , 6800gt har 16. 5753396[/snapback] Specifications Technology Features * 157 million transistors on 90nm fabrication process * Twelve pixel shader processors * Five vertex shader processors * 128-bit 4-channel DDR/DDR2/GDDR3/GDDR4 memory interface * Native PCI Express x16 bus interface * Dynamic Voltage Control Dette tok jeg fra ati's 1600 side Lenke til kommentar
anbar Skrevet 14. mars 2006 Del Skrevet 14. mars 2006 (endret) edit: dobbeltpost av en eller annen grunn... fikk feilmelding om at forumet var overbelastet så jeg gjorde jobben igjen.... huff huff Endret 14. mars 2006 av anbar Lenke til kommentar
dh_iglocska Skrevet 14. mars 2006 Del Skrevet 14. mars 2006 dual core, ddr2, ati x1600 er ikke akkurat gammelt, men et x1600 i en laptop er ikke småligt. kan ikke forvente 7800/7900 som brenner strøm i en laptop heller. nå trodde jeg x1600 hadde 12 pixel pipes, noen sa den bare hadde 4, men 16 pixel shadre, det forstod jeg lite av, vill det si den er lik en 6200 med 1 quad(4pipes) hvor en 7900 har 24 , 6800gt har 16. 5753396[/snapback] X1600 har 12 PS, 5 VS, og 4 ROPs, så det er litt annerledes enn med eldre kort. Ytelsen er litt bedre enn GF6600GT i stasjonære maskiner, mye raskere enn en 6200. noen eksempler på PS-VS-ROP konfigurasjoner: 6600/6600GT = 8PS/3VS/8ROPs 6800np/X800Pro = 12PS/5VS/12ROPs 6800GT/Ultra har 16 PS / 6 VS / 16 ROPs 7800GTX 24PS/8VS/16ROPs X1800XT = 16PS/8VS/16ROPs X1900XT/XTX = 48PS/8VS/16ROPs Lenke til kommentar
Jada-jada Skrevet 14. mars 2006 Del Skrevet 14. mars 2006 edit: dobbeltpost av en eller annen grunn... fikk feilmelding om at forumet var overbelastet så jeg gjorde jobben igjen.... huff huff 5753552[/snapback] Herregud rediger mann!!!!!!!! Lenke til kommentar
Ze0s Skrevet 14. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2006 Da finnes det et rimelig og bedre tilbud på markedet fra asusPsdata eller komplett Disse to er helt like, 1.83 ghz intel core duo med 1024mb ram, 100gb harddisk (desverre 4200rpm), ATI Mobility Radeon X1600 256mb, og dvd brenner... Men til en brøkdel av prisen... Komplett får inn sin på fredag... 5753516[/snapback] hmm..sant nok..og har riktignok kikket på denne pcen.. det er dog noen andre negative ting, utenom HD'en på 4200rpm. Oppløsningen på skjermen er 1280x800, i motsetning til Acers 1680x1050. Kortleseren tar heller ikke XD-kort, noe som utelukker mitt kamera som bruker dette kortet. ellers har jeg også lest div. brukererfaringer om A6Ja, som dessverre klager endel over byggekvaliteten osv.. og når jeg først har 15000kr i midler å kjøpe pc for, gidder jeg ikke akkurat kjøpe for noe mindre... Lenke til kommentar
bidz Skrevet 14. mars 2006 Del Skrevet 14. mars 2006 ellers har jeg også lest div. brukererfaringer om A6Ja, som dessverre klager endel over byggekvaliteten osv.. 5753580[/snapback] Nå har jeg lest på notebookreview.com forumet ganske så mye i det siste, og jeg har ikke funnet en eneste klage på byggekvaliteten til A6Ja. Asus går faktisk for og være en av de beste når det gjelder byggekvalitet på bærbare PC'er. Acer's 8200 serie har jeg dog sett flere klager på, både på skjerm (light leakage, dårlig belysning, osv), byggekvalitet, varme problemer og knirking/knaking + støy. Med tanke på at 8200 serien er mye dyrere enn A6Ja så sier det vel litt.. Flere som har returnert Acer 8202/04 der iallefall.. Ikke sett en eneste klage på A6Ja. Hvis du har noen så kan du vel finne fram linkene? Lenke til kommentar
AMDXP Skrevet 14. mars 2006 Del Skrevet 14. mars 2006 Asus er generelt regnet som en solid kvalitets merke i laptopbransjen. Lenke til kommentar
Ze0s Skrevet 14. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2006 beklager, må nok arrestere meg selv her. har jo selvfølgelig greid å blande de to pc'ene. stemmer det med byggekvaliteten dere sier begge to. men det var vel det at Acer 8202 har et lokk bygget av karbonfiber og Asus A6J av plast som fikk meg til å gå i kryss. uten at dette tydeligvis har noe å si for på byggekvaliteten. hmm...leveres A6J med S-ATA i det hele tatt?? hvis jeg hiver i et par rambrikker på 1024mb, og får tak i en 7200rpm disk begynner det jo å ligne noe Lenke til kommentar
Eulogy Skrevet 14. mars 2006 Del Skrevet 14. mars 2006 Nei den leveres visstnok ikke med s-ata. Du hadde ikke merket forskjell uansett. Lenke til kommentar
anbar Skrevet 14. mars 2006 Del Skrevet 14. mars 2006 (endret) 2.5" 9.5 mm IDE HDD with Ultra DMA100 supported60 / 80 / 100 GB Endret 14. mars 2006 av anbar Lenke til kommentar
Ze0s Skrevet 15. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 15. mars 2006 Nei den leveres visstnok ikke med s-ata. Du hadde ikke merket forskjell uansett. 5754183[/snapback] Tror du ikke man merker forskjell på en vanlig 4200rpm IDE og en 5400rpm S-ATA? Leser jo flere steder at "hoppet" fra 4200rpm til 5400rpm merkes veldig godt, mens hoppet fra 5400rpm til 7200rpm merkes litt mindre.. men hvis du mener at jeg ikke ville merket forskjell på en "vanlig" 7200rpm IDE og en 7200RPM i S-ATA, så er jeg vel heller enig.. takler A6Ja en 7200rpm disk, eller blir dette for varmt for denne pc'en? Lenke til kommentar
Eulogy Skrevet 15. mars 2006 Del Skrevet 15. mars 2006 Nå var det snakk ide og s-ata, ikke forskjellige hastigheter. Du merker forskjell på hastighetene, ingen tvil om det, men når det gjelder ide og s-ata så er det ingen merkbar forskjell. Så klart skal den takle en 7200rpm disk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå