Matsemann Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 Sorry hvis det har vært en slik tråd før, men leste dette i HjemmePC: Dobbelkjerneprosessor. 1gb RAM PCI-E kort m/128mb RAM. Sata-2 harddisk. Var bare hva de anbefalte da, men kan noen si minstekravene? Ikke de absolutt minste, men for å ha en god opplevelse og samtidig kunne kjøre en del programm. Takk. Lenke til kommentar
Magnusha Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 Har hørt om at du burde ha 800MB ram. Men er ikke sikker, men bruk søkefunksjonen, er ikke dum den Vista Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 13. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 13. mars 2006 Den tråden der dekte det ikke helt da Bare RAM omtrent, og den er samtidig over minstekravet som HjemmePC sa (512) :? Og alle de kommentarene om at spill blir dårligere! Vista går jo i dvale! Lenke til kommentar
Ondskapen Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 I HjemmePC står det at Vista vil bruke (ca) 800MB med ram, og det erjo en fordel og ha litt ekstra.... Lenke til kommentar
Nuffern Skrevet 23. mars 2006 Del Skrevet 23. mars 2006 PCI-E kort m/128mb RAM.Sata-2 harddisk. 5747688[/snapback] Det her må være professorene i HjemmePC som har tatt seg en pinne for mye? PCI-E? SATA-2? Ærlig talt.. Lenke til kommentar
Nuffern Skrevet 23. mars 2006 Del Skrevet 23. mars 2006 Er det ikke slik at CPU må være 64-bit, eller vil Vista også støtte 32-bit? Litt dumt å kjøpe en ny Intel-lappis idag, og så "må" du skrote den om 12 måneder. Lenke til kommentar
roac Skrevet 24. mars 2006 Del Skrevet 24. mars 2006 I HjemmePC står det at Vista vil bruke (ca) 800MB med ram, og det erjo en fordel og ha litt ekstra.... 5749028[/snapback] Dette går det helt klart an å tune en hel del... Lenke til kommentar
roac Skrevet 24. mars 2006 Del Skrevet 24. mars 2006 Er det ikke slik at CPU må være 64-bit, eller vil Vista også støtte 32-bit? Litt dumt å kjøpe en ny Intel-lappis idag, og så "må" du skrote den om 12 måneder. 5802714[/snapback] Tviler på krav om 64-bit, da 64-bit er relativt nytt, og alle betaene så langt har vært tilgjengelig som 32-bit Lenke til kommentar
Mythos Skrevet 24. mars 2006 Del Skrevet 24. mars 2006 -Jeg kjører mye Vista om dagen. og uten å ha gjort noe med instillinger eller tuning ligger minneforbruket på 6-700MB med kun IE7 oppe. Det er omtrent 400MB mer enn XP bruker. Den bruker også endel mer CPU enn XP. Bortsett fra at jeg ser det i task manager starter også vifta på laptopen min mye oftere i Vista. Den går nesten aldri i XP. Dette vil sikkert bedre seg endel før Vista blir ferdig. Lenke til kommentar
Mythos Skrevet 24. mars 2006 Del Skrevet 24. mars 2006 Er det ikke slik at CPU må være 64-bit, eller vil Vista også støtte 32-bit? Litt dumt å kjøpe en ny Intel-lappis idag, og så "må" du skrote den om 12 måneder. 5802714[/snapback] Den kommer i både 32 og 64 bit versjon. Lenke til kommentar
Onyx Skrevet 24. mars 2006 Del Skrevet 24. mars 2006 Dette krever Vista. Skal man spille spill i Vista, er minimums kravet på 2-3Gb. Tenk: Vista vil ha 1Gb og og nyere spill kommer til å kreve mer. Men nå diskuterer vi hva Vista vil kreve. Nå ga jeg bare en pekepinn på hva man bør tenke på når man skal lage en Vista-optimalisert PC i fremtiden Lenke til kommentar
roac Skrevet 24. mars 2006 Del Skrevet 24. mars 2006 Dette krever Vista. Skal man spille spill i Vista, er minimums kravet på 2-3Gb. Tenk: Vista vil ha 1Gb og og nyere spill kommer til å kreve mer. Men nå diskuterer vi hva Vista vil kreve. Nå ga jeg bare en pekepinn på hva man bør tenke på når man skal lage en Vista-optimalisert PC i fremtiden 5803557[/snapback] Heldigvis er det ikke alle som spiller spill Lenke til kommentar
dabear Skrevet 24. mars 2006 Del Skrevet 24. mars 2006 (endret) Dualboot (xp, vista) til spilling går da bra? Sjøl cuadrippelbooter jeg Ubuntu Breezy, Ubuntu Dapper, Win Xp og Win Vista. Jeg har ikke sjekka hva vista krever, men det kjører iallefall glatt på 2,6 GiB Intel Celeron med 1 Gib Ram og 128Mb ati radeon 9200se Endret 24. mars 2006 av dabear Lenke til kommentar
Onyx Skrevet 24. mars 2006 Del Skrevet 24. mars 2006 Det som er problemet, er at de nye spillene som kommer ut etter hvert blir gitt ut til Vista. Og da er spillet kun kompitabelt med Vista. F. eks. Halo 3. Lenke til kommentar
Lars-H Skrevet 24. mars 2006 Del Skrevet 24. mars 2006 Det er anbefalt 2048 mb ram. Lenke til kommentar
Mythos Skrevet 24. mars 2006 Del Skrevet 24. mars 2006 Det er anbefalt 2048 mb ram. 5804401[/snapback] Og hvem er det som anbefaler? Kilde? MS anbefaler 512MB eller mer. http://www.microsoft.com/technet/windowsvi...e/vistarpc.mspx Jeg har testet endel, og anbefaler mer enn 512MB, men 1GB er nok til vanlig bruk. De som skal spille mye eller kjøre krevende programmer kan sikkert ha glede av enda litt mer. Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 24. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 24. mars 2006 Går ikke Vista i en slags "dvale" når man spiller spill eller kjører fullskjermapplikasjoner da? Da bruker Vista ingen RAM eller prosessorkraft, noe som gjør at eldre spill faktisk vil kjøre bedre. Har jeg hørt. Lenke til kommentar
Lars-H Skrevet 24. mars 2006 Del Skrevet 24. mars 2006 Det er anbefalt 2048 mb ram. 5804401[/snapback] Og hvem er det som anbefaler? Kilde? MS anbefaler 512MB eller mer. http://www.microsoft.com/technet/windowsvi...e/vistarpc.mspx Jeg har testet endel, og anbefaler mer enn 512MB, men 1GB er nok til vanlig bruk. De som skal spille mye eller kjøre krevende programmer kan sikkert ha glede av enda litt mer. 5804596[/snapback] Oh, jaja.. Har hørt det av flere folk (=usikkert ) Du har sikkert rett Men jeg ville hatt 1536mb -eller mer, hvis jeg først skulle oppgradere Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå