For så høyt har Gud elsket verden...

[riktig]

... at han satte opp en kirke på Strømmen. Vi var også velsignet med fantastisk vær i går, så det ble en 2-timers tur rundt omkring med kameraet. To av bildene slenger jeg ut her, kunne tenke meg tilbakemelding på disse. Selv syns jeg de ble ganske bra, bortsett fra noen småting. Jeg hadde ikke med motorsag, så jeg fikk ikke fjerna det store treet i bakgrunnen på det ene bildet.

 

På bilde 1 har jeg ikke gjort annet enn litt unsharp mask, og fjernet et skilt som hang på døren, da det ødela litt av det gamle preget. På bilde 2 har jeg lekt litt mer, lekte litt med sterke farger i gradient map som jeg har satt til overlay og dratt ned litt opacity på. Jeg hadde polariseringsfilter i tankene her, uten at resultatet nødvendigvis ser ut som det.

 

Fyr løs med ærlig kritikk.

 

 

[bjornkn]

Det var da veldig tett innpå?

Kanskje litt mer perspektiv for å understreke høyden/dramatikken?

[riktig]

Ja, for å komme lenger unna måtte jeg ut i 1 meter dyp snø, så det ble slik.

 

Interessant tanke det med perspektivet, selv om det kanskje var litt mye. Skal prøve det på originalen og se hvordan det fungerer. Takk for tipset

[ragamuffin]

Fint at du har gått nære for å bli kvitt unødvendige detaljer, men som bjornk sier, i nærmeste laget. For tett i bunn.

Spesiellt på bilde to er det tydelig at lysmåler har spillt deg ett puss. Dette er noe overeskponert og detaljer i snøen på taket er helt borte.

[bjornkn]

En ting jeg har begynt å eksperimentere med er å ta 40MPix (og mer) med et vanlig lite 5-6MPix-kamera, ved å bruke stitche/panorama-programvare.

På kirka di (og andre stillestående objekter) kunne man f.eks.delt opp motivet i 4 mindre utsnitt med god overlapp, og gjerne litt lenger brennvidde.

Når man kjører dette gjennom et stitcheprogram får man automatisk et stort bilde.

Med 9 bilder og mer begynner man å få ganske bra mange MPix...

Fattigmanns-storformat (eller var det rikmanns.. .

 

Autostitch gjør jobben, men ikke særlig bra i forhold til andre, fordi man ikke kan stille inn projeksjonen man ønsker - alt blir sfærisk (equirectangular/spherical).

Perspektivet "mitt" kom forøvrig også fram etter 30 sek jobb i PTGui, som er et av de bedre for slikt arbeid..

[riktig]

ragamuffin: Dette er ikke overeksponert, det er etterbehandlingen som gjør det, og jeg har overdrevet med vilje her. Jeg kan fint hente ut masse detaljer fra raw-filen, men valgte å gjøre det slik. Det er meningen å ha slike ekstreme kontraster.

 

bjornkn: Har tenkt tanken, men har ennå ikke begynt å lage slike bilder. Kanskje jeg prøver det i dag, skal straks ut på ny fotosafari her.

[Heilage]

En ting jeg har begynt å eksperimentere med er å ta 40MPix (og mer) med et vanlig lite 5-6MPix-kamera, ved å bruke stitche/panorama-programvare.

På kirka di (og andre stillestående objekter) kunne man f.eks.delt opp motivet i 4 mindre utsnitt med god overlapp, og gjerne litt lenger brennvidde.

Når man kjører dette gjennom et stitcheprogram får man automatisk et stort bilde.

Med 9 bilder og mer begynner man å få ganske bra mange MPix...

Fattigmanns-storformat (eller var det rikmanns.. .

 

Autostitch gjør jobben, men ikke særlig bra i forhold til andre, fordi man ikke kan stille inn projeksjonen man ønsker - alt blir sfærisk (equirectangular/spherical).

Perspektivet "mitt" kom forøvrig også fram etter 30 sek jobb i PTGui, som er et av de bedre for slikt arbeid..

5746426[/snapback]

 

 

Hvor kan man finne Autostich?

 

Knallfine bilder forresten, dog enig med en tidligere poster angående perspektivet.

[bjornkn]

Hvor kan man finne Autostich?

5748859[/snapback]

Google ?

På http://www.cs.ubc.ca/~mbrown/autostitch/autostitch.html ligger det, men det ser ut til at de nettopp har vingeklippet det litt for noen dager siden. De har nå en kommersiell versjon ut, Autopano Pro.

Ellers finner du Panotools, Autopano, Hugin og Eleblend, alle gratis, på

http://www.panotools.info/mediawiki/index....title=Main_Page

De gjør samme jobben, men med mye mere kontroll, og med litt ekstra arbeid, selv om det for det meste går automatisk.

PTGui er det jeg bruker mest nå, men det koster litt penger. I utgangspunktet bruker det også autopano, panotools og eleblend.

[Heilage]

Hvor kan man finne Autostich?

5748859[/snapback]

Google ?

 

5749209[/snapback]

 

Lat.

 

 

Takker ydmykt for linker. Gleder meg til å prøve.

[lokeland]

Jeg får en svak CS/DoD-følelse av bildet faktisk.. Fint objekt du tar bilde av, men vinkelen falt ikke helt i smak hos meg.. Ble også litt kjedelig!