eternal Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 det er det siste du sa der ja. noen sier det er prisen man må betale og at det oppstår grunnet overdrive teknologien som gjør at denne skjermen ikke ghoster. er ikke et problem når man skal se filmer og annet desktopbruk. men i f.eks unreal tournament med lynraske bevegelser og presisjon, blir det et problem. får håpe dell har innsett problemet, for sin egen skyld og - jeg kjøper ihvertfall ikke en 24" hvis jeg må leve med et slikt problem. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 det er det siste du sa der ja. noen sier det er prisen man må betale og at det oppstår grunnet overdrive teknologien som gjør at denne skjermen ikke ghoster. er ikke et problem når man skal se filmer og annet desktopbruk. men i f.eks unreal tournament med lynraske bevegelser og presisjon, blir det et problem. får håpe dell har innsett problemet, for sin egen skyld og - jeg kjøper ihvertfall ikke en 24" hvis jeg må leve med et slikt problem. 5746590[/snapback] Hmm, interessant, er det slik at alle skjermer har denne teknologien, har ikke merket så mye til slik lag selv. AtW Lenke til kommentar
Silver2k Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 Det har svirret noen rykter den siste måneden om en etterfølger som skal hete Dell UltraSharp 2407FPW. Ryktene sier at den skal miste S-video inngangen (siden det er 30-tommeren som skal overta som toppmodellen med fullt spekter av alle mulige tilkoblinger). Men til gjengjeld så skal DVI-inngangen på den nye 2407WFP bli HDCP-kompatibel. Det sier at alle andre spesifikasjoner skal forbli de samme som før. Edit: Foten, ramma og knappene har vist fått ny design og bokstavrekkefølgen i produktnavnet skal vist byttes litt om på: 2405FPW skal bli til 2407WFP. Forventet lanseringsdato for 2407WFP var vistnok 24. februar uten at lanseringen kom som forventet. Bilde og specs på den nye 24" modellen. Spesifikasjonene på den "gamle" 2405FPW finnes her. Noe formening om pris ? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 (endret) Hvor mange skjermbilder er denne inn-forsinkelsen på? Ved 60Hz oppfrisking forblir hvert bilde 16,7 ms på skjermen. Hvis forsinkelsen er 1 bilde så vil altså bildet på skjermen reagere 0,0167 sekunder senere enn man beveger musa (litt feilaktig forutsatt null forsinkelse i alle andre ledd) Er det noen som har noen formening om hvor merkbart en slik forsinkelse vil være? Silver2k: Prisen på den nye 24-tommeren blir sikkert den samme som den gamle. Altså alt fra 8.600 kr til 11.600 kr inklusive moms og frakt alt etter om Dell føler for å gi tilbud på den eller ikke. Endret 13. mars 2006 av Simen1 Lenke til kommentar
eternal Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 Har ikke tid til å lese gjennom hele akkurat nå, men HER finner dere link til en diskusjon om input lag. Gjerne post en oppsummering de som har lest den. Lenke til kommentar
Silver2k Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 Silver2k: Prisen på den nye 24-tommeren blir sikkert den samme som den gamle. Altså alt fra 8.600 kr til 11.600 kr inklusive moms og frakt alt etter om Dell føler for å gi tilbud på den eller ikke. Nå er det ikke så lett å vite, men sånn ca hvor ofte har dell sine tilbud? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 Prisen på 24-tommeren har variert slik. Lenke til kommentar
R@ge Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 Det har svirret noen rykter den siste måneden om en etterfølger som skal hete Dell UltraSharp 2407FPW. Ryktene sier at den skal miste S-video inngangen (siden det er 30-tommeren som skal overta som toppmodellen med fullt spekter av alle mulige tilkoblinger). Men til gjengjeld så skal DVI-inngangen på den nye 2407WFP bli HDCP-kompatibel. Det sier at alle andre spesifikasjoner skal forbli de samme som før. Edit: Foten, ramma og knappene har vist fått ny design og bokstavrekkefølgen i produktnavnet skal vist byttes litt om på: 2405FPW skal bli til 2407WFP. Forventet lanseringsdato for 2407WFP var vistnok 24. februar uten at lanseringen kom som forventet. Bilde og specs på den nye 24" modellen. Spesifikasjonene på den "gamle" 2405FPW finnes her. 5745873[/snapback] Hummm.. hvorfor har du ikke postet denne linken i forumet for 2405FPW da Simen1.. jaja.. jeg får gjøre det selv da.... ok.. 24 februar har jeg aldri hørt snakk om som lanserings dato, men jeg har tidligere sakt at den skulle lanseres i slutten av Mars, noe som ble bekreftet av Dell for en tid tilbake... Nå er det noen rykter om at de vil lanserer den på Cebit, eller rundt den 14 Mars. Det er bare å vente i spenning..... utrolig konge den linken der Simen...... Lenke til kommentar
Spirre Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 jeg har lagt merke til at dell kjører 16ms respinstid på skjermene sine. for en som meg, som ikke merker etterslep noe spesielt, hvordan er disse dell skjermene å spille på? atm har jeg en benq 937s med 12ms som jeg ikke merker etterslep på i det hele tatt, til og med i spill som trackmania. må innrømme at jeg ikke bevist har gått inn for å finne etterslep heller. noen formening om etterslep med dell sine 16ms skjermer? tenker da spes på 20" Lenke til kommentar
Juke Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 (endret) Her er en annen egen tråd om Dell 2405 og input-lag. I denne tråden har de et bilde som viser hvordan skjermbildet arter seg på Dell 2405 sammenliknet med Samsung 243T på dette punktet (og på en del andre punkter også forøvrig). Personen som skrev den første posten mener skjermen har 50ms +/-20ms forsinkelse (vanskelig å måle helt nøyaktig) sammenliknet med Samsung 243T. Så 30-70ms forsinkelse/input-lagg med andre ord. Det begynner faktisk å bli en del. edit: omformulerte litt i andre avsnitt. Endret 13. mars 2006 av Juke Lenke til kommentar
enden Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 jeg har lagt merke til at dell kjører 16ms respinstid på skjermene sine. for en som meg, som ikke merker etterslep noe spesielt, hvordan er disse dell skjermene å spille på? atm har jeg en benq 937s med 12ms som jeg ikke merker etterslep på i det hele tatt, til og med i spill som trackmania. må innrømme at jeg ikke bevist har gått inn for å finne etterslep heller. noen formening om etterslep med dell sine 16ms skjermer? tenker da spes på 20" 5747635[/snapback] Dersom Dell sine skjermer er baser på IPS og din er en TN-skjerm tviler jeg på at du vil merke noe etterslep. Jeg vil egentlig ikke bli overrasket om du merker en ørliten bedring. Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 14. mars 2006 Del Skrevet 14. mars 2006 Nå kommer det noe veldig newbish fra min side. På laptopen min har jeg ikke DVI. Men jeg tror jeg har VGA. Er VGA det samme som D-DUB? Og hvis jeg kjøper en slik skjerm og plugger den i laptopen, vil bildekvaliteten med D-SUB bli nokså dårlig eler vil det fungere helt fint/greit? Lenke til kommentar
frenzy81 Skrevet 14. mars 2006 Del Skrevet 14. mars 2006 Nå jeg vet jeg ikke hvilket skjermkort du har på laptopen, men jeg kjører ihvertfall 24" skjerm i 1920 x 1200 på min laptop - og det er på vga. Den har et 9700 Pro-kort fra ATI. (Ja, vga = d-sub) Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 15. mars 2006 Del Skrevet 15. mars 2006 Jeg tror også det skal gå helt fint Lord^. Men du kan sjekke for sikkerhets skyld at du har valget 1680x1050 i driveren. (Husk å fjerne krysset ved "ikke vis oppløsninger denne skjermen ikke takler") Lenke til kommentar
eternal Skrevet 15. mars 2006 Del Skrevet 15. mars 2006 hvis man ikke har det valget i driveren kan kanskje powerstrip hjelpe... Lenke til kommentar
Juke Skrevet 15. mars 2006 Del Skrevet 15. mars 2006 (endret) Og hvis jeg kjøper en slik skjerm og plugger den i laptopen, vil bildekvaliteten med D-SUB bli nokså dårlig eler vil det fungere helt fint/greit? 5752626[/snapback] Dette avhenger i stor grad av hva slags kvalitet PCen din har på skjermutgangen/skjermkortet, men du vil nok sannsynligvis bli fornøyd regner jeg med. Fra min laptop av typen Dell Inspiron 8200 (som er 3-4 år gammel) blir bildet helt greit i 1280x1024 på min Eizo S1910 (19" LCD) ved analog tilkobling, bortsett fra at skjermkortet i min laptop er av forholdsvis dårlig kvalitet (ditt er sannsynligvis bedre), noe som resulterer i at fargegjengivelsen og kontrasten blir noe dårligere enn ved DVI fra min stasjonære PC. Jeg merker også at det tegnes opp svake skygger rundt objekter i Windows og slikt (det bør vel nevnes at alle disse svakhetene også vises på denne PCens interne skjerm forøvrig, så jeg tror ikke dette skjermkortet er noe å skryte av akkurat). Men alt i alt er bildet helt greit, så lenge man ikke stiller store krav til korrekt gjengivelse av farger/kontrast. Utover dette vil bildet på en LCD-skjerm typisk sett se noe mer uskarpt ut ved analog tilkobling, men forskjellen er ikke stor i forhold til DVI i 1280x1024 i mitt tilfelle i allefall. Jeg har også testet analog tilkobling av denne skjermen mot min stasjonære PC, som har et POV 7800GTX 512MB skjermkort, og bildet blir da en del bedre, dvs skyggene blir borte + at farger og kontrast gjengis omtrent som ved DVI. Men bildet er fortsatt litt mindre skarpt (eller mer "ullent" om du vil). Men for all del, bildet er mer enn bra nok, det er i allefall langt skarpere enn på min 5 år gamle 21" CRT-skjerm (Eizo T960) for å si det sånn. Endret 15. mars 2006 av Juke Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 15. mars 2006 Del Skrevet 15. mars 2006 (endret) Har et Ati Mobility x700 skjermkort i latptopen. Takk for svar, da blir neste prosjekt en digg skjerm! Venter på 2GB til laptopen nå, det skal også bli nydelig regner jeg med Hadde forøvrig 1650x1050 som alternativ. Det gikk faktisk helt opp til 2048x1536. Men det mest aktuelle er vel 1920x1280 på skjermer over 20" Endret 15. mars 2006 av Lord^ Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 15. mars 2006 Del Skrevet 15. mars 2006 (endret) Hadde forøvrig 1650x1050 som alternativ. Det gikk faktisk helt opp til 2048x1536. Men det mest aktuelle er vel 1920x1280 på skjermer over 20"5757789[/snapback] Ja, på skjermer over 20" er 1920x1200 ofte mest aktuellt. (F.eks på alle 24" Widescreen) Men siden du skrev Og hvis jeg kjøper en slik skjerm <...>så tok jeg utgangspunkt i denne skjermen som tråden handler om skrev om den maksimale (og anbefalte) oppløsningen 1680x1050. Endret 15. mars 2006 av Simen1 Lenke til kommentar
Cookie1 Skrevet 20. april 2006 Del Skrevet 20. april 2006 Når blir denne skjermen sluppet i Norge? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå