kilogram Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 Firefox mindre sårbar enn IE Etter at Symantec har oppdatert sine retningslinjer for sårbarhetstesting, mener de at Firefox har hatt mindre sikkerhetsfeil enn Internet Explorer. Les artikkelen her Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 (endret) Det høres ut som en mer rettferdig tellemåte ja. Men jeg kan ønske meg en videre nyansering der feilene vektes etter alvorlighetsgrad. F.eks hvis en av nettleserene har 10 kritiske sikkerhetsfull mens den andre har 20 bagatellmessige sikkerhetshull så bør kanskje den med 10 kritiske sikkerhetshull få dårligere karakter på sikkerheten sin enn den med 20 bagateller. Kriteriene for vektingen kan sikkert diskuteres men jeg synes det hadde vært mest rettferdig med en eller annen form for vekting i hvertfall. Edit: Vektinga bør også ta hensyn til hvor lenge de forskjellige hullene har vært åpne. Endret 13. mars 2006 av Simen1 Lenke til kommentar
G Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 Synes heller slike "tester" burde legge vekt på hvem som har dyktige og "ryddige" programmerere ansatt i sitt team, slik at en kan se hvem som lager programvare med minst mulig feil fra dag 1. Betatesting burde være mye mer vektlagt.. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 Ja det er et viktig poeng at feil i Firefox ofte blir raskt fikset. Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 All programvare har feil og all programvare blir jo ikke undersøkt og brukt så mye at feil oppdages fort, derfor er det veldig vanskelig å måle hvor mange feil et program har. Og derfor er det også mye viktigere for programvare produsentene å få fokusert på at rask retting av feil er alfa og omega. Men man kan ikke bare rette fokuset på at feil skal rettes opp fort heller. Det er nesten like viktig å lage programvare som er så feilfri som mulig fra dag 1. Derfor er det viktig å fukusere på alle de tre punktene. Rask retting av feil Få feil Ikke så kritiske feil Lenke til kommentar
Lars-H Skrevet 14. mars 2006 Del Skrevet 14. mars 2006 Jepp.. Rask retting er viktig! Lenke til kommentar
BMP Skrevet 14. mars 2006 Del Skrevet 14. mars 2006 Ja det er et viktig poeng at feil i Firefox ofte blir raskt fikset. 5747713[/snapback] Enig, og lett tilgjengelighet i forhold til nedlsting etc. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 14. mars 2006 Del Skrevet 14. mars 2006 Ja det er et viktig poeng at feil i Firefox ofte blir raskt fikset. 5747713[/snapback] Enig, og lett tilgjengelighet i forhold til nedlsting etc. 5755145[/snapback] Og så slipper vi å vente til neste måned også. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå