TEST: Point of View GeForce 7900 GTX

[klilleng]

Når får vi kort som drar unna 1600x1200 (evt 1680x1050) med full eyecandy og 50-60 fps?

[Wooho]

Et skjermkort som nesten krever et maxi tower til å kunne plaseres i. Et bilde fra CeBit.

 

 

 

Endret 13. mars 2006 av Wooho

[Npvk_X]

Et skjermkort som nesten krever et maxi tower til å kunne plaseres i.   Et bilde fra CeBit.

 

 

 

5746022[/snapback]

 

Kortet er ikke større enn det du har i maskina di iflg sig... dual slot kjølere har vi hatt i flere år...

 

Anngånde testen, så kan dere heller ta en dag ekstra eller to og kvalitets skjekke artikkelen... selv om det skulle være en kjapp test..

[Howard]

Er det ikke litt i tynneste laget å teste bare tre spill? Også burde det vel vært med målinger av støynivået, temperatur og strømforbruk. Eller er det meningen at det skal komme en grundig test etter hvert?

5745464[/snapback]

 

Det kommer en grundigere test etterhvert:

 

Vi har tatt en rask titt på en modell fra Point of View, og sammenligner dette kortet opp mot forgjengeren - GeForce 7800 GTX 512 MB. Vi kommer tilbake med en grundigere test senere.

5745488[/snapback]

 

 

Husk, de skrev akkurat det samme om 7800 GTX 512 men den kom aldri....

5745800[/snapback]

Å jo da!

 

http://www.hardware.no/tester/skjermkort/a...x1900_xtx/23424

 

 

Bare for å presisere: Som nevnt flere ganger i denne mini-testen kommer vi tilbake med grundige tester av de nye GeForce-kortene, inkludert 7900 GTX.

[Bahamut]

oiii, beklager den påstanden men det tok litt tid så det vil si at vi får

en grundigere test rundt sommeren?

[leifeinar]

jeg har mange ganger lurt på hvorfor produsenter har disse rillene som blokerer luft utstrømmingen, slike ting skaper mye unødvendig lyd. og på nvidia kortene er de extremt tykke og tette. plasten burde fulgt helt ut burde egentlig ikke vært noen riller der.

 

 

må ikke klage på testen, står jo at det er en rask titt. men det kunne vært målt idle og load temperaturer. og noen ord om støy

Endret 13. mars 2006 av leifeinar

[Sjefern]

Er det ikke litt i tynneste laget å teste bare tre spill? Også burde det vel vært med målinger av støynivået, temperatur og strømforbruk. Eller er det meningen at det skal komme en grundig test etter hvert?

5745464[/snapback]

 

Det kommer en grundigere test etterhvert:

 

Vi har tatt en rask titt på en modell fra Point of View, og sammenligner dette kortet opp mot forgjengeren - GeForce 7800 GTX 512 MB. Vi kommer tilbake med en grundigere test senere.

5745488[/snapback]

 

 

Husk, de skrev akkurat det samme om 7800 GTX 512 men den kom aldri....

5745800[/snapback]

 

Og jeg er ganske så sikker på at de skrev det om 6800ultra på sin tid også.....

 

Edit: My mistake. De kom jo med en sammenligningstest et år etter at kortet var lansert da: http://www.hardware.no/tester/skjermkort/r...800_ultra/13897

 

Endret 13. mars 2006 av Sjefern

[Megnus]

 

Hva kan jeg si... nok en test som føyer seg inn i rekken av hardwares eksepsjonelt gode tester.

 

Gleder virkelig meg til å lese oppfølgeren.

 

 

Spør dere meg, så hadde det vært mindre flaut å bare kopiere testene til Anand eller Guru3d.

5745503[/snapback]

 

 

Enig her Forman... dette er Klart det er en feil der og å teste med forskjellige drivere er vel ikke det smarteste

5745669[/snapback]

¨

 

I følge dette her er mitt X800SE kort nesten like bra som 7900

(dradd av en p4 3ghz;))

[Autopsy]

Skriv tester selv da klageunger... eller les på andre sider.

 

gidd whine plz omg

[ATWindsor]

jeg har mange ganger lurt på hvorfor produsenter har disse rillene som blokerer luft utstrømmingen, slike ting skaper mye unødvendig lyd. og på nvidia kortene er de extremt tykke og tette. plasten burde fulgt helt ut  burde egentlig ikke vært noen riller der.

 

 

Ja, det kan man jo spørre seg om, egentlig burde man vel ikke bruke riller i det hele tatt, untatt når det er strengt nødvendig, og det kan jeg ikke skjønne det er i dette tilfellet.

 

AtW

[charlie di meola]

synes det burde nevnes i artikkelen at 7800gtx'en er fabrikkoverklokket, og at 78gtx 512 specsen i den sammenligningen ikke burde være 580/1730 men 550/1700. specs på 78gtx 256 er også feil da den har 1200mhz minne og ikke 1400 (men opptil 1350? fabrikkoverklokket).

 

hvis det var overklokkede kort som skulle sammenlignes så fåes iallefall 7900gtx med 700/1700, og 78gtx256 486/1350.

 

alt i alt var det nesten like lavkvalitet som RBW testene til tider kan være.

Endret 13. mars 2006 av charlie di meola

[eXa]

fram med dremelen!

[stoolman]

Overklokking da?!!

Men.. ellers var det jo en fin minitest....

Endret 13. mars 2006 av stoolman

[ManagHead]

Hvordan kan 7800GTX få like mye i 03 som i 01? (3DMark) Jeg får jo høyere score med 6600GT i 01.. Noe som er feil her ja, som overklokk og formann påpeker óg.

 

Ellers var det jo en grei test dette her da, fikk sett på kortet ihvertfall

 

edit: og stoolman var inne på noe, selv om det kanskje er for mye å vente fra en minitest?

Endret 13. mars 2006 av ManagHead

[Spirre]

om du har kfartig nok skjermkort så klarer du fint å få høyere score i 03 enn 01se.

[Betroz]

Minitest eller ikke, så skal man uansett teste med samme drivere, som igjen burde vært nyeste 84.20 driveren.

 

Ser frem til å teste XFX 7900GTX XXX når det kommer. 700/1800 MHz

[nosto]

om du har kfartig nok skjermkort så klarer du fint å få høyere score i 03 enn 01se.

5750587[/snapback]

det var vel litt å ta i

[Spirre]

om du har kfartig nok skjermkort så klarer du fint å få høyere score i 03 enn 01se.

5750587[/snapback]

det var vel litt å ta i

5752833[/snapback]

nop, det er det ikke. dog så må du vel ha sli system for å få det til. mener faktisk å huske at snekkern har klart det, eller han var veldig nær i alle fall.

[nosto]

i sli blir vel ikke samme sak.da det ikke gir så mye mer i 01(kan ta feil)

[PrayingMantis]

Har fortsatt mitt 6800Ultra kort, og venter til neste gang de oppgraderer igjen. Mitt duger sånn helt greit ennå men det ser jo veldig bra ut dette

Endret 14. mars 2006 av gixxerman