Til folk med adsl2+ hos ngt

Phalanx · 12. mars 2006

Har for tiden shdsl og lurer på hva slags kvalitet dere med adsl2+ opplever.. har tenkt på og "oppgradere" men ping i spill er i grunn viktigere for meg enn hastigheten om jeg skulle finne på å laste ned noe..

Hvis noen med adsl2+ fra ngt kunne pinge / traceroute følgende ip'er for meg så jeg kan sammenligne , hadde jeg vært takknemmelig

(En kamerat med vanlig adsl fra ngt fikk gjennomsnittlig 20 ms høyere til de fleste plassene.)

213.160.3.11

82.96.91.3

213.202.195.43

195.157.35.91

82.192.80.136

jeg får følgende selv:(2,3 shdsl)

213.160.3.11 > minimum = 32ms, maksimum = 32ms, gjennomsnittlig = 32ms

82.96.91.3 > minimum = 34ms, maksimum = 35ms, gjennomsnittlig = 34ms

213.202.195.43 > minimum = 35ms, maksimum = 36ms, gjennomsnittlig = 35ms

195.157.35.91 > minimum = 43ms, maksimum = 43ms, gjennomsnittlig = 43ms

82.192.80.136 > minimum = 119ms, maksimum = 123ms, gjennomsnittlig =120ms

la7dfa · 12. mars 2006

Linjehastigheten har egentlig lite å si for ping.

Hvor du bor og hva slags routing ISP bruker er mye viktigere.

En linje med stor båndbredde tåler flere samtidige opp/nedlastinger uten å få dårlig ping.

Med Bluecomlinje i Kr-sund måler jeg 42, 41, 44, 46 og 39ms på de IPene.

NGT sliter litt med routingen/kapasiteten mot BBB/Bostream i Sverige og det gjør at ping blir dårligere mot endel servere...

Phalanx · 15. mars 2006

Noen som faktisk har adsl2+ som gidder teste ?

Phalanx · 21. mars 2006

Prøver en siste gang, noen med adsl2+ fra nextgentel som gidder pinge

213.160.3.11

82.96.91.3

213.202.195.43

195.157.35.91

82.192.80.136

?

Sharkey · 21. mars 2006

Skulle MER ENN GJERNE sjekket for deg, leveringsdato på min ADSL2+ linje fra NGT var IDAG, men når jeg da ringer montøren (Eltele) får jeg beskjed om at oppkobling vil skje 28. mars...hipp hipp hurra for NGT.

Så med andre ord, hvis mulig, ikke si opp SHDSL'n din før du har NGTs ADSL2+ oppe og kjører....

la7dfa · 21. mars 2006

Nå har jeg endelig? fått ADSL2+ fra NGT.

42, 47, 49, 56 & 48 er de resultatene jeg får.

Som du ser så er det ikke like bra som bluecom, men linja tåler selvsagt mere last uten at ping blir spesielt dårligere.

Phalanx · 22. mars 2006

Brr, Kr.sund blir utbygd, men ikke Kr.sand ?

Ikke at det bryr meg, da det ser ut til at jeg ligger gjennomsnittlig 10 ms lavere enn adsl2+'en med shdsl...

la7dfa · 22. mars 2006

Sentrale byer blir utbygd først, ikke sant... :!:

Husk at ping ikke vil være den samme for deg og meg pga avstanden til knutepunktene.

Herfra har vi 17-18 i ping til NIX (Oslo) med Bluecom, mens den ligger på 21 med NGT.

Hvis du har 8-10 i ping til f.eks vg.no så forklarer det mye av grunnen til at du har 10ms bedre ping enn meg.

@Lee · 22. mars 2006

213.160.3.11 snitt 34ms

82.96.91.3 snitt 36ms

213.202.195.43 snitt 42ms

195.157.35.91 snitt 51ms

82.192.80.136 snitt 33ms

med adsl2+ fra ngt

Endret 22. mars 2006 av @Lee

luxus · 22. mars 2006

Jeg er også litt interessert i NGT ADSL2+ og ping, dog til server: q4.catchgamer.no

En ping og tracert dit noen? På forhånd takk

@Lee · 24. mars 2006

Ping og tracert til q4.catchgamer.no:

ping q4.catchgamer.no

Pinger srv28.catchgamer.no [193.71.196.49] med 32 byte data:

Svar fra 193.71.196.49: byte=32 tid=9ms TTL=55

Svar fra 193.71.196.49: byte=32 tid=10ms TTL=55

Ping-statistikker for 193.71.196.49:

Pakker: sendt = 4, mottatt = 4, tapt = 0 (0% tap),

Gjennomsnittlig tid for tur-retur i millisekunder:

minimum = 9ms, maksimum = 10ms, gjennomsnittlig = 9ms

tracert q4.catchgamer.no

Sporer rute til srv28.catchgamer.no [193.71.196.49]

over maksimalt 30 hopp:

1 1 ms 1 ms 1 ms 10.0.0.1

2 9 ms 8 ms 8 ms 129.80-202-92.nextgentel.com [80.202.92.129]

3 9 ms 8 ms 8 ms 80-202-3-34.dd.nextgentel.com [80.202.3.34]

4 9 ms 9 ms 8 ms 217-13-0-6.dd.nextgentel.com [217.13.0.6]

5 9 ms 8 ms 8 ms 217-13-0-65.dd.nextgentel.com [217.13.0.65]

6 9 ms 14 ms 9 ms ge-0-2-0.br4.osls.no.catchbone.net [193.156.120.

3]

7 9 ms 9 ms 9 ms ge-0-1-1.cr1.osls.no.catchbone.net [193.75.3.6]

8 10 ms 9 ms 10 ms v99.rs2.sand.no.catchbone.net [193.75.3.1]

9 9 ms 9 ms 9 ms srv28.catchgamer.no [193.71.196.49]

Søking fullført.

la7dfa · 24. mars 2006

Fra Kr-sund:

Pinger srv28.catchgamer.no [193.71.196.49] med 32 byte data:

Svar fra 193.71.196.49: byte=32 tid=21ms TTL=54

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1

2 13 ms 13 ms 13 ms 1.80-203-113.nextgentel.com [80.203.113.1]

3 12 ms 13 ms 13 ms 217-13-0-161.dd.nextgentel.com [217.13.0.161]

4 21 ms 20 ms 21 ms 217-13-0-182.dd.nextgentel.com [217.13.0.182]

5 21 ms 20 ms 21 ms 217-13-0-10.dd.nextgentel.com [217.13.0.10]

6 21 ms 20 ms 20 ms 217-13-6-174.dd.nextgentel.com [217.13.6.174]

7 25 ms 21 ms 21 ms ge-0-2-0.br4.osls.no.catchbone.net [193.156.120.

3]

8 26 ms 23 ms 21 ms ge-0-2-2.cr1.osls.no.catchbone.net [193.75.3.69]

9 22 ms 22 ms 21 ms v99.rs2.sand.no.catchbone.net [193.75.3.1]

10 21 ms 21 ms 21 ms srv28.catchgamer.no [193.71.196.49]

gecko · 24. mars 2006

Jeg får snitt på 37, 41, 45, 52 og 37. Dette er på ADSL 2+ fra NextGenTel, i Bergen.

Linjen yter forøvrig ganske bra for å være på 1843 meter:

Båndbredde (Opp/Ned) [kbps/kbps]: 1.177 / 21.877

:thumbup:

SULTHAN66 · 26. mars 2006

Har for tiden shdsl og lurer på hva slags kvalitet dere med adsl2+ opplever.. har tenkt på og "oppgradere" men ping i spill er i grunn viktigere for meg enn hastigheten om jeg skulle finne på å laste ned noe..

Hvis noen med adsl2+ fra ngt kunne pinge / traceroute følgende ip'er for meg så jeg kan sammenligne , hadde jeg vært takknemmelig

(En kamerat med vanlig adsl fra ngt fikk gjennomsnittlig 20 ms høyere til de fleste plassene.)

213.160.3.11

82.96.91.3

213.202.195.43

195.157.35.91

82.192.80.136

jeg får følgende selv:(2,3 shdsl)

213.160.3.11 > minimum = 32ms, maksimum = 32ms, gjennomsnittlig = 32ms

82.96.91.3 > minimum = 34ms, maksimum = 35ms, gjennomsnittlig = 34ms

213.202.195.43 > minimum = 35ms, maksimum = 36ms, gjennomsnittlig = 35ms

195.157.35.91 > minimum = 43ms, maksimum = 43ms, gjennomsnittlig = 43ms

82.192.80.136 > minimum = 119ms, maksimum = 123ms, gjennomsnittlig =120ms

5743654[/snapback]

Hei, sitter her med adsl2+ fra Ngt og får disse verdiene:

42ms,46ms,48ms,58ms,40ms

Catchgamer.no 20ms :hmm:

Phalanx · 26. mars 2006

Ser ut som jeg holder meg til shdsl da

Det her får jeg med shdsl til catch luxus:

Svar fra 193.71.196.49: byte=32 tid=8ms TTL=52

Endret 26. mars 2006 av Phalanx

Logg inn

Til folk med adsl2+ hos ngt

Anbefalte innlegg

Phalanx

Lenke til kommentar

Videoannonse

la7dfa

Lenke til kommentar

Phalanx

Lenke til kommentar

Phalanx

Lenke til kommentar

Sharkey

Lenke til kommentar

la7dfa

Lenke til kommentar

Phalanx

Lenke til kommentar

la7dfa

Lenke til kommentar

@Lee

Lenke til kommentar

luxus

Lenke til kommentar

@Lee

Lenke til kommentar

la7dfa

Lenke til kommentar

gecko

Lenke til kommentar

SULTHAN66

Lenke til kommentar

Phalanx

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Populær nå

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost] 1 2 3 4 3681

Hvem er aktive 0 medlemmer