thax Skrevet 12. mars 2006 Del Skrevet 12. mars 2006 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1" /> Jeg lurer på hvilken av disse dokument-typene jeg bør velge, og hvorfor...? Og da mener jeg hvorfor (dvs.: (1) Forklar forskjellen og (2) hva den ene kan gjøre, men ikke den andre)! Lenke til kommentar
donkeykong89 Skrevet 12. mars 2006 Del Skrevet 12. mars 2006 (endret) Edit: Tror det var litt feil jeg Endret 12. mars 2006 av anderenlee Lenke til kommentar
funkweb Skrevet 12. mars 2006 Del Skrevet 12. mars 2006 Interessant spørsmål, selv veit jeg lite. Men fant spennende stoff som kanskje kunne hjelpe både deg og meg. Character sets & encoding in XHTML, HTML and CSS Lenke til kommentar
MC2 Skrevet 12. mars 2006 Del Skrevet 12. mars 2006 fant litt på wikipedia UTF-8 - ISO-8859-1 etter å ha skumma gjennom litt virker det som om UTF8 er det nyeste og bygd på ISO-8859-1, i og med at teamet som utviklet ISO-8859-1 avslutta utviklingen i 2004 og gikk over til å videre utvikle UTF8. Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 12. mars 2006 Del Skrevet 12. mars 2006 (endret) Enkelt og greitt: UTF-8 er framtida. Den støtter fleire teikn enn alle dei andre. Du treng heller ikkje å bruke entiteter for å få fram "framandteikn". Alle ASCII-teikna er representert på samme måte i ISO-8859-1 og UTF-8, så akkurat der er det ikkje nokre forskjeller. Men når du kjem over dei 127 ASCII-teikna, har UTF-8 mange fleire implementeringer. For nokre år sidan var det kun Unicodeevangelistar som brukte UTF-8, men det ser ut til at å bruke det beste teiknsettet byrjar å bli like viktig for folk som å skrive korrekt HTML og CSS. Viss eg skal spå framtida vil eg tru at UTF-8 vil bli einerådande. ISO-8859-1 og andre mindre gjennomførte teiknsett vil etter kvart forsvinne frå internett. Ein lenger introduksjon kan dykk finne her: http://www.debian.org/doc/manuals/intro-i18n/ Endret 12. mars 2006 av Henrik Lied Lenke til kommentar
thax Skrevet 13. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 13. mars 2006 Enkelt og greitt: UTF-8 er framtida. Den støtter fleire teikn enn alle dei andre.Du treng heller ikkje å bruke entiteter for å få fram "framandteikn". Alle ASCII-teikna er representert på samme måte i ISO-8859-1 og UTF-8, så akkurat der er det ikkje nokre forskjeller. Men når du kjem over dei 127 ASCII-teikna, har UTF-8 mange fleire implementeringer. For nokre år sidan var det kun Unicodeevangelistar som brukte UTF-8, men det ser ut til at å bruke det beste teiknsettet byrjar å bli like viktig for folk som å skrive korrekt HTML og CSS. Viss eg skal spå framtida vil eg tru at UTF-8 vil bli einerådande. ISO-8859-1 og andre mindre gjennomførte teiknsett vil etter kvart forsvinne frå internett. Ein lenger introduksjon kan dykk finne her: http://www.debian.org/doc/manuals/intro-i18n/ 5743911[/snapback] Tusen takk for hjelpen! Da går jeg for UTF-8! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå