Ekstern disk - Firewire v.s USB

[zacko]

Hva er forskjellen på og kjøre med firewire tilkobling vs USB .. Har alltid ment at firewire er raskere, men på spes for eksterne disker så er hatigheten til firewire/USB oppgitt med :

 

400 Mbps (FireWire) / 480 Mbps (Hi-Speed USB)Regner med at HI.speed usb er det samme som usb 2 ?)

 

Tillegsspm . Hvordan vil hastigheten på overføringer måle seg opp mot en normal disk(7200 opm) i stasjonær pc ?

 

[Simen1]

Teorien er slik:

USB 2.0 High Speed: 480 Mbit/s = 60 MByte/s

Firewire 400: 400 Mbit/s = 50 MByte/s

USB 2.0 Full Speed (tidligere bare kallt USB 1.1): 12 Mbit/s = 1,5 MByte/s

USB 2.0 Low Speed (Tidligere kallt USB 1.1 Low Speed): 1 Mbit/s = 125 kByte/s

 

Men ikke se så mye på de teoretiske hastighetene. Teori og praksis stemmer ikke særlig godt over ens på slike overføringer. Praksis er omentrent slik:

Interne moderne 7200rpm harddisker: ca 60 MB/s på starten av disken, ned til ca 35 MB/s på slutten av disken.

Eksterne moderne 7200rpm disker med Firewire 400: ca jevnt 30 MB/s over hele disken.

Eksterne moderne 7200rpm disker med USB 2.0 High Speed: ca jevnt 20-25 MB/s.

 

Aksesstiden på interne og eksterne disker er omentrent den samme. Både interne og eksterne disker vil kun oppnå disse makshastighetene dersom disken har godt med ledig plass og filene som skal leses eller skrives er godt over 1 MB. Lesing eller skriving av små filer vil som regel gå langt tregere. Dette skyldes ikke grensesnittet til harddisken, men måten harddisken er bygget opp internt. (Det er grenser for hvor raskt et mekanisk system kan bli)