Hva er normal hz for en skjerm?

[reyerd]

Fikk meg en 19" compaq skjerm, den støttet 180hz i 1280x1024 oppløsning. Er det normalt at en skjærm støtter så høy hz?

[JohndoeMAKT]

Nei.

Mitt inntrykk er at 19" av litt bedre kvalitet støtter normalt 100-115 Hz i den oppløsningen. Hvordan har du sjekket at skjerment støttet den oppløsningen? Manual? DDC? Prøv & feil™ metoden?

 

På de skjermene jeg har testet har uansett 85 Hz den beste bildekvaliteten.

 

Det er heller ikke sikkert at du virkelig kjører den frekvensen, og du bør sjekke på skjermens OSD om det ikke bare er ATI driverene som har begrenset skjermens maksfrekvens. (egenskaper for skjerm/displays)

[Boye]

Reyerd - Hehehe, er du klar over hvor mye 180Hz er?

 

Tvilsomt at det er 180Hz på 1280x1024, spørs nok om det ikke heller var maksimalt vertikal frekvensområde 50-180Hz. Det betyr f.eks. rundt om 85-88Hz på 1280x1024. 1024x768 vil da gi det 100Hz uten problemer, men 1600x1200 blir rundt om 75Hz. Vertikal frekvens går ned ettersom oppløsning øker.

Endret 11. mars 2006 av Boye

[efikkan]

Jeg mener at jeg har sett noen CRT-skermer som skal klare det.

[reyerd]

nei ikke vet jeg, men jeg gikk inn på driverne på skjerm og velte 180hz dær. Den forrige 17" som stod på maskinen isteden for hadde max 80 i lista. Nå stod det 180 og 200 på 1024x768. Har ati drivere.

 

det rare er at jeg merker forskjell i hode, blir liksom litt mer svimmel når den er på 180hz i forhold til når jeg setter den ned.

[Boye]

19" 180Hz 1280x1024? NO WAY. Går det skal jeg gå ut i kulda, hente posten, og inn igjen..i hawaii shorts

 

Jeg kan velge 75Hz 1600x1200 på en LCD skjerm, som kjører 60Hz. Det betyr ikke at den faktisk kjører 75Hz.

[efikkan]

det rare er at jeg merker forskjell i hode, blir liksom litt mer svimmel når den er på 180hz i forhold til når jeg setter den ned.

5738216[/snapback]

Så er det noe feil et sted. Kjør på den frekvensen som er mest behagelig.

[Boye]

Tenkte jeg skulle legge ved dette bildet bare for å demonstrere hvor galt det kan gå. Skjermen er en LCD, kjørt over DVI (digitalt) på 1600x1200.

[JohndoeMAKT]

Her er hva som gjør at du virkelig ikke kjører 180Hz:

 

Som jeg sa i første post er det en plass i de avanserte egenskapene for skjerm som heter "displays" i ATI driverene. Der kan du endre det maksimale signalet skjermkortet vil gi ut til den skjermen. Vanligvis blir det styrt av DDC og setter seg automatisk rett, men bruker du BNC kabler som meg må du sette maksimal oppløsning og vertikal frekvens manuelt.

 

http://brillegeit.com/hw/HZ2.JPG

 

Dette viser hvordan du (i min driverversjon) kommer til der du endrer dette. Jeg vil også legge til at dette er vanligvis helt korrekte tall og dersom du prøver å "overklokke" skjermen din vil det sannsynligvis bli et stygt bilde eller så vil skjermen din ikke godta signalet og vise svart skjerm. Slik "overklokking" utenfor spesifikasjonene kan også skade skjermen din. Som sagt så er min mening at 85 Hz er den beste frekvensen med mindre du (etter testing) syntes at høyere (90-95-100) frekvens er mer behagelig å se på. Mine erfaringer er at tekst blir mer uklar og "rister" på 100 Hz i 1280x1024 og høyere.

 

http://brillegeit.com/hw/HZ1.JPG

 

Dette viser hva som skjer dersom jeg setter begrensingen på skjermen til 85 Hz men velger at signalet skal være 180Hz. Jeg får ingen feilmelding og kontrollpanelet forteller meg at skjermen kjører på 180Hz, men skjermens OSD forteller en annen historie.

Endret 11. mars 2006 av JohndoeMAKT

[reyerd]

nå ser jeg det, skjærmen klarer bare 85hz i 1280x1024

 

nå er det kommet inn en sånn skjul det ikke skjærmen klarer. og da går den max til 85hz:)

 

litt kjipt da hehe, trodde det var kjæmpe skjerm:)

[Boye]

jaja, da slapp jeg å ta på meg hawaii shortsen da

 

(slapper av i godstolen, øl, 84".....)