lovforslag om å straffe FØR kriminell handling utf

[medlem-90636]

blablabla... les de falske stereotypiene i artikkelen og det jeg quotet over. du er full av de 

5771952[/snapback]

 

:!:

 

Jeg vet ikke hva slags damer du kjenner, men om det er så ille som du gir yttrykk for synes jeg synd å deg.

 

Om jeg hadde gått på soverommet og prøvd å voldta typen min nå hadde jeg fått meg en rett høyre. Hadde ikke hatt sjangs for fem flate øre.

 

Jeg tror du vet utrolig godt hva jeg mener, men du er for stolt til å innrømme det

[mandela]

tror du er helt på bærtur og liten oversikt over og innsikt i andre virkeligheter enn den du ser gjennom dine øyne på dette feltet. ta en titt på quotene i min forrige post. det er vel lov å innrømme for seg selv sin manglende innsikt, ikke vær redd

 

forresten, det du skriver over om din type, det er en måte å voldta (kvinner er også voldlige og fysisk dominerende i forhold), en annen populær "voldtekt" er at mannen eller kvinnen sier nei uten å kjempe fysisk mot det som skjer..

Endret 18. mars 2006 av modellmakt

[Pricks]

Men da er man virkelig virkelig syk i hodet, dersom man som kvinne prøver å voldta en mann, eller ett barn.

Man er syk i hodet uansett hvem hvis man voldtar noen. Poenget er at det er mulig for jenter/kvinner å voldta gutter/menn.

 

Ta f.eks han som ble "voldtatt" i Bergen, på den måten at ei dame gav han blowjob mens han sov. Stakkars    Ei dame som hadde blitt med han hjem fra byen gav han blowjob   Det må være noens værste mareritt

Unnskyld meg, men hva er det som får deg til å forsvare voldtekt? Ville du forsvart det hvis en mann voldtok en dame? Hvis ikke, hvorfor diskriminerer du menn på denne måten?

 

En mann får seksuell nytelse ved å putte sin inn i hennes, enten det er en voksen dame, eller for noen ei lita jente.

Voldtekt handler som regel ikke om sex, men om makt.

[mandela]

hadde straffen blitt anderledes dersom kjønnet hadde vært anderledes?

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1255744.ece

[Mr.M]

hadde straffen blitt anderledes dersom kjønnet hadde vært anderledes?

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1255744.ece

5792087[/snapback]

 

Uten tvil. Har lest at utseende også kan spille inn på hva slags straff man får. Den aktuelle dama er jo forholdvis fjong å se på, ei gammal pløsete røye hadde kanskje ikke sluppet såå billig unna(?)

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

et lovforslag som kan straffe noen før en eventuelt kriminell handling blir for dumt. men vis det er eneste måte til å beskytte småunger så er det kanske ikke så dumt allikavel...tror ikke akkurat man får se noen uskyldige dømte pga den loven

Endret 22. mars 2006 av KRAFortune