HuXLo Skrevet 11. mars 2006 Del Skrevet 11. mars 2006 (endret) 333x9 =2997 cpu speed 333x3=x2=999 or 1998 hypper transporter bus (eg mener eg har 2000 hypper bus på midt hk) vcore 1.650 :/ jeg stillte inn dette i bios så ble cpuen 1.85 ghz ? wtf jeg trodde den hadde blitt 2997!? trodde jeg kunne regne sånn bios matte , minnet er ikke noe prob lett og låse på ddr speed 333 kan jeg ikke gå under 10x med amd 64 athlon? stander settings er 200x12=2400 cpu speed 200x5=x2=2000 rammen går på drr speed 333 .hk`et mitt klare ikke kjøre 4x 512 brikker forten 333 :/ dural channals :w00 er det farligt det som har skjedd ?cpuen har blitt under clocka 550 mhz :/. har kjørte den på 3000 ghz før men skulle testa noen andre settings så ble jo det helt fucka wtf. Endret 17. mars 2006 av HuXLo Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 11. mars 2006 Del Skrevet 11. mars 2006 333x9 =2997 cpu speed 333x3=x2=1998 hypper bus vcore 1.650 :/ jeg stillte inn dette i bios så ble cpuen 1.85 ghz ? wtf jeg trodde den hadde blitt 2997! minnet er ikke noe prob lett og låse på ddr speed 333 får teste noen anna setting har hatt den på 3 ghz før men det der var jævla rart. kan jeg ikke gå under 10x med amd 64 athlon? stander settings er 200x12=2400 cpu speed 200x5=x2=2000 rammen går på drr speed 333 ,hk`et mitt er noob det klare ikke kjøre 4x 512 brikker forten 333 :/ dural channals :w00 5735021[/snapback] 200x12 er ddr400=400mhz del på 2 333 del på 2 gange 9 = 1498,5 mhz eller noe sånt! Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 11. mars 2006 Del Skrevet 11. mars 2006 har kjørte den på 3000 ghz før 5735021[/snapback] WOW ny verden rekord de neste 10 åra Lenke til kommentar
HuXLo Skrevet 11. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 11. mars 2006 (endret) 333x9 =2997 cpu speed 333x3=x2=1998 hypper bus vcore 1.650 :/ jeg stillte inn dette i bios så ble cpuen 1.85 ghz ? wtf jeg trodde den hadde blitt 2997! minnet er ikke noe prob lett og låse på ddr speed 333 får teste noen anna setting har hatt den på 3 ghz før men det der var jævla rart. kan jeg ikke gå under 10x med amd 64 athlon? stander settings er 200x12=2400 cpu speed 200x5=x2=2000 rammen går på drr speed 333 ,hk`et mitt er noob det klare ikke kjøre 4x 512 brikker forten 333 :/ dural channals :w00 5735021[/snapback] 200x12 er ddr400=400mhz del på 2 333 del på 2 gange 9 = 1498,5 mhz eller noe sånt! 5735066[/snapback] du ddr speed er inge problem ; jeg kan velge divider fra 2-1 alle mullige tall så ddr speed er låst på 333. og den har vert 3 ghz får ta den clocken på. men du svarte ikke på spørsmålet. rammen er ikke no stress men cpu speed ble jo helt feil. Endret 11. mars 2006 av HuXLo Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 11. mars 2006 Del Skrevet 11. mars 2006 (endret) Hvis du spør om du ikke kan gå under 10x på athlon 64 så er det feil!! Med et uhell fikk jeg stilt det inn på 200x4 og endte opp på 800mhz helt til jeg la merke til det da jeg starta PCWizard 2006 Endret 11. mars 2006 av shadow of darknes Lenke til kommentar
HuXLo Skrevet 11. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 11. mars 2006 Hvis du spør om du ikke kan gå under 10x på athlon 64 så er det feil!!Med et uhell fikk jeg stilt det in på 200x4 og endte opp på 800mhz helt til jeg la merke til det da jeg starta PCWizard 2006 5735081[/snapback] si meg hvorfor for dette blir feil? 333x9 =2997 cpu speed 333x3=x2=1998 hypper bus dette her skal jo bli 3 ghz wtf why 1.85? ram speed er ikke noe prblem den blir låst på 333 så hvorfor blir ikke dette 3 ghz ? eller 2997 ghz ? Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 11. mars 2006 Del Skrevet 11. mars 2006 vet ikke er ikke noe ekspert nå det gjelder klokking Lenke til kommentar
HuXLo Skrevet 11. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 11. mars 2006 (endret) Dette der var veldig rart.? jeg regner jo på samme måtte her og det blir rett!? kjøre den no på 2.8 ghz 235x12 =2820 cpu speed 235x4=x2= 1880 hypper bus er det dumt me lav hypper bus ? hypper bus skal vel ikke være over 2000 ? kansje under når man klokker? Er ikke dette bad super_pi_mod-1.4 score eller ikke, har x4 512 briker 2x valve 1x twinmos 1x apacer cl 2.5 :/ noen som vet om noen bedre timing en auto i bios? kansje noen hadde gidda sett på amd tweaker bilde (bilde4) og bruk paint og skrev hva som var bra og ha på alle de rute.Mye og stille på litt for mye når man ikke har peling og vil ha noen bedre minne timmings :/ en auto. Dette er ikke super ram men noob ram pc3200 alle sammen :/ kansje noen vet om en bra rask timming får noob ram? men de er vel ikke pc 3200 når de går på ddr speed 333 blir vel 176.2 mhz det viste cpu-z. Endret 11. mars 2006 av HuXLo Lenke til kommentar
oysfaerg Skrevet 11. mars 2006 Del Skrevet 11. mars 2006 For det første, er det noe som er rævva, så er det emnetittelen din i denne tråden - REDIGER ellers stenger jeg denne tråden. For det andre, nei, det er ingen dårlig Super-PI-score du har, spesielt mtp på ram-timings (2,5-4-4-8). Lenke til kommentar
HuXLo Skrevet 17. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 17. mars 2006 Bump! Noen som vet hvordan det der kunne skje med cpu speeden? 1.85ghz den skulle jo blitt 2997 mhz :S hk bugg? hk:GA-K8NS Ultra-939. Jeg synst det var merkeligt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå