Dell Inspirion 6000 vs. 6400

[gEnEsis_AiX]

Sitter og ser på maskin til madammen. Hun har satt to minste krav i grunnen, som er 80gb hdd og helst under 8000,-

 

Jeg er i den formening er best mulig batteri og 15,4. Har en kjenning som har en Dell Inspirion 6000, og klarer å tyne nesten 5t ut av et 9celles batteri.

 

Dell har tilbud :

inspirion 6000: P-M 2,0ghz, 512, 80gb,. 9celles batteri osv 9090,-

inspirion 6400: DualCore 1,66, 512, 80gb 9 celles batteri til 8811,-

 

MEN, kommer hun til å ha fordelen ved 6400`s DualCore?

[AMDXP]

Jeg vurderer å kjøpe en inspirion 6400 selv. Nyere teknologi enn i 6000'ern... Kan ikke være feil d =)

Endret 10. mars 2006 av AMDXP

[Lid/Ran]

Tror jeg ville havnet på 6400 jeg og. Men ikke helt uten kvaler. Maskinen er rykende fersk, hadde vært fint at den hadde hatt et par mnd på baken for å være sikker på at den er stabil jmfr feil av type Fujitsu Siemens. Om hun vil få nytte av dobbelkjerneprosessoren kommer vel litt an på hva hun skal gjøre med maskinen. I en del sammenhenger vil nok foreløpig 6000 med PM760 prosessor yte bedre.

 

Men som AMDXP sier, ny teknologi er alltid moro, og etterhvert vil programutviklere nyttegjøre seg bedre og bedre av denne teknologien. Litt billigere er den jo også akkurat nå ser det ut til.

 

Blir nok ikke veldig galt uansett hva du velger, fine maskiner begge to ser det ut som (har en 6000 selv, godt fornøyd).

 

Olav

[gEnEsis_AiX]

hmm, det som er problemet. til hennes bruk er begge helt greie, men litt bedre hastighet e bedre, men dog bedre frontbus hastighet på dualcoren... vanskelig, for selv skal jeg ha dualcore i en 9400 (viss ikke 6400 kommer med bedre grafikk snart)...