Gå til innhold

Tippeligaen 2006: Oppsamlingstråd.


LarsP

Anbefalte innlegg

Knut Kjartan Tørum er ny RBK-trener.

6583963[/snapback]

Nei, han er assisterende hovedtrener i Høgmos fravær. Trond Henriksen er assistenttrener.

6584029[/snapback]

Okey. Lars, sjekk min nye fotball-tråd. Jeg håper dere kan bidra der også, les første post. Tippeliga-snakk skal skje inne på denne tråden.

 

Se min signatur. :)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Sitat fra dagbladet.no:

- Rosenborg er like gode nå som for fem og ti år siden. Grunnen til at vi ikke er like suverene som før, er at de andre lagene i Tippeligaen er blitt mye bedre, sier han (Steffen Iversen) til Dagbladet.

Sitat slutt:

 

Aldri i livet sier jeg at RBK er like bra nå som for 5-10 år siden...

 

Dette mener jeg er kun en unnskyldning for at RBK ikke gjør det noe bedre. Hvis tippeligaen er så mye bedre at flere lag nå er like bra og bedre enn det RBK var for 5-10 år siden, hvordan kan da ett lag som Start komme inn og nesten vinne rett fra 1. divisjon.

 

Ved å si det sier man jo at 1. divisjon i Norge er i verdensklasse nesten :)

 

Trokke det nei :whistle:

Endret av Kameragutten
Lenke til kommentar
Helt enig. Bare tullprat fra Iversen her. Den norske tippeligaen er langt dårligere nå enn den var for ganske få år siden.

6584758[/snapback]

 

Nei, den er bedre. Før var det bare omtrent Rbk og tildels Molde som var gode. Nå har Lsk og Brann noen skikkelige kanonlag på gang, + Rbk, Vif og endel andre lag som også er der oppe.

Lenke til kommentar
Helt enig. Bare tullprat fra Iversen her. Den norske tippeligaen er langt dårligere nå enn den var for ganske få år siden.

6584758[/snapback]

 

Nei, den er bedre. Før var det bare omtrent Rbk og tildels Molde som var gode. Nå har Lsk og Brann noen skikkelige kanonlag på gang, + Rbk, Vif og endel andre lag som også er der oppe.

6584775[/snapback]

 

Har tippeligaen blitt bedre fordi den er jevnere?

 

Noen sammenheng her?

 

Vil jo si igjen at når ett 1. divisjonslag kommer opp og vinner nesten 1. året sier jo det litt om at nivået ikke er bra! :dontgetit:

Lenke til kommentar
Helt enig. Bare tullprat fra Iversen her. Den norske tippeligaen er langt dårligere nå enn den var for ganske få år siden.

6584758[/snapback]

 

Nei, den er bedre. Før var det bare omtrent Rbk og tildels Molde som var gode. Nå har Lsk og Brann noen skikkelige kanonlag på gang, + Rbk, Vif og endel andre lag som også er der oppe.

6584775[/snapback]

 

Har tippeligaen blitt bedre fordi den er jevnere?

 

Noen sammenheng her?

 

Vil jo si igjen at når ett 1. divisjonslag kommer opp og vinner nesten 1. året sier jo det litt om at nivået ikke er bra! :dontgetit:

6584834[/snapback]

 

TL er jevnere fordi mange av lagene er bedre. Start hadde et fantastisk lag ifjor, men også masse flaks. Borgersen og Håland i midtforsvaret, samt spillere som Doffen, Strømstad og Valencia på midten. Ikke forundret over at dette laget tok medalje ifjor.

Lenke til kommentar
Helt enig. Bare tullprat fra Iversen her. Den norske tippeligaen er langt dårligere nå enn den var for ganske få år siden.

6584758[/snapback]

 

Nei, den er bedre. Før var det bare omtrent Rbk og tildels Molde som var gode. Nå har Lsk og Brann noen skikkelige kanonlag på gang, + Rbk, Vif og endel andre lag som også er der oppe.

6584775[/snapback]

 

Har tippeligaen blitt bedre fordi den er jevnere?

 

Noen sammenheng her?

 

Vil jo si igjen at når ett 1. divisjonslag kommer opp og vinner nesten 1. året sier jo det litt om at nivået ikke er bra! :dontgetit:

6584834[/snapback]

 

TL er jevnere fordi mange av lagene er bedre. Start hadde et fantastisk lag ifjor, men også masse flaks. Borgersen og Håland i midtforsvaret, samt spillere som Doffen, Strømstad og Valencia på midten. Ikke forundret over at dette laget tok medalje ifjor.

6586073[/snapback]

 

Start tok ikke medalje på grunn av mange kjente profiler i laget sitt, men mange av spillerne ble "profiler" på grunn av at laget tok medalje.

 

Du må skille litt mellom årsak og virkning... hva kom først, høna eller egget?

 

Du må også tenke at Start kom opp fra 1. og det er jo en grunn til at de har vært der. Etter hva jeg husker rykket de direkte opp fra 1. divisjon til tippeligaen etter opprykk fra 2. divisjon til 1.

 

Nå er de meget sannsynlig på vei ned igjen til 1. divisjon og det vil jo si at ett lag på 1. divisjonsnivå er i stand til å slå til å bli seriemester i Norge direkte etter opprykk.

 

Man kan vel ikke da stå å si at tippeliganivået er blitt mye høyere når det knapt er bedre enn øverste del av 1. divisjon?

 

Skjønner faktisk ikke at noen med respekt for seg selv innen fotballverden kan si noe slikt for visse ting er bare ikke subjektivt men rett å slett fakta. Tippeliganivået er blitt dårligere og ikke bare litt, uheldigvis :no:

Lenke til kommentar

Eneste måten vi kan få svar på om hvor god tippeligaen er er vell å se hvordan lagene gjør det i uefa cupen. Nå kan jo nivået i første divisjon ver bra også. Synes uansett at fotballen til brann er mer underhodlende enn mye jeg har sett på lenge. Så uansett om nivået er dårligere eller bedre er det i alle fall morsomt og se på..

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...