pizzafordi Skrevet 12. mars 2006 Del Skrevet 12. mars 2006 (endret) Ser ut som det blir 7600GT på meg, fekk sansen for det XFX kortet i XXX serien.Har 6600GT no så det blir ein naturlig overgang Venter litt med å kjøpe pc, så satser på det kjem litt ned i pris. 5744035[/snapback] 76gt 12 pixel (3quads) 78gt 20 pixel (5quads) Club3D Geforce 7800 GT 256MB PCIe 256MB GDDR3/VIVO/Dual DVI/TV-out/SLI kr 2 350,00 5 kr for 2quads isje feil Endret 12. mars 2006 av pizzafordi Lenke til kommentar
Ed Hunter Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 Ja har merka meg det. Ser at mange butikker selger ut 7800GT til ein bra pris. Så spørs det om ikkje kortet er faset ut når eg skal gå til innkjøp? Akkurat tidspunkt for det er litt usikkert, men tidligest til sommer. Lenke til kommentar
Lolcat2016 Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 Jeg spiller nå for meste i 1600x1200. Høy oppløsning hjelper dog lite på ting som texture shimmering og moire, Vel, texture shimmering har jeg ikke vært plaget med, siden jeg ikke bruker AF (har ikke hatt noen gode praktiske grunner til å bruke AF i skytespill ennå). Og hvor ofte er du egentlig plaget av moire? Synes ikke det er verdt å bruke teknikker som sinker den generelle frameraten bare fordi en oppdager moire innimellom. Det er rett og slett ikke økonomisk, sett fra et ytelsesstandpunkt. og man skal opp i en ekstrem høy oppløsning før det blir en erstatning (teknisk sett) for edge AA. Teknisk sett, ja, men hvor stor betydning har det i *praksis*? Når en spiller skytespill i 1600 x 1200 eller høyere så vil jeg påstå at betydningen er minimal. Dersom jeg spiller spill som krever mindre av GPU'en (som f.eks. Knights of the Old Republic), så vil teknikker som AA og AF kunne komme mer til nytte. Dette er jo spill hvor omgivelsene spiller en mer sentral del av spillopplevelsen. Men på den annen side så kjøper jeg ikke skjermkort til 5000+ kr. utelukkende for å spille mindre krevende 3D RPG-spill. Da kunne jeg likegodt spart pengene og kjøpt et rimeligere skjermkort. Jeg er borti de fleste spillene som kommer ut, ihvertfall av de nogenlunde kjente. Og du har ikke hatt noen som helst problemer med driverne til ATI, til tross for at andre hevder at driverne er ustabile? Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 (endret) Så da stiller jo faktisk X1K og "G7x" serien likt når det gjelder HDR+(MS)AA? Det er bare et spørsmål om hvem av de forskjellige som er lettest å implementere isåfall? 5743959[/snapback] Forskjellen er at X1k serien har MSAA støtte i ROP for FP16 blending, slik at samme AA funksjonaliteten for standard INT8 buffers (RGMSAA, 1-6xMSAA, gamma corrected AA) kan brukes med FP16 HDR. Forskjellen er at mens ATi har 3 spill å vise til med FP16 HDR+MSAA er det ingen spill som støtter dette for G7x. Her er et svar jeg fikk på Beyond3D forumet når jeg forhørte meg om mulighetene med FP16 HDR+AA med G7x: Age of Empires 3 uses afaik 1.5*1.5 OGSS. I doubt anything beyond that is possible (as in multisampling for instance and if we're talking about real float HDR). Mark the genre and performance requirements of AoE3; there a minor shot of SSAA shouldn't be that much of an issue. Det er også blitt bekreftet at G80 vil ha en hardware løsning for dette, så det tyder på at nVidia's komentarer til hvor unødvendig en hardware løsning er var bare igjen damage control til dem selv har et motsvar. Endret 13. mars 2006 av MistaPi Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 Vel, texture shimmering har jeg ikke vært plaget med, siden jeg ikke bruker AF (har ikke hatt noen gode praktiske grunner til å bruke AF i skytespill ennå). Og hvor ofte er du egentlig plaget av moire? Synes ikke det er verdt å bruke teknikker som sinker den generelle frameraten bare fordi en oppdager moire innimellom. Det er rett og slett ikke økonomisk, sett fra et ytelsesstandpunkt. Moire er bare en defekt knyttet til texture aliasing, shimmering er et større problem. AF generellt gir et ganske merkant løft i texture kvaliteten. Men igjen, nytten av AA og AF er subjektivt. Personlig syns jeg det er verdt å senke oppløsning og/eller detaljnivå for AA og AF. Teknisk sett, ja, men hvor stor betydning har det i *praksis*? Når en spiller skytespill i 1600 x 1200 eller høyere så vil jeg påstå at betydningen er minimal. Nå det er jeg absolutt ikke enig i. For meg er edge aliasing generelt veldig fremtredende også i 1600x1200. Og du har ikke hatt noen som helst problemer med driverne til ATI, til tross for at andre hevder at driverne er ustabile? 5744876[/snapback] Jeg sier ikke at jeg ikke har hatt noe problemer med ustabilitet i spill, men heller ikke noe mer, ihvertfall ikke merkant mer, enn jeg har hatt med nVidia. Lenke til kommentar
Milzit Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 7900GTX er ikke noe fysisk større 7800GTX? Lenke til kommentar
HKS Skrevet 13. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 13. mars 2006 7900GTX er ikke noe fysisk større 7800GTX? 5745150[/snapback] Nei, bruker samme PCB som GeForce 7800GTX 512 Det er også blitt bekreftet at G80 vil ha en hardware løsning for dette, så det tyder på at nVidia's komentarer til hvor unødvendig en hardware løsning er var bare igjen damage control til dem selv har et motsvar. Ja, stemmer. G80 kommer til å få nye ROP's. Dette ble vurdert på G71, men man valgte heller å lage en optimalisert "liten" brikke istedenfor å lage en større mer komplisert en. G71/70 stammer tross alt fra NV40 som er en to år gammel arkitektur, og var først ute med shader model 3.0. ATi sin arkitektur til sammenligning bare 6 månder, og skal allerede byttes ut til høsten da R600 kommer. HDR+AA og HQ AF er definitivt to av fordelene ATi-kortene har idag. Det er bare synd at de har flere negative sider også. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 Mye av arbeidet som er blitt lagt inn i R5xx vil nok finne veien til R6xx, som den nye ring-bus minnekontrolleren, dispatch prosessoren og ROP’ene. Kanskje er det mer riktig å si at en del av arbeidet som er langt inn i R6xx har funnet veien til R5xx. Lenke til kommentar
jovaa Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 Hmm, bestilte et XFX Geforce 7900GT på torsdag fra Komplett, mens det ennå var 15 på lager. Har fremdeles ikke fått registrert noe pakkesporing på dette? Noen fler som har bestillt samme? Alt som er registrert er følgende: 10.03.06 17.53 MOTTATT DATA OM SENDING 3241 SANDEFJORD Pakken er registrert som sendt i hvert fall.. Ah, blir gal av å vente Lenke til kommentar
HKS Skrevet 13. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 13. mars 2006 Komplett har ganske mye som skal sendes ut... Ser ut som pakken din ble gjort klar for sending på fredag ettermidag. (Etter posten hadde gått) Da "Service Pakker" ikke går på lørdag eller søndag så blir ikke pakken din sendt før Posten går fra Komplett i dag. Lenke til kommentar
jovaa Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 Allright, da er den i mine hender på onsdag da... Lenke til kommentar
Thombr86 Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 Da sitter jeg med et XFX 7900GT eXtreme mellom fingrene... Bare så synd at hovedkortet ikke kommer før i morgen :s Lenke til kommentar
HKS Skrevet 13. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 13. mars 2006 Da sitter jeg med et XFX 7900GT eXtreme mellom fingrene... Bare så synd at hovedkortet ikke kommer før i morgen :s 5746573[/snapback] Bilder! Lenke til kommentar
pizzafordi Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 den strømtesten var med pc ikke bare kort sett at 1900 et eller annet bruker opp mot 170watt maks Lenke til kommentar
Kasu Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 Syns dere 7800gtx 512mb til 3500kr er et godt tilbud? Lenke til kommentar
kavorka Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 Det er et knalltilbud! Yter nesten likt som 7900 GTX og x1900xt, men er over 1000 kr billigere. Lenke til kommentar
Kasu Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 Det er et knalltilbud! Yter nesten likt som 7900 GTX og x1900xt, men er over 1000 kr billigere. 5748916[/snapback] Brukt vel og merke, men fikk meg et X1900XT til samme pris så da gikk jeg for det *glede seg* Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 13. mars 2006 Del Skrevet 13. mars 2006 En nevnte 7800GT til 2.350,-, men hvorfor kjøpe det når du får 7900GT til 2.460,-? Lenke til kommentar
Milzit Skrevet 14. mars 2006 Del Skrevet 14. mars 2006 Er det noen vits å kjøpe f.eks. XFX GeForce 7900 GTX 512 MB Extreme Edition 675mhz istedenfor Club3D 7900 GTX på 650 mhz? Nå finnes bare Club på lager, er ikke den eneste forskjellen at kortet er overklokket ifra fabrikken, dette kan man heller gjøre selv? Eller er det andre forskjeller? Lenke til kommentar
Rostad Skrevet 14. mars 2006 Del Skrevet 14. mars 2006 phu, bestilte pc til søskenbarnet og fikk tak i det siste 7900 gt kortet på alle butikkene. Ble asus i stedet for xfx da men Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå