LG støtter HD DVD

[int20h]

Inntil nylig var LG Electronics utelukkende villig til å satse på Blu-ray, nå kommer man også til å ta HD DVD inn i varmen.

Les mer

[knaill]

Det er vel ganske uaktuelt for de fleste å ha drev for begge deler i datamaskinene sine. Industrien må bestemme seg for en standard.

 

BTW: Begge klarer vel uansett å lese dagens DVDer og CDer?

[Spirre]

de vil støtte dagens cd/dvd dersom produsentene monterer inn et extra cd/dvd lesehode. eller det er i det minste hva jeg har hørt

[ATWindsor]

Jaja, enda et format som kan crackes på filmsiden . La dem slåss sier nå jeg, orker ikke å stresse med det før formatkrigen har roet seg. Og selv da er jeg meget skeptisk til å kjøpe noe som helst (HD-DVD krever vel også hdcp?)

 

AtW

[ttt]

Det er vel ganske uaktuelt for de fleste å ha drev for begge deler i datamaskinene sine. Industrien må bestemme seg for en standard.

Om begge formata blir standard, kjem det garantert til å dukke opp spelarar som kan spele av både HD DVD og Blu-ray

[Oslo_erik]

Om begge formata blir standard, kjem det garantert til å dukke opp spelarar som kan spele av både HD DVD og Blu-ray

5725053[/snapback]

 

 

Min spådom er at HD DVD og Blu-ray kommer til å lide samme skjebne som Audio-DVD & SACD. Kan jo nevne at det idag selges færre ekemplarer Audio-DVD & SACD-plater tilsammen enn hva som selges av LP-plater...

[ATWindsor]

Om begge formata blir standard, kjem det garantert til å dukke opp spelarar som kan spele av både HD DVD og Blu-ray

5725053[/snapback]

 

 

Min spådom er at HD DVD og Blu-ray kommer til å lide samme skjebne som Audio-DVD & SACD. Kan jo nevne at det idag selges færre ekemplarer Audio-DVD & SACD-plater tilsammen enn hva som selges av LP-plater...

5725071[/snapback]

 

DVD-A og SACD har i beste fall liten forbedring av kvalitet over CD (er ikke vansklig å finne folk som mener det ikke er forskjell heller), saken er en ganske annen på bildefronten, DVD har stort forbedringspotensiale.

 

AtW

Endret 9. mars 2006 av ATWindsor

[efikkan]

For meg virker HD DVD mest aktuell, men det er mulig at jeg kutter det helt ut.

 

Skal tro om det blir Linux-støtte?

[Simen1]

For meg virker HD DVD mest aktuell, men det er mulig at jeg kutter det helt ut.

 

Skal tro om det blir Linux-støtte?

5725215[/snapback]

Jeg sier meg enig i det Blue-Ray = pest og HD-DVD = Kolera. Kolera er i dette tilfellet ikke fullt så ille som pest, men det beste er jo å slippe begge deler.

 

Jeg lurer også på om det blir støtte for Linux (men har mine tvil).

[HilRam]

Om begge formata blir standard, kjem det garantert til å dukke opp spelarar som kan spele av både HD DVD og Blu-ray

5725053[/snapback]

 

 

Min spådom er at HD DVD og Blu-ray kommer til å lide samme skjebne som Audio-DVD & SACD. Kan jo nevne at det idag selges færre ekemplarer Audio-DVD & SACD-plater tilsammen enn hva som selges av LP-plater...

5725071[/snapback]

 

DVD-A og SACD har i beste fall liten forbedring av kvalitet over CD (er ikke vansklig å finne folk som mener det ikke er forskjell heller), saken er en ganske annen på bildefronten, DVD har stort forbedringspotensiale.

 

AtW

5725107[/snapback]

The truth is in the eye (eller: ear) of the beholder....

 

DVD-Audio har lidd en "død" pga elendig markedsføring. Formatet kom dessuten i en tid da fokuset lå på MP3 og mest mulig lagringsplass. SACD blir i det minste markedsført, men spillerne ligger foreløbig på en pris fra 8000 og oppover.

For oss som er optatt av lyd, og villige til å investere penger i et anlegg for å nyte musikk, så er både DVD-A og SACD en attraktiv greie, men foreløpig er plateutvalget litt tynt. Det begynner heldigvis å bli tilgjengelig en del SACD-inspillinger rundt om kring.

 

Hvis du har et "mini-rack" fra Elkjøp til 999,- , eller prøver å lytte til DVD-A på en rimelig DVD-spiller som ikke er påkostet i lydkretsen, så er jeg ikke forbauset om du ikke kan høre forskjellen. I mange tilfeller vil en god CD-spiller gi et bedre resultat. Dersom resten av anlegget ditt er tipp topp BØR du kunne høre forskjell på vanlig CD og SACD/DVD-A, med mindre du har knertet deler av hørselen din på rockekonserter, diskoteker med uforsvarlig høy lyd etc etc.

 

Men bevares, det finnes jo mennesker som på ramme alvor hevder at man ikke kan høre forskjell på MP3 og en vanlig CD, så da....

[ATWindsor]

Om begge formata blir standard, kjem det garantert til å dukke opp spelarar som kan spele av både HD DVD og Blu-ray

5725053[/snapback]

 

 

Min spådom er at HD DVD og Blu-ray kommer til å lide samme skjebne som Audio-DVD & SACD. Kan jo nevne at det idag selges færre ekemplarer Audio-DVD & SACD-plater tilsammen enn hva som selges av LP-plater...

5725071[/snapback]

 

DVD-A og SACD har i beste fall liten forbedring av kvalitet over CD (er ikke vansklig å finne folk som mener det ikke er forskjell heller), saken er en ganske annen på bildefronten, DVD har stort forbedringspotensiale.

 

AtW

5725107[/snapback]

The truth is in the eye (eller: ear) of the beholder....

 

DVD-Audio har lidd en "død" pga elendig markedsføring. Formatet kom dessuten i en tid da fokuset lå på MP3 og mest mulig lagringsplass. SACD blir i det minste markedsført, men spillerne ligger foreløbig på en pris fra 8000 og oppover.

For oss som er optatt av lyd, og villige til å investere penger i et anlegg for å nyte musikk, så er både DVD-A og SACD en attraktiv greie, men foreløpig er plateutvalget litt tynt. Det begynner heldigvis å bli tilgjengelig en del SACD-inspillinger rundt om kring.

 

Hvis du har et "mini-rack" fra Elkjøp til 999,- , eller prøver å lytte til DVD-A på en rimelig DVD-spiller som ikke er påkostet i lydkretsen, så er jeg ikke forbauset om du ikke kan høre forskjellen. I mange tilfeller vil en god CD-spiller gi et bedre resultat. Dersom resten av anlegget ditt er tipp topp BØR du kunne høre forskjell på vanlig CD og SACD/DVD-A, med mindre du har knertet deler av hørselen din på rockekonserter, diskoteker med uforsvarlig høy lyd etc etc.

 

Men bevares, det finnes jo mennesker som på ramme alvor hevder at man ikke kan høre forskjell på MP3 og en vanlig CD, så da....

5725255[/snapback]

 

Poenget mitt er at CD-mediet spesifikasjoner operer helt på grensen av den menneskelige hørselens kapasitet. Dermed er forbedringen (i motsetning til på bildefronten) i beste fall liten. Folk hører så mangt, om det ikke er blindtester så bryr jeg meg ikke så mye om det.

 

Angående mp3 så klarer jeg helt sikkert å vise til mp3er der du ikke hører forskjell fra orginalen. Det vil jo variere sterkt etter hvor mye det komprimeres, og hvilken konkrete sang man komprimerer. Mp3 har definitivt kapasitet til å ha en uhørbar forskjell fra CD, men det er ikke oppnåelig i alle tilfeller.

 

AtW

[efikkan]

Siden det er liten del av programvareindustrien som har behov for så store plater, så er det vel kanskje få som vil ta stilling til format med det første?

 

Men uansett så er det et viktig poeng at HD DVD sannsynligvis blir en del billigere enn Blu-Ray.

[AndersT2]

Om begge formata blir standard, kjem det garantert til å dukke opp spelarar som kan spele av både HD DVD og Blu-ray

5725053[/snapback]

 

 

Min spådom er at HD DVD og Blu-ray kommer til å lide samme skjebne som Audio-DVD & SACD. Kan jo nevne at det idag selges færre ekemplarer Audio-DVD & SACD-plater tilsammen enn hva som selges av LP-plater...

5725071[/snapback]

 

DVD-A og SACD har i beste fall liten forbedring av kvalitet over CD (er ikke vansklig å finne folk som mener det ikke er forskjell heller), saken er en ganske annen på bildefronten, DVD har stort forbedringspotensiale.

 

AtW

5725107[/snapback]

The truth is in the eye (eller: ear) of the beholder....

 

DVD-Audio har lidd en "død" pga elendig markedsføring. Formatet kom dessuten i en tid da fokuset lå på MP3 og mest mulig lagringsplass. SACD blir i det minste markedsført, men spillerne ligger foreløbig på en pris fra 8000 og oppover.

For oss som er optatt av lyd, og villige til å investere penger i et anlegg for å nyte musikk, så er både DVD-A og SACD en attraktiv greie, men foreløpig er plateutvalget litt tynt. Det begynner heldigvis å bli tilgjengelig en del SACD-inspillinger rundt om kring.

 

Hvis du har et "mini-rack" fra Elkjøp til 999,- , eller prøver å lytte til DVD-A på en rimelig DVD-spiller som ikke er påkostet i lydkretsen, så er jeg ikke forbauset om du ikke kan høre forskjellen. I mange tilfeller vil en god CD-spiller gi et bedre resultat. Dersom resten av anlegget ditt er tipp topp BØR du kunne høre forskjell på vanlig CD og SACD/DVD-A, med mindre du har knertet deler av hørselen din på rockekonserter, diskoteker med uforsvarlig høy lyd etc etc.

 

Men bevares, det finnes jo mennesker som på ramme alvor hevder at man ikke kan høre forskjell på MP3 og en vanlig CD, så da....

5725255[/snapback]

 

Poenget mitt er at CD-mediet spesifikasjoner operer helt på grensen av den menneskelige hørselens kapasitet. Dermed er forbedringen (i motsetning til på bildefronten) i beste fall liten. Folk hører så mangt, om det ikke er blindtester så bryr jeg meg ikke så mye om det.

 

Angående mp3 så klarer jeg helt sikkert å vise til mp3er der du ikke hører forskjell fra orginalen. Det vil jo variere sterkt etter hvor mye det komprimeres, og hvilken konkrete sang man komprimerer. Mp3 har definitivt kapasitet til å ha en uhørbar forskjell fra CD, men det er ikke oppnåelig i alle tilfeller.

 

AtW

5725266[/snapback]

 

 

Det med å høre forskjell på ting er helt opp til hver enkelt person, og hva de vil høre. Når jeg leser ett hifi blad og skribenten forteller at han hører forskjell på strømkabelen som er 2 meter lang og går i fra stikk kontakten til spilleren. Så skjønner alle at han kun sier han hører forskjell fordi den ene koster 10,- og den andre 5000,-. Hvis du bruker 5000,- på en liten kabel, så hvorfor ikke bytte kablene i resten av huset også? Sett heller opp en skille trafo før anlegget, da blir det støyfritt.

 

Men det går ann å høre forskjell på ting. Jeg hørte forskjell på en høytaller kabel til 50,- og en til 900,- Men om jeg hadde hørt forskjell på en som kostet 2000,- og en som kostet 150.000,- tror jeg kanskje ikke.

 

Og hvorfor brukes ikke blindtester i denne industrien, de er redd for å bli driti ut, og ikke høre forskjell på 10.000,- og 100.000,- anlegg

 

Men bilde kvalitet er som dere sier mye lettere å se forskjell på. HD filmer er fremtiden. Men det burte avgjøres en vinner med en gang, eller så kan det fort skje som med DVD-A/SACD. Men universal spillere kommer garantert.

 

Men de som er redde for HD-DVD og Blue-Ray er kun de som ikke vil betale for ting. De som heller vil stjele. De som mener dette er pest og kolera, hvor mange filmer/cder kjøper dere? Og hvor mange laster dere ned? Og hva er grunnen til at dere gjør det? Hvorfor går dere ikke til en butikk å tar med dere CD/DVDen gratis? Fordi det er ulovlig, og dere ikke vil havne i trøbbel med politi.

 

Det er det samme med nedlasting, men det er ingen som ser dere. Det er det samme med køer. Står du i en handle kø så holder man seg til køen. Så fort det blir upersonlig og man sitter i en bli, så sniker man så kjapt man får sjansen.

 

Mange begrunner nedlasting med at de tjener så mye uansett. Men ikke alle gjør det. Britney Spears tjener penger uansett hvor mye du laster ned, men også laster ned fra folk som kun selger noen 1.000 plater, så tjener de ikke penger.

 

Tjener de ikke penger, så vil de heller ikke kunne lage musikk mer. Det samme gjelder for film. Får de ikke inn pengene de har invistert i filmene, så vil de slutte å lage dem. Det vil ende opp med at vi får de samme filmene om og om igjen, fordi de solge litt den ene gangen. Vi vil ikke få nyskapende filmer.

 

Det er grunnen til at industrien vil ha kopisperre. For å beskytte invisteringene sine. Lar du husdøra stå ulåst når du går hjemme i fra? Nei, du låser den fordi du ikke vil at tingene du har brukt penger på skal bli borte. Enkelt å greit.

 

Begrunner du nedlasting med dårlig rå, så er det bare å prioritere. Man kan ikke få alt man ønsker her i livet, eller er du blitt bortskjemt av foreldrene dine?

 

Men får å ikke høres altfor prippen ut, alle har sine svin på skogen.

[ATWindsor]

 

Men de som er redde for HD-DVD og Blue-Ray er kun de som ikke vil betale for ting. De som heller vil stjele. De som mener dette er pest og kolera, hvor mange filmer/cder kjøper dere? Og hvor mange laster dere ned? Og hva er grunnen til at dere gjør det? Hvorfor går dere ikke til en butikk å tar med dere CD/DVDen gratis? Fordi det er ulovlig, og dere ikke vil havne i trøbbel med politi.

 

 

Hva med det faktumet at du ikke engang får spilt det av skikkelig på PC? Eller at man ikke kan legge det inn å det mediet som passer seg best? At de insisterer på å gjøre en orginal mye dårligere enn en kopi er jo greit nok, men teit er det i alle tilfeller.

 

Du bør være litt forsiktig med å slenge ut påstander som "Men de som er redde for HD-DVD og Blue-Ray er kun de som ikke vil betale for ting". Det er ikke noe annet en rent vås, og det får argumentasjonen din til å framstå som lite seriøs.

 

AtW

[Outrage]

Man kan da spille av begge formatene på pc? Ser ikke helt hvorfor man ikke skal kunne gjøre det? Man må bare ha skjermkort med HDCP, så er alt i boks.

 

Dessuten så har Sony sagt at så lenge det ikke er noe problemer med kopiering fra analog utgangene så vil filmene ikke ha begrenset oppløsning på disse utgangene. Men (ris til baken) hvis det blir ett problem med piratkopiering så vil ICT flagget heises og oppløsningen begrenses.

 

Mvh

[ATWindsor]

Man kan da spille av begge formatene på pc? Ser ikke helt hvorfor man ikke skal kunne gjøre det? Man må bare ha skjermkort med HDCP, så er alt i boks.

 

Dessuten så har Sony sagt at så lenge det ikke er noe problemer med kopiering fra analog utgangene så vil filmene ikke ha begrenset oppløsning på disse utgangene. Men (ris til baken) hvis det blir ett problem med piratkopiering så vil ICT flagget heises og oppløsningen begrenses.

 

Mvh

5725932[/snapback]

 

Og hvor mange har det som har det her inne? 0.1%?

 

Jeg vil ikke kopiere ting fra anlog-utgangene, jeg vil ha muligheten til å kjøre filmer fra disk, eller et annet medium jeg ønsker.

 

AtW

[MindTooth]

Blir nok HD-DVD på meg

[Spirre]

hva er oppgitt kapasitet på HD-DVD plater atm?

[MindTooth]

hva er oppgitt kapasitet på HD-DVD plater atm?

5726035[/snapback]

HD DVD has a single layer capacity of 15 GB and a dual-layer capacity of 30 GB. Toshiba has announced that a triple-layer disc is in development, which would offer 45GB of storage.

[Spirre]

45gb trippel plater ja, da ble plutselig HD-DVD mer interessant. må si jeg har hatt mest lyst på blue ray pga sony ps3, men kapasiteten har veldig mye å si for meg.

 

spørsmålet er nå da hvor dyrt HD-DVD blir i forhold til Blue Ray og tilgjengeligheten på disse tripple llayer platene.