Rev. DH-E3 ("BP") or Rev. DH-E6 ("BW") Venice core

[CalleL]

Jag ska köpa en Venice-core-Athlon64 (och vill ha bra möjlighet till att överklocka)...

 

Efter att ha läst massor med information från en mängd olika ställen så har jag kommit fram till att det är en "äkta" Venice jag vill ha - inte en dual core Manchester-kärna som körs med en kärna bortkopplad.

 

Om man t.ex. tittar på 3200+, stämmer det då att både:

ADA3200DAA4BP

och

ADA3200DAA4BW

har "äkta" Venice-kärna?

Enda skillnaden dem emellan är att "BW"-processorn har E6-stepping och "BP":n E3?

 

Vilken är bäst/har bäst överklockningsmöjligheter; "BP"- eller "BW"-processorn?

 

Slutsatsen ifrån följande diskussion:

www.diskusjon.no/index.php?showtopic=538658

är väl inte att ALL E6-stepping är dålig, utan att just den Manchester-kärnan i den diskussionen ej var lika bra (i överklockningssyfte) som Venice-kärnan?

 

Tack på förhand!

[Dragavon]

Manchester er ihvertfall CG, så de to du nevner er "ekte" Venice ja. Eg har lest påstander om at E3-Venice klokker bedre enn den nye E6. Men har ikkje egentlig sett noe som underbygger påstanden.

[CalleL]

Tack för input:en!

Jo, den synpunkten - att E3-Venice är bättre att överklocka än E6-Venice - har jag också hört. Det dumma är att jag även har hört det motsatta; att E6 skulle vara bättre än E3. Tyvärr kommer jag inte ihåg VART jag läst de här olika synpunkterna. Ingenstans kommer jag ihåg att jag sett några fakta som underbygger det ena eller det andra påståendet dock.

 

Om någon har erfarenhet av olika Venice-modeller (ej förklädda Manchesters :-)) eller känner till någon jämförelse som gjorts någonstans, så vore det mycket intressant att höra talas om!

 

Tack igen!

[CalleL]

E3 klokker bedre enn E6 . Få tak i en fra uke 0517 hvis du har muligheten . Disse var gode klokkere 

5649765[/snapback]

Ja, hadde en slik!

5649938[/snapback]

 

Sorry, jag upptäckte precis följande tråd:

www.diskusjon.no/index.php?showtopic=541806

där "erikoi" och "ManagHead" pratar om precis det jag frågade om här. *visserligen så ser jag inga beskrivningar av exempel som visar att Venice E3 klockar bättre än Venice E6, men de tycks ändå tala från erfarenhet*

 

En fråga bara: när erikoi säger att de Venice E3 från vecka 0517 var bra och att man skulle skaffa en sådan så skojade han väl bara? Alltså, det finns väl inget sätt att se NÄR en processor är gjord? I alla fall inte när man köper på nätet, antar jag?

 

Men OK - då tror jag att jag försöker hitta en Venice E3 i alla fall! Tack så mycket!

[Dragavon]

Skal du ha en Venice E3 så tror eg du må ut på bruktmarkedet. Det er såpass lenge siden de gikk ut av produksjon at eg tviler på at de er å finne i butikker lenger.

 

Produksjonsuken er merket på prosessoren, sammen med masse andre kryptiske koder som forteller kor prosessoren er produsert og sikkert en hel del andre ting eg ikkje veit.

 

Det er i formatet 5 tegn, 4 tall og til slutt 4 tegn igjen. Min Opteron 165 har stepping CCBWE 0534SPMW. Den er altså produsert i uke 34 år 2005.

 

Enkelte steppinger er bedre enn andre, og derfor ettertraktede for oss overklokkere. Der er butikker i Tyskland som selger forhåndstestede prosessorer, men de veit å ta seg betalt for de beste eksemplarene. Eg vil annbefale deg å gå til http://www.flickerdown.com/ og registrere deg på forumet der. Så følger du med på kva som er en god stepping av den typen prosessor du ønsker deg og spør etter det når du tror du har funnet en god stepping. Det er mye lettere enn å lete etter en E3 Venice

Endret 9. mars 2006 av Dragavon

[eXa]

ser ut som om både psdata og shg har e3(bp) venice....

 

edit: ser ut som om det står bp på alle butikkene. de har vel bare ikke oppdatert varenr!

muligens med unntak av shg?

Endret 17. mars 2006 av eXa

[CalleL]

Hej igen!

 

Mycket har kommit emellan, så jag har inte köpt någon CPU än.

 

Däremot så har jag läst på en massa och jag tänkte skriva ner lite av det jag kommit fram till, ifall någon kan dra nytta av det.

 

1) Det verkar inte alls vara slut på Venice-CPU:er med E3-stepping ("BP" i AMDs OPN-nummer). Jag har sett en massa som säljs lite överallt (har kollat både i Sverige och i Tyskland, om jag nu vågar köpa över nätet från Tyskland... *funderar på saken :-)*)

 

2) Jag vill inte påstå att de som sagt att Venice E3 klockar bättre än Venice E6 har fel i detta, MEN det jag läst mig till om saken har lett mig till att tro att de som säger att "E3 klockar bättre än E6" kanske påverkats av hur det var för ETT ÅR SEDAN då den enda Venice-modellen på marknaden hade E3-stepping och den E6-modellen som denna E3-CPU jämfördes med var egentligen inte en single core Venice, utan en dual core CPU där ena kärnan är bortkopplad.

 

De flesta jag talat med har sagt att den nyare modellen av Venice-CPU:n som har E6 stepping (t.ex. ADA3500DAA4BW) klockar lika bra som dess motsvarande E3-Venice (ADA3500BAA4BP). Som exempel på detta kan jag ta författaren till följande överklockningsguide:

www.short-media.com/review.php?r=300

som berättade för mig att hans erfarenhet är att single core E6-Venice klockar i paritet med E3-Venice:

www.short-media.com/forum/showthread.php?t=42233

 

Om någon har verklig erfarenhet av detta och antingen kan styrka eller motbevisa det jag sagt här så vore det intressant att höra! Kom gärna med EXEMPEL på hur det gått för er (eller kompisen) att klocka en BW eller BP - det vore uppskattat!

 

Annars får jag säga att min slutsats nog ändå är att så länge som det är en single core Venice-kärna så spelar det mindre roll om revisionen är E3 eller E6!

 

 

Mvh,

Calle