Gå til innhold

Et par bilder


Anbefalte innlegg

håper du leste HELE innlegget mitt da bjornkn... :p

 

selvfølgelig skal det jobbes med motivet, å ta ned en skog med motorsag for at JEG skal få mitt hobbyknips, det skjer bare ikke.. Jeg vil si det ER forskjell på å bryte norsk lov å kutte ned andres trær, og å rive opp noen gress strå... Se litt realistisk på det...

Så det er brudd på norsk lov du synes er litt juks da? ;)

JEG er hobbyfotograf, JEG har akkurat startet i "faget"...

MAN BØR LÆRE Å GJØRE TING RIKTIG, FØR MAN BEGYNNER Å JUKSE... :thumbup:

Helt enig med første delen av setning. Det jeg er helt uenig i er andre delen, og bruken av ordet "jukse". Fotografering er, og har alltid vært for de fleste som regner seg som litt mer en vanlig fest/famile-knipser, en todelt prosess. Først tar man et bilde, og så kommer "mørkeromsarbeidet" etterpå for å få fram det beste i råmaterialet man sitter med i form av rå film/fil.

Det er helt greit at man bør lære seg å ta bilder før man begynner med mørkeromsarbeidet for alvor, men hvorfor må man absolutt kalle denne andre delen av prosessen for "juks"? Det er akkurat som å si at men må lære seg å krabbe før man begynner å jukse (dvs å gå..) Høres det ikke ganske dumt ut?

En fotoamatør, i hvertfall en som er mer opptatt av bildene enn utstyret, ville tidligere ikke være fornøyd med å levere inn sin negative fargefilm til fremkalling og få tilbakke et sett med 10x15-kopier. Det handler mye om å ha kontroll hele veien, fra man stiller inn kameraet og trykkker på utløseren til fremkalling og forstørring av bildene. Nå har vi uendelig større muligheter til etterarbeid takket være programmer som Photoshop. Hvis man vil utestenge seg selv fra disse mulighetene så værsågod, men ikke kall de som ser mulighetene og vil ha full kontroll hele veien for juksemakere da!

De danske dogme-filmskaperne har også pålagt seg selv et strengt sett med regler som de må følge. Men dette er fordi de mener det tilfører filmen noe annet. Og jeg har ikke hørt dem omtale andre som vil lage film på tradisjonell måte som juksemakere...

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
JEG er hobbyfotograf, JEG har akkurat startet i "faget"...

MAN BØR LÆRE Å GJØRE TING RIKTIG, FØR MAN BEGYNNER Å JUKSE...

 

Helt enig med første delen av setning.

Frekk å eller.? :p

 

 

Ja, å det mener DU.... Heldigvis er vi forskjellige...

 

Hvis man vil utestenge seg selv fra disse mulighetene så værsågod,

spørr fortsatt om du har lest hele innleggene... Jeg bruker PS på alle bildene...

 

Men fotografiet er jo ikke bra uten at det er bra fra kameraet også, ergo, må man ikke fall i gruva at "PS fixer biffen" på alle bildene...

Jeg er ikke fornøyd med et bilde før det er bra fra kameraet også...

 

Derfor stemmer vel fortsatt at man må lære å gjøre ting riktig før man begynner å jukse.......

 

Bilde.... Foto... jah, vi blir aldri enige uanz...

Lenke til kommentar
Soldnedgangsbildet var egentlig ganske fint, men sola ble litt dominerende.

Tror det hadde blitt bedre om den ikke var sentrert i bildet.

 

Testet å gjøre et utsnitt, for sammenlikningens skyld:

test.jpg

 

 

Fotsporbildet likte jeg også, men det ble litt mørkt/grått. Litt etterarbeid i Photoshop hadde helt sikker gjort seg.

5725009[/snapback]

 

det er da lige netop solen der skal være dominerende. den giver det der billede af liv og lys. det er omdrejningspunktet i billedet!

Lenke til kommentar
det er da lige netop solen der skal være dominerende. den giver det der billede af liv og lys. det er omdrejningspunktet i billedet!

5743085[/snapback]

 

 

Hadde muligens vært enig om solen i bildet var mer definert. Muligens hvis det hadde vært tydelige solskinnsstråler man ser gjennom skydekket rett etter et skybrudd på en dag med skarp sol.

 

Slik bildet ble presentert, ble sola en diger hvit klatt midt i bildet som virker forstyrrende på et ellers ok bilde. Synes jeg.

 

Får vel understreke at jeg uttaler meg på et rent personlig smaksmessig plan her, og ikke som noen profesjonell bildekunstkritiker. :p:whistle:

 

Edit: la til litt

Endret av b-urn
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...