7900 GTX/GT bilder

[southhome]

Her er Link til bilder og spes. av 7900 GTX/GT

[Inaktiv bruker 2]

Hvorfor putte en stygg liten bråkete vifte på GT? Lærer ikke skjermkortprodusentene?

[bazxlckjv aeoif34wedjifoxj]

Den GTX-kjølinga ser ut til å kunne kjølt en Scania om nødvendig

[SideburnsKongen]

Grom kjøling..

Me sikkert litt bråk..

[efikkan]

Det er vel referansekort, og designet vil vel variére fra produsent til produsent som med andre skjermkort?

[HKS]

Hvorfor putte en stygg liten bråkete vifte på GT? Lærer ikke skjermkortprodusentene?

5722128[/snapback]

Bråkete? Hvor har du det fra?

[SiRious]

regner med at det blir forskjellige vifter ifra de forskjellige produsentene.. eneste jeg renger med som blir å bruke den vifta orginalt blir vel, 3DClub,PoV, og Leadtek.. er litt typisk dem, men de sparer oss penger, i forhold til XFX og Gainward. som alltid kommer med superstille vifter og god kjøling, er verdt pengen, men jeg kjøper som regel en NV Silencer uansett..

 

edit: skriveleif

Endret 8. mars 2006 av SiRious

[kremt]

NV Silencer

[pizzafordi]

så hvis du kjøper gt og er heldig så kan du klokke 200mhz? med zalman vf900

[Inaktiv bruker 2]

Hvorfor putte en stygg liten bråkete vifte på GT? Lærer ikke skjermkortprodusentene?

5722128[/snapback]

Bråkete? Hvor har du det fra?

5722222[/snapback]

 

Jeg har det fra diameteren på den lille spinkle vifta kombinert med varmeutviklingen fra et 7900 kort

[EirikLF]

Er den 7900GTX vifta veldig god?

Det er tredje kort nVidia bruker den på

[AmdTommy]

Man kjøper ikke så porno kort for å kjøle det på luft vel? :S

[efikkan]

Raptor,08/03-2006 : 18:27]

Hvorfor putte en stygg liten bråkete vifte på GT? Lærer ikke skjermkortprodusentene?

5722128[/snapback]

Bråkete? Hvor har du det fra?

5722222[/snapback]

 

Jeg har det fra diameteren på den lille spinkle vifta kombinert med varmeutviklingen fra et 7900 kort

5722433[/snapback]

7900 blir vel forhåpentligvis litt mindre varmeutviklende? Skulle ikke nVidia gå over til produksjon på 90nm?

[Elensar]

Raptor,08/03-2006 : 18:27]

Hvorfor putte en stygg liten bråkete vifte på GT? Lærer ikke skjermkortprodusentene?

5722128[/snapback]

Bråkete? Hvor har du det fra?

5722222[/snapback]

 

Jeg har det fra diameteren på den lille spinkle vifta kombinert med varmeutviklingen fra et 7900 kort

5722433[/snapback]

7900 blir vel forhåpentligvis litt mindre varmeutviklende? Skulle ikke nVidia gå over til produksjon på 90nm?

5722671[/snapback]

 

7900 serien er 90nm ja. Det fører til mindre varme og bedre ytelse.

Men syns det er litt rart at 7900 har 280 mill transistorar mens 7800 har 304 mill.

Det betyr vell at dei ikkje har heilt fått til 90nm produksjonsteknikken...

[HKS]

Raptor,08/03-2006 : 18:27]

Hvorfor putte en stygg liten bråkete vifte på GT? Lærer ikke skjermkortprodusentene?

5722128[/snapback]

Bråkete? Hvor har du det fra?

5722222[/snapback]

 

Jeg har det fra diameteren på den lille spinkle vifta kombinert med varmeutviklingen fra et 7900 kort

5722433[/snapback]

7900 blir vel forhåpentligvis litt mindre varmeutviklende? Skulle ikke nVidia gå over til produksjon på 90nm?

5722671[/snapback]

 

7900 serien er 90nm ja. Det fører til mindre varme og bedre ytelse.

Men syns det er litt rart at 7900 har 280 mill transistorar mens 7800 har 304 mill.

Det betyr vell at dei ikkje har heilt fått til 90nm produksjonsteknikken...

5723703[/snapback]

 

nVidia har fått til 90nm. Grunne til at det er færre transistorer her enn i 7800 (G70) er optimaliseringer av designet...

 

Hvilke fordeler har dette? Jo... Brikkene blir mye mindre (7900 har omtrent 100 millioner færre transistorer enn R580) noe som igjen fører til at den er mye billigere for nVidia å produsere (flere brikker per waffer)

 

Klokke for klokke vil 7800 og 7900 yte det samme, men 7900 vil ha mye mindre varmeutvikling (7900GT er klokket høyere enn 7800GTX 256, og har merkbart mindre behov for kjøling)

Endret 8. mars 2006 av [GDI]Raptor

[Bahamut]

Jeg er skuffet over nvidia....trodde de skulle komme med et kort som kunne

slå 1900 xtx men nei, slår jo såvidt mitt kort jo. Eneste som kan redde de er at de priser det innen rimlighetens grenser, ser for meg at det blir dyrere enn 1900 å yter mindre... huff

[HKS]

Jeg er skuffet over nvidia....trodde de skulle komme med et kort som kunne

slå 1900 xtx men nei, slår jo såvidt mitt kort jo. Eneste som kan redde de er at de priser det innen rimlighetens grenser, ser for meg at det blir dyrere enn 1900 å yter mindre... huff

5724226[/snapback]

Tja...

I og med at de kortene som allerede er lagt ut (PS Data her vært kjappe) koster 4600 for 7900GTX så er det billigere enn X1900

 

7900GT er lagt ut til 2800

 

7900GTX er like rask som 7800GTX klokke for klokke, ser at du har pusha 7800GTX512 kortet ditt gankse langt (vannkjøling?) Så bør du vel kunne pushe 7900GTX kortet enda lenger.

[Elensar]

Raptor,08/03-2006 : 18:27]

Hvorfor putte en stygg liten bråkete vifte på GT? Lærer ikke skjermkortprodusentene?

5722128[/snapback]

Bråkete? Hvor har du det fra?

5722222[/snapback]

 

Jeg har det fra diameteren på den lille spinkle vifta kombinert med varmeutviklingen fra et 7900 kort

5722433[/snapback]

7900 blir vel forhåpentligvis litt mindre varmeutviklende? Skulle ikke nVidia gå over til produksjon på 90nm?

5722671[/snapback]

 

7900 serien er 90nm ja. Det fører til mindre varme og bedre ytelse.

Men syns det er litt rart at 7900 har 280 mill transistorar mens 7800 har 304 mill.

Det betyr vell at dei ikkje har heilt fått til 90nm produksjonsteknikken...

5723703[/snapback]

Ja ja... Her snakker vi av erfaring hører jeg...

 

nVidia har fått til 90nm. Grunne til at det er færre transistorer her enn i 7800 (G70) er optimaliseringer av designet...

 

Hvilke fordeler har dette? Jo... Brikkene blir mye mindre (7900 har omtrent 100 millioner færre transistorer enn R580) noe som igjen fører til at den er mye billigere for nVidia å produsere (flere brikker per waffer)

 

Klokke for klokke vil 7800 og 7900 yte det samme, men 7900 vil ha mye mindre varmeutvikling (7900GT er klokket høyere enn 7800GTX 256, og har merkbart mindre behov for kjøling)

5724140[/snapback]

 

 

Det der var rein spekulasjon frå min side, du treng ikkje å komme med den første kommentaren din.

 

Men takk for informasjonen iallefall.

[Bahamut]

Jeg er skuffet over nvidia....trodde de skulle komme med et kort som kunne

slå 1900 xtx men nei, slår jo såvidt mitt kort jo. Eneste som kan redde de er at de priser det innen rimlighetens grenser, ser for meg at det blir dyrere enn 1900 å yter mindre... huff

5724226[/snapback]

Tja...

I og med at de kortene som allerede er lagt ut (PS Data her vært kjappe) koster 4600 for 7900GTX så er det billigere enn X1900

 

7900GT er lagt ut til 2800

 

7900GTX er like rask som 7800GTX klokke for klokke, ser at du har pusha 7800GTX512 kortet ditt gankse langt (vannkjøling?) Så bør du vel kunne pushe 7900GTX kortet enda lenger.

5724266[/snapback]

 

 

Klokke for klokke vil det være like godt? Vel, ser ingen grunn å hoppe i taket av den grunn... 4600 for for 7900 GTX er jo ikke gale da, å 2800 for GT'en gjør den til et godt kjøpt for budskjettfolkene men for min del så bryr jeg meg egentli ikke så mye om prisen da, ser mer på ytelse så vi for vente å se på testene da....likte bare ikke den første 3dmark testen vi så.

 

Mitt kort kjører ikke på vannkjøling enda, har bestilt Danger Den ifra Microplex så vi for se hva jeg klarer å få ut av det da....