Dinsdale Skrevet 8. mars 2006 Del Skrevet 8. mars 2006 Hadde vært kult om det hadde kommet et spil ala BIA, MOH, COD med handling lagt til nevnte krig. Tenk alle kule våpen og kanoner. Det kan gjerne være skikkelig handling slik at det blir litt dypere, så hadde vi lært noe også.... Det er jo bare å håpe, eller kanskje du vet noe jeg ikke vet? Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 8. mars 2006 Del Skrevet 8. mars 2006 blir jo litt vansklig da. da 10 000-200 000 mann på slagmarken, alt man gjør er å stå rett opp og ned, å skyte på noen andre som står rett opp og ned. skal du ha et skikelig ACW spill vent på dette som kommer i april http://www.madminutegames.com/ Lenke til kommentar
slash Skrevet 8. mars 2006 Del Skrevet 8. mars 2006 Det finnes jo allerede ett da, nemlig North & South. Lenke til kommentar
Dinsdale Skrevet 8. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 8. mars 2006 Du vet ting ja....bra. Har du en link ? Lenke til kommentar
slash Skrevet 8. mars 2006 Del Skrevet 8. mars 2006 (endret) http://www.abandonia.com/games/en/262/North&South.htm //edit: Ikke forvent noe COD eller MOH!! Men det omhandler jo borgerkrigen. :!: Endret 8. mars 2006 av slash Lenke til kommentar
Mr.FOXHOUND Skrevet 8. mars 2006 Del Skrevet 8. mars 2006 Hadde vel vært omtrent like moro som en FPS fra Vestfronten i 1916. "Mission1: Attack when you hear the whistle!", for så å dø i en maskingeværild tre sekunder etter. Lenke til kommentar
Dinsdale Skrevet 9. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 9. mars 2006 Skal det være så realistisk burde man dødd etter 16 sekunder i ethvert fps lagt til krigen. Man tåler tross alt bare ett skudd. Dør man ikke blir man liggende, reddet og sendt hjem...hvis man er hellig. Stridsvognene vi kjørte i militæret hadde en levetid på noen minutter i strid fikk vi høre, så at man varer så lenge i strid er en spillmyte. Noe av realismen måtte selvfølgelig blitt kastet for å kunne lage en fullverdig opplevelse. Får håpe at når utviklere går lei WW2 og Vietnam (for det må jo skje snart) så begynner de å lage slike spill fra andre epoker. Kanskje med fokuset et litt annet sted slik at spillopplevelsen blir annerledes og innovativ. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 9. mars 2006 Del Skrevet 9. mars 2006 lei av vietnam det har bare vært noen få vietnam spill Men of valor eller hva faen det het, shellshock, BF vietnam(som ikke har så mye med krigen å gjøre) Vietcong 1&2 av disse var jo bare vietcong brukbart Lenke til kommentar
Agg Skrevet 9. mars 2006 Del Skrevet 9. mars 2006 (endret) Får håpe at når utviklere går lei WW2 og Vietnam (for det må jo skje snart) så begynner de å lage slike spill fra andre epoker. Kanskje med fokuset et litt annet sted slik at spillopplevelsen blir annerledes og innovativ. Er tildels enig med deg, men er redd for at fps-spill fra den amerikanske borgerkrigen, den første verdenskrig osv. rett og slett ikke vil funke... Kampene i f.eks den amerikanske borgerkrigen ville ikke passe i et fps-spill, to linjer med folk som stilte seg opp og skjøt på hverandre til den ene siden flyktet og så ble de drept mens de prøvde å løpe. Tror dette rett og slett ville blitt et utrolig ensformig og monotont spill... Det samme med den første verdenskrig, sitte i skyttergraver å enten vente på at den andre siden skal angripe eller at din side skal angripe. Grunnen til at den andre verdenskrig har fått såpass stor oppmerksomhet er selvfølgelig at det til dags dato er den største konflikten verden har sett...og man har et utrolig stort spekter som man kan "leke" seg med, alt fra stillehavsøyer til bakgatene i Berlin. Men jeg er enig i at markedet for andre verdenskrigs-spill absolutt begynner å bli mettet, med mindre man snur det hele og lar spilleren spille som tysker. Men hvem vet, kanskje noen kommer opp med en eller annen smart idè som gjør at et fps-spill fra den amerikanske borgerkrigen blir bra. Endret 9. mars 2006 av Agg Lenke til kommentar
TCi Skrevet 9. mars 2006 Del Skrevet 9. mars 2006 Tror ikke det ville blitt en suksess egentlig. Folk vil ha action, det får man ikke når man har våpen som man kan skyte 1 gang i minuttet. Tror nok ikke FPS er tingen fra borgerkrigen i Amerika. Lenke til kommentar
BlastyTrasty Skrevet 9. mars 2006 Del Skrevet 9. mars 2006 blir jo litt vansklig da. da 10 000-200 000 mann på slagmarken, alt man gjør er å stå rett opp og ned, å skyte på noen andre som står rett opp og ned. skal du ha et skikelig ACW spill vent på dette som kommer i april http://www.madminutegames.com/ 5721303[/snapback] Det der madminute greiene ser grusomt ut. Men North & South! Damn! *Mimre gode gamle dager foran Amiga 500* Lenke til kommentar
Dinsdale Skrevet 9. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 9. mars 2006 Nei det er kanskje riktig at fps ikke vil fungere i alle miljøer og historiske slag. Men hvilke konflikt kunne det vært framifrå fantastisk og gjøre en fps på? Kanskje midtøsten-konflikten. Der man kan bli selvmordsbomber.....?...er vel litt på kanten kanskje. Falklandskrigen.....Hundreårskrigen kanskje.....der kunne man begynt som ridder og endt opp med hele bataljoner og kanoner. Lenke til kommentar
Polar Pål Skrevet 9. mars 2006 Del Skrevet 9. mars 2006 Midt-Østen har man gjort ørten forsøk på i forskjellige spill. Falklandskrigen blir for lite å ta av. Nei, det er fiktive kriger, Vietnam og WW2 som funker. Men selv de periodene har ikke blitt gjort så bra. Det beste er når utviklerne kommer med egne oppdiktete historier og miljøer. Lenke til kommentar
Dinsdale Skrevet 9. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 9. mars 2006 (endret) Fantasien vinner jo stort sett, men av og til overgår virkeligheten fantasien, og da må man kunne ta tak i det. Men det er jo vanskelig, og man balanserer jo her på hva som blir godtatt hos ulike fora. Ikke så mange spill der man kjemper på tysk side i WW2-spill f.eks. **ELIF!** Endret 9. mars 2006 av Dinsdale Lenke til kommentar
BlastyTrasty Skrevet 9. mars 2006 Del Skrevet 9. mars 2006 (endret) Fiktive kriger faktisk. Det du sier er at WW2 og Vietnam er fiktiv. Med andre ord aldri skjedde. Good job. Ikke bruke ord man ikke vet hva betyr Endret 9. mars 2006 av dark by design Lenke til kommentar
Polar Pål Skrevet 9. mars 2006 Del Skrevet 9. mars 2006 Fiktive kriger faktisk. Det du sier er at WW2 og Vietnam er fiktiv. Med andre ord aldri skjedde. Good job. Ikke bruke ord man ikke vet hva betyr 5725817[/snapback] Les setningen en gang til du: "Nei, det er fiktive kriger, Vietnam og WW2 som funker." Det står ikke "Nei, det er fiktive kriger som Vietnam og WW2 som funker." Lenke til kommentar
Dinsdale Skrevet 9. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 9. mars 2006 Tror Design var litt rask på avtrekkeren nå. Blir det en konflikt mellom dere to nå kan vi lage en fps ut av det. Lenke til kommentar
Dinsdale Skrevet 9. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 9. mars 2006 Klassisk misforståelse ved kommafeil: Jeg kommer, ikke heng ham Jeg kommer ikke, heng ham Lenke til kommentar
Polar Pål Skrevet 9. mars 2006 Del Skrevet 9. mars 2006 (endret) Korea-krigen, eller den "glemte krigen", er jo en konflikt man kunne skapt noe ut av. Men alt tidligere enn WW2 blir vanskelig pga våpenutviklingen og måten man førte krig på. Jeg er glad i spill som er realistiske, uten at det går utover spillbarheten og underholdningen. Endret 9. mars 2006 av Polar Pål Lenke til kommentar
Dinsdale Skrevet 9. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 9. mars 2006 Er vel laget et strategispill fra Koreakrigen, husker ikke hva det het. Realisme og spillbarhet går jo ikke alltid hånd i hånd kan man si Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå