Staten® vil legge skatt på pizza å brus

[perpyro]

Merkelig, det ble opretta 2 nesten like tråder samtidig.

En om avgift på pizza og brus og en om avgift på bilkjøring i storbyer.

At pizzatråden er mest aktiv bevitner vel at pizza og brus er mye viktigere for forumbrukerne en bil.

Endret 10. mars 2006 av perpyro

[Jørgen Sørheim]

Store deler av forumet er under 18, og har ikke noe forhold til bilkjøring.

[medlem-90636]

Store deler av forumet er under 18, og har ikke noe forhold til bilkjøring.

5730872[/snapback]

 

Men en STOR kjærlighet til Godteri, brus og usunn mat har de. Såppass er ikke vanskelig å se :!:

[DDDD]

...og damer. Men det har heldigvis ikke kommet noe avgift for å ha fine damer, slik at pengene kan brukes til å fikse de stygge...

[Carnifex]

...og damer. Men det har heldigvis ikke kommet noe avgift for å ha fine damer, slik at pengene kan brukes til å fikse de stygge...

5730949[/snapback]

 

Det er vel bare et tidsspørsmål.. Sammen med pusteavgiften, søvnavgift og avgift på spasering på offentlig vei.

[Bear^]

Merkelig, det ble opretta 2 nesten like tråder samtidig.

En om avgift på pizza og brus og en om avgift på bilkjøring i storbyer.

At pizzatråden er mest aktiv bevitner vel at pizza og brus er mye viktigere for forumbrukerne en bil.

5730762[/snapback]

 

Eller at urbaniseringen ikke har slått ordentlig til slik at mange fremdeles bor utafor byen.

 

Jeg kjører aktivt, men har ingen utgifter annet enn det "normale" på bilen, som jeg synes er drøy nok som det er.

 

Jeg har ingen stor forkjærlighet til usunn mat, men synes det er for jævlig at staten skal kontrollere folk hele tiden ved å heve avgifts nivået konstant. Skjer jo ingen ting egentlig. Annet enn at mat blir dyrere i et land som har flerfoldelige milliarder på bok, men som vi ikke kan røre av pga neste generasjon. Og det samme sier vel neste generasjon også, så når verden går under sitter Norge med flere trillioner av kroner på bok, men ingen har brukt noe for det skal spares til neste generasjon.

 

Norge kommer nok med flere avgifter. Og den neste er vel like teit som den forrige. Og pengene vi betaler ekstra kommer vi garantert ikke til å se noe av. Typisk.

 

Men jeg skal nå la dere sitte her i troen at sunne varer blir billigere med en slik avgift, og heller le meg skakk når staten gjør sitt typiske trekk og driter i å sette ned prisene. For det har skjed før, vil skje igjen. Det er den norske stats måte å behandle nordmenn på.

[Pels]

Avgift på bensin = for å skåne miljøet

Det er bare drømme tenking. Det kjøres bil uansett hvor høy bensinprisen er. Det som virkelig hjelper er at miljøvennlige biler selges billig, men da får ikke staten mye penger inn.

 

Det er vel bare et tidsspørsmål.. Sammen med pusteavgiften, søvnavgift og avgift på spasering på offentlig vei.

Var det ikke en eller annet kjempe smart politiker som ville ha avgift på dem som gikk tur i makra/skog?

Endret 10. mars 2006 av Pels

[Lemkin]

Store deler av forumet er under 18, og har ikke noe forhold til bilkjøring.

5730872[/snapback]

 

Men en STOR kjærlighet til Godteri, brus og usunn mat har de. Såppass er ikke vanskelig å se :!:

5730885[/snapback]

 

Skal vi forhåndsdømme brukere her inne på forumet for hvilke tråder de svarer og ikke svarer i, stiller du ikke akuratt så veldig bra selv

 

Hvis det var negativt å like godteri, samt ikke kjøre bil da.

[Dragon Hunter]

Det finnes allerede for mye avgifter! Og hva går avgiftene til? Går veiavgiften til å bygge bedre veier? Veiene saltes jo knapt!

 

Og mens 70.000 nordmenn lever i fattigdom fordi de ikke kan betale skatter og avgifter, sitter noen gribber (også kallt politikkere) fra stortinget i limousiner eller toalettseter av gull og ler.

[RagnarDanneskjold]

Trådstarter: Anbefaler at staten innfører skatt på skrivefeil. Forøvrig er dette et kjedelig tema.

[MrLee]

Hvis avgiftene går til å senke prisen på gode sunne alternativer ser jeg ikke problemet. Har ofte irritert meg over at hvis du skal være sunn, så koster det i gjennomsnitt dobbelt så mye som usunne ting...

[RastaXP]

Staten er som en sur gamling. Skal enten fjerne eller beskatte alt som er gøy. PAMPENE må fjernes fra stortinget straks. Folk må da vel få spise det de vil uten teite avgifter. Sjokolade avgiften var latterlig nok, og nå dette. HØH...

[MrLee]

Overforbruk er i ferd med å bli ett stort sosialt problem. diabetes Type B blir jo snart en folkesykdom. Fedme fører til hjertesykdommer og andre helseproblemer, som koster staten enda mer penger.

 

Vi drikker mest brus i hele verden, med mulig unntak av usa...og hvor mange av oss ser på dem og sier "fy faen så feite!"...Det er nordmenn om noen tiår...

[medlem-90636]

Det finnes allerede for mye avgifter! Og hva går avgiftene til? Går veiavgiften til å bygge bedre veier? Veiene saltes jo knapt!

 

Og mens 70.000 nordmenn lever i fattigdom fordi de ikke kan betale skatter og avgifter, sitter noen gribber (også kallt politikkere) fra stortinget i limousiner eller toalettseter av gull og ler.

5732308[/snapback]

 

De lever i fattigdom fordi?

 

He he he

 

Fordi de ikke kan betale skatter og avgifter

 

 

Godt skrevet lille du

[Dragon Hunter]

Det finnes allerede for mye avgifter! Og hva går avgiftene til? Går veiavgiften til å bygge bedre veier? Veiene saltes jo knapt!

 

Og mens 70.000 nordmenn lever i fattigdom fordi de ikke kan betale skatter og avgifter, sitter noen gribber (også kallt politikkere) fra stortinget i limousiner eller toalettseter av gull og ler.

5732308[/snapback]

 

 

 

Fordi de ikke kan betale skatter og avgifter

 

5733019[/snapback]

 

Og fordi flere av dem har dårlig utdanning (dette betyr ikke at de er dumme), eller drikker mye. Uansett hadde de hatt det bedre uten alle avgiftene. Hva blir den neste avgiften?

 

Er forøvrig enig i at folk spiser for mye junkfood, hvis det fortsetter å øke ender Norge opp som en annenrangs parodi av USA.

Endret 10. mars 2006 av superseven

[T.F.T]

Så siden staten ikke skal være noen barnevakt mener kanskje mange av dere at vi burde hatt lovlig narkotika også her til lands. For hvorfor skal staten regulere hva som er lov og ikke lov. Og hva med barneporno. Om noen menn tenner på småjenter så burde de vel få lov til det også?

Stor forskjell; barneporno skader andre (barn), narkotikaforbruk skader hovedsakelig kun en selv.

[Psykopatisk Kaffelefse]

Linn Christin, virker som du ikke tenker på andre enn deg selv, og klarer og sette deg inn i andres tenkemåte. Så for og få deg til og forstå, du lever sunt sant? Hva hvis det plutselig ble innført en avgift på sunne varer, fordi de ikke er god (smak) for deg. Ville du da bare akseptert det, slik du sier alle andre skal nå?

 

Du skjønner vel selv hvor meningsløs denne avgiften er? Vil folk leve usunt, la de leve usunt! Jeg vil heller ha god mat enn sunn mat (en kombinasjon er seff. det beste)

[MrLee]

hvis folk vil leve usunnt og påføre samfunnet større utgifter til helsetjeneste o.l. så la dem for pokker betale for det!

[T.F.T]

Jeg har allerede foreslått en kur på dèt problemet, nemlig privatisering av helsevesenet slik at dårlig helse medfører høyere helseforsikring.

[Psykopatisk Kaffelefse]

Og du tror ikke vi betaler mer enn nok i andre skatter og avgifter?

Hvis denne avgiften går til sunn mat, og bare det, da går det greit. Men hva tror du sjansen for det er?