Bear^ Skrevet 9. mars 2006 Del Skrevet 9. mars 2006 Så vi skal bruke oppsparte midler til å opprettholde det usunne kostholdet enkelte har? Så får vi virkelig håpe at det aldri blir slutt på Olje og Gass i Norge slik at ikke framtiden blir mørk for de etter oss. Og som jeg nevnte lengre oppe (om du leste det) så sa jeg at det kunne være med å forebygge. Om folk du kjenner har røyka siden røyk var billig og ikke slutta med det da det ble dyrere - så har det ingenting med saken å gjøre. Forebyggende vil da si før man rekker å bli avhengi. 5727329[/snapback] Vi kan bruke de oppsparte midlene våre, på det som vi tar inn av avgifter på alle andre plan, til å sette mer fokus på alternative måltider, og faktisk prøve å ta fysisk tak i problemet og ikke sette oss ned å ødelegge for folk ved å øke avgifter. Er så mange ting som kan gjøres før avgiftene settes opp på usunne produkter, er bare snakk om at de tar seg tid og prøver det ut. Skader ikke å sette ned prisen på sunne matvarer, men trenger ikke kompansere hele tiden, vi har et veldig godt slingringsmon å gå etter. pizza har relativt bra glykemisk index, bra protein/karbo/fett ratio, den hvetebunne er sunnere enn grovbrød som er av hvetemel med sirup, som folk tror bastant er sunnt grovbrød. fleste brødtyper folk spiser som ser sunne ut, er triks. Så oser den ikke av uferdig gjær heller. 5728324[/snapback] Ferdiglaga pizza er desverre mer feitende enn sun, det er desverre et faktum. Grandiosa med kjøttdeig og løk er ikke noe serlig sun f.eks. Fin hvetebunn og feit saus gjør det til en heller usunn matvare. Lenke til kommentar
medlem-90636 Skrevet 9. mars 2006 Del Skrevet 9. mars 2006 Jeg er dum og teit jeg da, som ikke hyler og syter meg med en gang det blir snakk om å kanskje øke en avgift her og der :!: Det er ikke usunt å spise en halv grandiosa hver fredag. Det er heller ikke usunt å bli med venninna på McDonalds en lørdag ettermiddag i jubelåret. Å spise sjokolade til barne-tv hver lørdag er heller ikke usunt Det er når det blir store mengder usunne varer hver dag. Om jeg en dag inntar 3000 kalorier kan jeg ved å innta bare 1500 neste dag "Kompensere" og ikke legge på meg allikevel. Usunne matvaner over lengre tid fører til vektøkning og etterhvert fedme. Sverige går i underskudd. Norge har overskudd. Jeg elsker å diskutere, og hvor er morroa dersom alle er enige Dere får det til å høres ut som at staten er en eneste ond person. Kan se for meg at han er litt sån mr.Burns aktig (simpsons) og at han sitter og gnir seg i fingrene og ler evil-laughen sin hvert 5. min. :!: Tro det eller ei, men stortinget består av helt vanlige folk som kun vil det beste for landet. Og jeg synes de gjør en god jobb! Lenke til kommentar
Lemkin Skrevet 9. mars 2006 Del Skrevet 9. mars 2006 Dere får det til å høres ut som at staten er en eneste ond person. Kan se for meg at han er litt sån mr.Burns aktig (simpsons) og at han sitter og gnir seg i fingrene og ler evil-laughen sin hvert 5. min. :!: Tro det eller ei, men stortinget består av helt vanlige folk som kun vil det beste for landet. Og jeg synes de gjør en god jobb! 5728746[/snapback] Politikere gjør ufattelig lite utav seg. Nesten skammelig, Høyre klarte vel å presse ned skatten et par hundrelapper i året for de med "vanlig" lønn et år, de rødgrønne kjøpte litt strand. De avgiftene etc som blir innført merker folk flest ikke. Har selv ikke sett noen oppgang på melka, selv etter at det ble innført en avgift fordi vi vistnok ikke bretter nok kartonger. Politikk-Norge er skammelig, og det er en av grunnene til at jeg syns vi skal minke byråkratiet til et minimum. Lenke til kommentar
T.F.T Skrevet 9. mars 2006 Del Skrevet 9. mars 2006 Kaster man en frosk oppi kokende vann, vil den hoppe uti med en gang, og overleve. Lar man den derimot ligge mens vannet varmes opp, vil den ikke merke temperaturøkningen like godt og vil bli i vannet og dø. Politikere vet å benytte seg av dette. Lenke til kommentar
Pels Skrevet 9. mars 2006 Del Skrevet 9. mars 2006 Dere får det til å høres ut som at staten er en eneste ond person. Kan se for meg at han er litt sån mr.Burns aktig (simpsons) og at han sitter og gnir seg i fingrene og ler evil-laughen sin hvert 5. min. :!: Tro det eller ei, men stortinget består av helt vanlige folk som kun vil det beste for landet. Og jeg synes de gjør en god jobb! Velkommen etter.Men unnskyld meg, politikere her i landet gjør en ufattelig dårlig jobb, finnes jo unntak. Dessuten er staten utrolig gjerrig, bare tenk deg at før oljen var her hadde man råd til et eple til hver elev på skolene. Nå har man ikke råd i hele tatt for noe. Lenke til kommentar
reverto Skrevet 9. mars 2006 Del Skrevet 9. mars 2006 Dere får det til å høres ut som at staten er en eneste ond person. Kan se for meg at han er litt sån mr.Burns aktig (simpsons) og at han sitter og gnir seg i fingrene og ler evil-laughen sin hvert 5. min. :!: Tro det eller ei, men stortinget består av helt vanlige folk som kun vil det beste for landet. Og jeg synes de gjør en god jobb! Velkommen etter.Men unnskyld meg, politikere her i landet gjør en ufattelig dårlig jobb, finnes jo unntak. Dessuten er staten utrolig gjerrig, bare tenk deg at før oljen var her hadde man råd til et eple til hver elev på skolene. Nå har man ikke råd i hele tatt for noe. 5728999[/snapback] Norge går så det suser, og du klager over manglende epler? Lenke til kommentar
Pels Skrevet 9. mars 2006 Del Skrevet 9. mars 2006 Dere får det til å høres ut som at staten er en eneste ond person. Kan se for meg at han er litt sån mr.Burns aktig (simpsons) og at han sitter og gnir seg i fingrene og ler evil-laughen sin hvert 5. min. :!: Tro det eller ei, men stortinget består av helt vanlige folk som kun vil det beste for landet. Og jeg synes de gjør en god jobb! Velkommen etter.Men unnskyld meg, politikere her i landet gjør en ufattelig dårlig jobb, finnes jo unntak. Dessuten er staten utrolig gjerrig, bare tenk deg at før oljen var her hadde man råd til et eple til hver elev på skolene. Nå har man ikke råd i hele tatt for noe. 5728999[/snapback] Norge går så det suser, og du klager over manglende epler? 5729058[/snapback] Prinsippet. Lenke til kommentar
reverto Skrevet 9. mars 2006 Del Skrevet 9. mars 2006 Dere får det til å høres ut som at staten er en eneste ond person. Kan se for meg at han er litt sån mr.Burns aktig (simpsons) og at han sitter og gnir seg i fingrene og ler evil-laughen sin hvert 5. min. :!: Tro det eller ei, men stortinget består av helt vanlige folk som kun vil det beste for landet. Og jeg synes de gjør en god jobb! Velkommen etter.Men unnskyld meg, politikere her i landet gjør en ufattelig dårlig jobb, finnes jo unntak. Dessuten er staten utrolig gjerrig, bare tenk deg at før oljen var her hadde man råd til et eple til hver elev på skolene. Nå har man ikke råd i hele tatt for noe. 5728999[/snapback] Norge går så det suser, og du klager over manglende epler? 5729058[/snapback] Prinsippet. 5729444[/snapback] Mulig prinsippet ditt kommer soleklart frem, men jeg ser det bare ikke. Lenke til kommentar
Pels Skrevet 9. mars 2006 Del Skrevet 9. mars 2006 (endret) I dag har staten 300 milliarder kroner mer enn det de hadde for 60 år siden og politikerne roper at de ikke har råd til å gi hver elev et eple ti skolen, noe som de hadde den gangen. Den som har mye penger vil ha mer og mer og vil heller ikke dele mye. Slik kommer det nye små avgifter hele tiden, gang på gang. Hvis man har for mye penger oppstår blant annet slike ideer. http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1237284.ece Endret 9. mars 2006 av Pels Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 9. mars 2006 Del Skrevet 9. mars 2006 Jeg er dum og teit jeg da, som ikke hyler og syter meg med en gang det blir snakk om å kanskje øke en avgift her og der :!: (HØ) Det er ikke usunt å spise en halv grandiosa hver fredag. Det er heller ikke usunt å bli med venninna på McDonalds en lørdag ettermiddag i jubelåret. Å spise sjokolade til barne-tv hver lørdag er heller ikke usunt Det er når det blir store mengder usunne varer hver dag. Om jeg en dag inntar 3000 kalorier kan jeg ved å innta bare 1500 neste dag "Kompensere" og ikke legge på meg allikevel. Usunne matvaner over lengre tid fører til vektøkning og etterhvert fedme. Sverige går i underskudd. Norge har overskudd. (/HØ) Jeg elsker å diskutere, og hvor er morroa dersom alle er enige Dere får det til å høres ut som at staten er en eneste ond person. Kan se for meg at han er litt sån mr.Burns aktig (simpsons) og at han sitter og gnir seg i fingrene og ler evil-laughen sin hvert 5. min. :!: Tro det eller ei, men stortinget består av helt vanlige folk som kun vil det beste for landet. Og jeg synes de gjør en god jobb! 5728746[/snapback] Er vel ikke rart at folk "syter" og klager, når staten skattelegger alt i livet deres. Hva er det neste som blir skatte og avgifts lagt? Denne gangen noe så banalt som usunne matvarer, hva blir det neste de legger avgifter på for å kontrollere oss? Jeg er lei av at staten skal kontrollere hele tiden ved avgifts nivået, når det er bevist gang på gang at det ikke funker. Alkohol avgifter, fremdeles like mye drikking. Avgift på røyk, fremdeles like mange som røyker. Avgifter på bensin, fremdeles like mange som kjører. Ser du "mønstere" her eller? Nytter ikke med avgifter for fem flate øre. Det som er mellom (HØ) taggene er noe jeg ikke helt klarer å sette i sammenheng med verken diskusjon eller tema. Og det er fakta vi vet fra før av. Staten som C.Montgomery Burns, jammen har du rett der. "Excelent" er det de sier på tinget når de klarer å rote ihop enda flere idiotiske direktiver for å suge penger ut av oss. Jo mer penger vi får, jo mer syten blir staten (og en del folk) når det er snakk om å pusse opp skoler, sykehus etc. Pussig at det er ingen syt når det er snakk om lønnsforhøylese til politikkerne våre, da er det ikke mange sure miner. At stortinget består av helt vanlige folk, er vel kanskje noe de vil vi skal tro. Først lyger de oss huden full med løfter de ikke har tenkt å holde. Så når de har lurt oss og blir valgt, driter de i alt de har lovet (med handa på bibelen), styrer "Kongeskipet Norge" rett på fyllinga, og skylder på alle andre enn dem selv. Hvordan kan det være normale mennesker? Lenke til kommentar
reverto Skrevet 9. mars 2006 Del Skrevet 9. mars 2006 I dag har staten 300 milliarder kroner mer enn det de hadde for 60 år siden og politikerne roper at de ikke har råd til å gi hver elev et eple ti skolen, noe som de hadde den gangen. Den som har mye penger vil ha mer og mer og vil heller ikke dele mye. Slik kommer det nye små avgifter hele tiden, gang på gang. Hvis man har for mye penger oppstår blant annet slike ideer. http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1237284.ece 5729491[/snapback] Men nå har vi da også flere utgifter enn hva vi hadde for 60 år siden. Og når politikerne sier at det er noe de ikke har råd til, så er det gjerne fordi de har overskredet handlingsregelen. Lenke til kommentar
medlem-90636 Skrevet 10. mars 2006 Del Skrevet 10. mars 2006 Blablabla :!: Blir spennende å se om den sunne maten jeg liker så godt blir billigere. Og om politikerne er så ille som dere sier kan dere kanskje prøve å komme dere inn i stortinget til neste valg dere og Intill det skjer sitter jeg her og forstår alle avgiftene, som alt i alt er til for vårt eget beste Avgift på røyk og Alkohol = til for å begrense bruken. Dessuten blir de som røyker oftere syke, og må ofte benytte seg av helsetilbudet (og om jeg måtte betale mer i skatt pga røykere hadde dere sett meg protestere også) Avgift på usunn mat = for å hjelpe oss å velge riktig mat, som er bra for oss Avgift på bensin = for å skåne miljøet Ingen ting av det de gjør blir gjort for "Morros skyld". De tjener ikke på å bli upopulære slik at de kanskje ikke blir gjenvalgt neste periode. Det finner dere ut en gang også Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 10. mars 2006 Del Skrevet 10. mars 2006 Det er vel ingen her som sier "jeg" til noe. Du står fremdeles fritt til å stappe trynet ditt med sjokolade og sukker. Forskjellen er at det vil koste mer, som mange andre skadelige ting (alkohol, tobakk, snus, etc..). 5725766[/snapback] Og det er et av hovedproblemene med alle avgiftene her til lands. De er utrolig usosiale og rammer de svakeste hardest. Det morsomme med dette er at det er avgiftspartiene AP og SV som gjør det vanskeligere for barnefamilier og de med svak økonomi. Hvem tror du bryr seg om at biler er dobbelt så dyre som de kunne vært? At bensinprisen er ekstremt høy? At det kommer nye avgifter i hytt og pine? For meg er det likegyldig om bensinen koster 30 kr literen. Jeg kjører like mye bil for det. Om en sjokolade koster 50 spenn er også likegyldig for meg. Slik er det ikke for en småbarnsfamilie med trang økonomi. I tillegg blir jeg drittforbanna når staten skal sitte med pekefingeren og fortelle meg hva jeg skal og ikke skal gjøre.. Avgifter er en uting og burde blitt avskaffet øyeblikkelig Jeg betaler heller 60% skatt enn at noen vattnisser på stortinget skal styre mine handlemønster og "redde meg" fra meg selv. Lenke til kommentar
DDDD Skrevet 10. mars 2006 Del Skrevet 10. mars 2006 Avgift på røyk og Alkohol = til for å begrense bruken. Dessuten blir de som røyker oftere syke, og må ofte benytte seg av helsetilbudet Men funker det? Avgift på usunn mat = for å hjelpe oss å velge riktig mat, som er bra for oss Men vil dette slå ann? Skolen vår som inneholder ca 700 elever, kjøper pizza på kantina hver dag. Før kostet pizzaen 18, litt senere kostet den 20, og nå 22. Men elevene kjøper fortsatt like mye som før. Det fører bare til irritasjon. Avgift på bensin = for å skåne miljøet Njaaa... Bensin og gass prøver de å begrense mest mulig her i landet, men det selges i hytt og pine til utlandet... Og igjen, ble bensinforbruket lavere? Ingen ting av det de gjør blir gjort for "Morros skyld". De tjener ikke på å bli upopulære slik at de kanskje ikke blir gjenvalgt neste periode. Dette er bare politikere som fortsatt har troen på en død ideologi Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 10. mars 2006 Del Skrevet 10. mars 2006 Intill det skjer sitter jeg her og forstår alle avgiftene, som alt i alt er til for vårt eget beste Avgift på røyk og Alkohol = til for å begrense bruken. Dessuten blir de som røyker oftere syke, og må ofte benytte seg av helsetilbudet 5730142[/snapback] Staten er ikke mine foreldre. De skal ikke avgiftsbelegge meg for å være snill eller hjelpsom. De skal gi meg basisbehov som helse og sosiale tjenester i tillegg til infrastruktur og andre tjenester som vi dekker gjennom oljeinntekter, skatter o.l. Staten har blitt en massiv bedrift helt uten fornuftig økonomisk styring med alt for høye utgifter som ikke er relatert til tjenestene de skulle yte. Hadde det vært en vanlig bedrift hadde de sagt opp halvparten av de ansatte, fått utført dobbelt så mye og kostet en tredjedel Lenke til kommentar
medlem-90636 Skrevet 10. mars 2006 Del Skrevet 10. mars 2006 Intill det skjer sitter jeg her og forstår alle avgiftene, som alt i alt er til for vårt eget beste Avgift på røyk og Alkohol = til for å begrense bruken. Dessuten blir de som røyker oftere syke, og må ofte benytte seg av helsetilbudet 5730142[/snapback] Staten er ikke mine foreldre. De skal ikke avgiftsbelegge meg for å være snill eller hjelpsom. De skal gi meg basisbehov som helse og sosiale tjenester i tillegg til infrastruktur og andre tjenester som vi dekker gjennom oljeinntekter, skatter o.l. Staten har blitt en massiv bedrift helt uten fornuftig økonomisk styring med alt for høye utgifter som ikke er relatert til tjenestene de skulle yte. Hadde det vært en vanlig bedrift hadde de sagt opp halvparten av de ansatte, fått utført dobbelt så mye og kostet en tredjedel 5730330[/snapback] Ingenting er gratis her i livet. You give some, and you get some Oljepengene synes jeg vi bare skal late som at ikke eksisterer Pengene staten "tar" ekstra for bensina, kan brukes til miljøvern Pengene staten "tar" fra røykerne kan brukes til å støtte kreftforskning, og gå til helsesektoren som må behandle disse for kreft Pengene staten "tar" for alkoholen går til å støtte AA og arbeid for å hjelpe de som blir alkoholikere til å komme seg på beina igjen. Jeg kan ikke fatte og begripe hvordan unge folk kan være så dumme at de begynner å røyke, og ikke eier jeg forståelse for hvordan folk kan drikke seg til å bli alkoholikere. Derfor har jeg ikke lyst til å betale ekstra skatt for at disse skal få den behandlingen de trenger etter å ha kjørt livet sitt til helvete. Så siden staten ikke skal være noen barnevakt mener kanskje mange av dere at vi burde hatt lovlig narkotika også her til lands. For hvorfor skal staten regulere hva som er lov og ikke lov. Og hva med barneporno. Om noen menn tenner på småjenter så burde de vel få lov til det også? Om narkotika hadde vært lovlig hadde 50% av norges befolkning under 20 år blitt narkomane i løpet av 1,5 år. Det hadde vært god økonomi for den resterende part som skal arbeide og betale skatt for at de som har rævkjørt livene sine skal få trygd. Men dere er jo fri til å drømme om at den verden dere ønsker dere fungerer i virkeligheten. Det skader jo ikke å tro.. personlig tror jeg ikke på noe annet enn det som er virkelig. Funker for meg.. Men hey, det finnes jo mange som er kristne også, så det må jo fungere for noen Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 10. mars 2006 Del Skrevet 10. mars 2006 Pengene staten "tar" ekstra for bensina, kan brukes til miljøvernPengene staten "tar" fra røykerne kan brukes til å støtte kreftforskning, og gå til helsesektoren som må behandle disse for kreft Pengene staten "tar" for alkoholen går til å støtte AA og arbeid for å hjelpe de som blir alkoholikere til å komme seg på beina igjen. Jeg kan ikke fatte og begripe hvordan unge folk kan være så dumme at de begynner å røyke, og ikke eier jeg forståelse for hvordan folk kan drikke seg til å bli alkoholikere. Derfor har jeg ikke lyst til å betale ekstra skatt for at disse skal få den behandlingen de trenger etter å ha kjørt livet sitt til helvete. 5730395[/snapback] Ja det kunne de brukt pengene på men de gjør det ikke. Hvorfor er det da nødvendig med private initiativ som kreftforeningen, belona, etc, etc.. Du kan ikke fatte og begripe fordi du gjør kardinalfeil nummer 1. Du tror at alle er som deg. Alle har ikke samme oppfatning av livet som deg, alle har ikke samme bakgrunn, samme ønsker, håp og drømmer som deg. Du har ditt syn på ting andre har sitt. Dersom du tror at du er mye smartere enn de som velger anderledes enn deg er det ditt valg men ikke forvent at alle er enig med deg Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 10. mars 2006 Del Skrevet 10. mars 2006 Så siden staten ikke skal være noen barnevakt mener kanskje mange av dere at vi burde hatt lovlig narkotika også her til lands. For hvorfor skal staten regulere hva som er lov og ikke lov. Og hva med barneporno. Om noen menn tenner på småjenter så burde de vel få lov til det også? 5730395[/snapback] Nei Det er klart at staten har et ansvar for å beskytte sine borgere fra overgrep. Politi er en av de viktige tingene staten skal stå for. Når det gjelder narkotika så er jeg litt usikker men heller mot lovlighet ja. Dersom du virkelig tror at 50% av ungdom hadde blitt narkoman dersom det var lovlig syns jeg du har liten tro på dine medmennesker Det er også greit å merke seg at Norge er et av de landene i verden som har flest overdose-dødsfall per innbygger såvidt jeg kan huske og det er med relativt streng lovgiving. Lenke til kommentar
medlem-90636 Skrevet 10. mars 2006 Del Skrevet 10. mars 2006 Så siden staten ikke skal være noen barnevakt mener kanskje mange av dere at vi burde hatt lovlig narkotika også her til lands. For hvorfor skal staten regulere hva som er lov og ikke lov. Og hva med barneporno. Om noen menn tenner på småjenter så burde de vel få lov til det også? 5730395[/snapback] Nei Det er klart at staten har et ansvar for å beskytte sine borgere fra overgrep. Politi er en av de viktige tingene staten skal stå for. Når det gjelder narkotika så er jeg litt usikker men heller mot lovlighet ja. Dersom du virkelig tror at 50% av ungdom hadde blitt narkoman dersom det var lovlig syns jeg du har liten tro på dine medmennesker Det er også greit å merke seg at Norge er et av de landene i verden som har flest overdose-dødsfall per innbygger såvidt jeg kan huske og det er med relativt streng lovgiving. 5730411[/snapback] Jeg synes enkelte narkotiske stoffer burde vært lovlige for de som kunne fått ett bedre liv ved å bruke det i forbindelse med sterk sykdom/smerter Jeg har hele mitt liv vært skånet fra Narkotika, og jeg er veldig takknemlig for det. Siden jeg ikke røyker var det aldri noen kunne overbevise meg om å røyke harsj. Om jeg hadde prøvd hadde jeg mest sannsynlig spydd, og fått en negativ opplevelse , og aldri prøvd igjen. Og nei, jeg har ikke særlig stor tillitt til mine medborgere da utrolig mange ikke vet sitt eget beste A'la jeg bruker ikke belte fordi det er flaut. Lenke til kommentar
Psykopatisk Kaffelefse Skrevet 10. mars 2006 Del Skrevet 10. mars 2006 (endret) Staten FTW! Synes disse avgiftene begynner og bli litt drøye. Greit nok om det faktisk blir en tilsvarende senking på sunne matvarer iforhold til usunne (da snakker jeg ay det ekstra staten får inn av usunn mat skal gå til sunn mat, ikke sette ned 1 krone på juice og 1 krone opp på brus, da brus selger langt mer enn juice) Men tror dere der skjer? Jeg tviler Nei, dette er en av mange ting som irriterer meg, som tollavgiften, veiavgift, dyrere kollektiv osv.... edit: Og jeg vil ikke at noen bestemmer hva jeg skal spise. Er gale nok at man blir bombet med "Spis sunnere" propaganda døgnet rundt, men om noen faktisk skal hindre meg i og leve slik jeg gjør nå (sunn/usunn) Jeg vil dø som en lykkelig 60-åring, ikke som en senil 90-åring.... Endret 10. mars 2006 av Psykopatisk Kaffelefse Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå