Unex Switch 16-Port 10/100Mbit N-Way

[ScadamiCa]

Er denne noe bra, koster kun 815 kroner på psdata.no.

[jevel]

Brukte Unex før, jeg. Var godt fornøyd med produktene deres. Desverre ble begge mine 8 porters Switcher stjålet under NM på ski 2001. Jaja... Fikk HP ProCurve switcher i stedet for :smile: Og nei, jeg merker ikke forskjell.

 

-KJ

[unwill]

Har en sånn switch, og har aldri hatt problemer med den. Helt grei... (og relativt billig)

[Xizor]

På http://www.yatack.no selges de for 633kroner.

[Laka]

Har bare opplevd gode ting med Unex. Har faktisk tenkt å kjøpe en slik swith til en liten lokal LAN-klubb, kalt T.G.G - the geeky gang.

[ScadamiCa]

Wow, 600kr på yatack, hvorfor så billig der?

 

noen som har erfaringer med yatack.no da?

 

[ Denne Melding var redigert av: scadamica på 2002-09-22 22:38 ]

[Wepz]

Brukte en Unex 16porter switch på et LANparty på 60stk, den sleit som f***, og alle som satte på den klaget noe voldsomt. Accton switchene funket derimot utmerket, og dem er ikke så dyre heller.

[Hedeon]

Quote:

Den 2002-09-23 10:41, skrev Wepz: Brukte en Unex 16porter switch på et LANparty på 60stk, den sleit som f***, og alle som satte på den klaget noe voldsomt.

 

Kanskje ikke så rart når du hadde 60 stk på en 16 porter switch? Problemet med en billig switch er at den har mindre prosessor kraft enn en dyrere og bedre bygget router. Å bruke en billig Unex Switch til backbone selv på et så lite nettverk er jo bare dumt. Har selv en 5 porter Unex som jeg bruker rett mellom maskinene, dvs microsegmentering. Funker helt fint, aldri noen problemer. Har tilogmed en Unex router :smile:

 

Konklusjon. Unex funker fint, men skal du kjøre masse tung trafikk og bruke den som backbone ville jeg nok innvistert noen lapper mer og fått noe som er laget for å tåle det.

[laaknor]

Quote:

Den 2002-09-23 10:54, skrev Hedeon: Quote: Den 2002-09-23 10:41, skrev Wepz: Brukte en Unex 16porter switch på et LANparty på 60stk, den sleit som f***, og alle som satte på den klaget noe voldsomt.   Kanskje ikke så rart når du hadde 60 stk på en 16 porter switch? Problemet med en billig switch er at den har mindre prosessor kraft enn en dyrere og bedre bygget router. Å bruke en billig Unex Switch til backbone selv på et så lite nettverk er jo bare dumt. Har selv en 5 porter Unex som jeg bruker rett mellom maskinene, dvs microsegmentering. Funker helt fint, aldri noen problemer. Har tilogmed en Unex router :smile:   Konklusjon. Unex funker fint, men skal du kjøre masse tung trafikk og bruke den som backbone ville jeg nok innvistert noen lapper mer og fått noe som er laget for å tåle det.

 

Merk deg hvordan han sier "alle som satt på den switchen klaga".... Hvor har du det fra at den skal kjøre backbone?

 

 

Seff. Billig switcher duger ikke til LAN-party; da må man ha dyre og kraftige.

[Laka]

Er det det du prioriterer mest når du kjøper - pris? En swith trenger ikke være dyr, for å være bra!

Teit sagt.

[laaknor]

Quote:

Den 2002-09-24 15:44, skrev LasseAndreK: Er det det du prioriterer mest når du kjøper - pris? En swith trenger ikke være dyr, for å være bra! Teit sagt.

 

I mine øyne for å være en bra switch må den ha:

-Managebar

-Port Trunking

-Port mirroring (for nettverksanalyser)

-Støtte SNMP

 

Bare det at den er managebar gjør at de billigste typene ikke er med, port trunking er også noe du ikke finner på billig switcher. Seff. har du utrolig mange andre finesser på dyre switcher som er greit å ha, men jeg har som krav at de skal støtte port trunking og snmp (for overvåkning).

[Laka]

Hvorfor sa du ikke det med en gang, istedenfor å komme med et simpelt innspill.

[Wepz]

Quote:

Den 2002-09-23 10:56, skrev laaknor: Quote: Den 2002-09-23 10:54, skrev Hedeon: Quote: Den 2002-09-23 10:41, skrev Wepz: Brukte en Unex 16porter switch på et LANparty på 60stk, den sleit som f***, og alle som satte på den klaget noe voldsomt.   Kanskje ikke så rart når du hadde 60 stk på en 16 porter switch? Problemet med en billig switch er at den har mindre prosessor kraft enn en dyrere og bedre bygget router. Å bruke en billig Unex Switch til backbone selv på et så lite nettverk er jo bare dumt. Har selv en 5 porter Unex som jeg bruker rett mellom maskinene, dvs microsegmentering. Funker helt fint, aldri noen problemer. Har tilogmed en Unex router :smile:   Konklusjon. Unex funker fint, men skal du kjøre masse tung trafikk og bruke den som backbone ville jeg nok innvistert noen lapper mer og fått noe som er laget for å tåle det.     Merk deg hvordan han sier "alle som satt på den switchen klaga".... Hvor har du det fra at den skal kjøre backbone?     Seff. Billig switcher duger ikke til LAN-party; da må man ha dyre og kraftige.

 

Kanskje jeg gjorde meg litt uklar, men unex switchen var ikke backbone, det hadde jo vært idiotisk :razz:

Hadde lånt en dyr Cisco switch til det. Å bruke den unex'en var egentlig en siste utvei.

Ville bare advare han som skulle starte dataklubben (T.G.G.).

[Wepz]

Quote:

I mine øyne for å være en bra switch må den ha: -Managebar -Port Trunking -Port mirroring (for nettverksanalyser) -Støtte SNMP Bare det at den er managebar gjør at de billigste typene ikke er med, port trunking er også noe du ikke finner på billig switcher. Seff. har du utrolig mange andre finesser på dyre switcher som er greit å ha, men jeg har som krav at de skal støtte port trunking og snmp (for overvåkning).

 

Da ville jeg ha anbefalt HP Procurve serien 25xx, den har nå det meste.

Ellers har mpx.no noen ikke fullt så gale 3com switcher, til en ikke fullt så gale pris for slike switcher. Man må regne med å betale 7-8tusen kroner for noe slikt.