Forsterker til sub; Lightning Audio eller Dynabel?

[hyp3z]

Kjapt spørsmål;

 

Tror jeg trenger litt mer boost til subben min, har nå en Dynabel BF0804 4x80 W som driver frontsett og sub. Problemet er at den gir maks 250w RMS brokoblet til subben, mens subben er spesifisert med ~ 700-750w (350W RMS).

 

Ser BRS har en billig (?) Lightning Audio B2.350.1 monoblokk:

http://bilradiospesialisten.no/prod_detaljer.php?id=581

pris: 2595,-

 

Men tenkte også på en Dynabel BF1702 som brokoblet gir 530W RMS;

http://www.mamut.com/dynabel/subdet300.htm

pris: 2198,-

 

Og én ting til; har én 21mm2 strømkabel bak nå, men regner med jeg trenger enda en til forsterker #2 ?

Endret 6. mars 2006 av hyp3z

[PatSharpX]

ville kanskje gått for Dynabel BF1702 tror jeg

[Trainman]

Du MÅ ikke ha større forsterker selv suben din på papiret tåler mer enn det forsterkeren på papiret gir. Skulle fint knekt de subene med en 25W forsterker. Er du fornøyd med lyden så la det være sånn

[PatSharpX]

Ja, men kan være forsterkeren ikke helt klarer å drive subben da

[Defus]

ville kanskje valgt dynabel..

 

(digresjon) er ikke lightning ett slags strå merke, mener å huske at det var rockford som stod bak dem? *kan som alltid ta helt galt*

[cossiemk1]

Hvis du skal kjøpe deg ny bil, ville du da hatt en lada, eller en ferarri?? Lightning eller dynabel? Gå for en dynabel du

[Trainman]

Ja, men kan være forsterkeren ikke helt klarer å drive subben da

5714209[/snapback]

 

 

Men da er det ikke fordi subene har oppgitt større effekttålelighet enn det forsterkeren er oppgitt til å gi.

 

BF 1702 er en god og kraftig forsterker som vil gi bra liv i suben din.

 

Hvor mange watt suben er oppgitt til å tåle er egentlig revnende likegyldig.

Får den et rent signal uten forvrengning tåler den svært mye, uansett hvor mange watt den på papiret skal tåle. Forvrengning derimot tar fort knekken på høyttalere.

[hyp3z]

Takk for svar alle sammen.

 

Regnte nesten med at Dynabel var tryggest her, men siden den var noe billigere enn den andre så ville jeg rådføre meg først.

Er jo litt kjekt å kjøre Dynabel siden jeg har en fra før av også

 

har én 21mm2 strømkabel bak nå, men regner med jeg trenger enda en til forsterker #2 ? Eller kan jeg bare jukse litt og koble videre i punktet på forsterker #1 vidree til forsterker #2? Det eneste jeg foreløpig kjører på den første forsterkeren er et par av disse: http://bilradiospesialisten.no/prod_detaljer.php?id=429

[Defus]

Du kan jo kjøpe en Slik men kanskje en med mulighet for litt større kabel inn og ut, hvis du finner ut at du skal oppdatere en gang i framtiden

[Jalla]

Hvis du skal kjøpe deg ny bil, ville du da hatt en lada, eller en ferarri?? Lightning eller dynabel? Gå for en dynabel du

5716321[/snapback]

 

Nåh, det er vel mer som å sammenligne en Fiat Punto og en Skoda Felicia, hehe

Skal en opp til de store gutta og virkelig få trøkk og lydkvalitet må en nok ta i litt mer, men siden jeg ikke aner hvilket element det er snakk om er det heller ikke vits i å anbefale kanon for å skyte en evt. spurv.

Trainman har et meget godt poeng mhp forvrengning her, det er her en kommer inn på kvaliteten i elektronikken. I tillegg er det viktig med en god og overdimensjonert strømforsyning.

 

Vil anta at DynaBel er et ok valg her.

[epifant]

Jalla: forsiktig med Punto-kommentarer, eller så ser jeg meg nødt til å gi deg dask med en 50 mm2 jordingskabel