blogg2.KiKKA.org trenger kritikk

[KiKKA]

Noen som gidder å ta en titt på http://blogg2.kikka.org/, og kanskje gi litt tilbakemeldinger på den. Skal med tiden brukes med WordPress.

[Arsenal_RULES]

* En kort tilbakemelding *

 

Synes siden var flott, fant ingen spesielle minuser.

[KiKKA]

Takker! Ingen andre?! Må da være noe jeg har klusset til

[mikk-]

Bakgrunnen, altså rutene, var forferdelig. Ai ai ai. Ville ha bytta den omgående. Er også en mulighet å bare ha den hvite bakgrunnen du har i midten nå.

 

Ser ut som du mangler noe antialiaséring på bildet øverst til høyre. Skrifta under nevnte bilde er noe hulter til bulter. Vil tro dette er fordi du har vridd skrifta i Photoshop uten å rastrere den først. Skriv den på nytt, vannrett, høyreklikk på layeret og velg "Rasterize". Så kan du vri så mye du vil.

 

Likte notatbokpapiret. Kanskje kunne du fått mer fotorealistiske lapper på høyresida der òg? Kanskje enda bedre tegnestifter?

[Mads-b]

Så skal jeg terpe gramatikk: Kikka er antageligvis en tredjeperson, ikke en andreperson. zu sein skal da bøyes "ist" ikke "bist"

 

Forøvrig må du gjøre noe med de rutene. De var ille, og ødela fokus helt. Og hva med litt skarpere skygger i hullene på papiret?

[Abruzzi]

Syntes det så veldig bra ut til et blogg design men enkelte ting kan gjøres.

Bakgrunnen, den er ille. Ikke fin i det hele tatt. Du må finne på noe annet der ja.

Kanskje en annen skrifttype kunne hjulpet? Ihvertfall på header.

Mangler en farge liksomn på den siden, er litt ensformig nå.

[Vindstille]

Likte designet. Det passet veldig bra til å være en blogg.

Men enkelte ting kan jo selsakt gjøres sånn som oleeid og Mikka sa.

Det du også kan gjøre er å få litt flere farger f.eks. ved å ha en annen farge på bakgrunnen. (Trenger ikke å være altfor dramatisk)