Hvilken Filbehandler er best?

[TorbjørnK]

Hvilken filbehandler er best?

bare lurer...

[olear]

Hva som er best er forskjellig fra person til person. Er også avhengig av hvilken DE/WM man bruker.

 

Selv liker jeg MC og ROX.

[phatsam]

Thunar og mc for min del Endret 5. mars 2006 av phatsam

[olefiver]

mc, men jeg skal teste Thunar litt...

[olear]

Thunar ser grei nok ut den. Eneste jeg kanskje ser på som negativt er at den er avhengig av XFCE, men igjen den skal jo bli standard filbehandler i XFCE så det er kanskje ikke så rart.

 

Vil nok alltids favorisere ROX framfor Thunar da ROX er mye mer en en filbehandler. Men for dem som bruker XFCE så vil nok Thunar være en velsignelse i forhold til "møkka" (aka xffm) de har idag.

[Mr.Elendig]

Eg foretrekker konqueror og mc

[phatsam]

Thunar ser grei nok ut den. Eneste jeg kanskje ser på som negativt er at den er avhengig av XFCE, men igjen den skal jo bli standard filbehandler i XFCE så det er kanskje ikke så rart.

 

Vil nok alltids favorisere ROX framfor Thunar da ROX er mye mer en en filbehandler. Men for dem som bruker XFCE så vil nok Thunar være en velsignelse i forhold til "møkka" (aka xffm) de har idag.

5709876[/snapback]

 

Tja, de avhengighetene jo bare en liten brøkdel (~3MB bz2-komprimert kildekode, inkludert thunar - ekskludert gtk+) i forhold til de større filbehandlerne.

 

Men er nok sant at thunar vil virke litt "fattig" for folk som er tilvendt ROX.

[olear]

Ok, tok litt feil ang. deps. Thunar avhenger av exo og libxfce4util (+ obligatoriske GTK med deps). Synes iallefall at det er på tide med et godt alternativ for XFCE (og andre DE/WM).