kun 1402 poeng i 3DMARK03.

[daniel_984]

Raskt søk på google fant hvertfall frem til et rimelig scorealternativ (riktignok en "mobile 9600"..), hvis det er 9600 du sitter på..

Endret 5. mars 2006 av daniel_984

[WhiteFire]

Ikke se deg blind på 3dmark resultater. Ta gjerne å undersøk fps rates i diverse spill heller.

[daniel_984]

Googlet litt til, og fant en fin side som viser forskjelen på non-Pro -> Pro:

http://www.rage3d.com/print.php?article=/r...sapphire9600256

 

Although, forskjellene ser imidlertidig ut bare til å stamme fra forskjell i klokkefrekvens på kjerne og ram..

 

Edit: Testen er gammel, nærmere 2 og 1/2 år.. Men er jo fortsatt en pekepinn av hvor godt kortet yter..

Endret 5. mars 2006 av daniel_984

[Arthu]

Takk for bildet Daniel

 

Men at sablabra fikk 3000 poeng kan jeg ikke fatte.

 

Jeg satser på at det nye 6600GT blir bedre, hvis ikke vet jeg ikke va jeg skal gjøre.

 

Men hvis noen hvet hva som mulig er galt vil jeg vite det.

[daniel_984]

Ikke vær overrasket, hoppet fra gamle 9600 til nyere 9600XT er større enn du tror. Overrasker ikke meg, da de fleste testene jeg så med XT hastigheter specs lå i det sjiktet..

[Smirnoff]

Det har vel strengt talt ikke lite å si hverken i 03 eller 05 for den saks skyld.. For å si det med andre ord, en FX57 scorer bedre enn en 3200+, og er vel lite som skulle tilsi noe annet..

 

At 05 er mer shaderintensivt er vel heller ikke å børste under teppet akkurat..

5707160[/snapback]

 

Kan godt være det. Nå sitter jeg ikke og kjører 3DMark dagen lang, siden det er en benchmark jeg fester liten lit til, husker bare jeg prøvde mitt gamle grafikkort på en Pentium 3 og en Pentium 4 og fikk liten forskjell i scores i '03.

[sablabra]

Takk for bildet Daniel

 

Men at sablabra fikk 3000 poeng kan jeg ikke fatte.

 

Jeg satser på at det nye 6600GT blir bedre, hvis ikke vet jeg ikke va jeg skal gjøre.

 

Men hvis noen hvet hva som mulig er galt vil jeg vite det.

5707277[/snapback]

 

Er det så ufattelig da? Jeg gikk fra 9600 til 6600gt selv, og det var jo stor forskjell. 3000 poeng skal være helt normalt.

 

EDIT: Cpuen har mye å si på 3d mark 05, i hvert fall på high end grafikkort, så forskjellen blir mindre med et 6600gt feks...

Endret 5. mars 2006 av sablabra

[Arthu]

Merkelig jeg fikk bare 62 fps i gametest 1, her kan dere se mine settinger:

 

 

 

Men jeg kom til å tenke på noe: jeg overklokket det veldig mye i sommer helt til at det ble helt grønt på skjermen. etter det så stilte jeg det tilbake og har hatt det slik i et halvt år, kan dette ha noe å si?

[Arthu]

Takk for bildet Daniel

 

Men at sablabra fikk 3000 poeng kan jeg ikke fatte.

 

Jeg satser på at det nye 6600GT blir bedre, hvis ikke vet jeg ikke va jeg skal gjøre.

 

Men hvis noen hvet hva som mulig er galt vil jeg vite det.

5707277[/snapback]

 

Er det så ufattelig da? Jeg gikk fra 9600 til 6600gt selv, og det var jo stor forskjell. 3000 poeng skal være helt normalt.

 

EDIT: Cpuen har mye å si på 3d mark 05, i hvert fall på high end grafikkort, så forskjellen blir mindre med et 6600gt feks...

5707398[/snapback]

 

 

Sablabra: fikk du 3000 poeng med 6600gt? eller var det med 9600?

[sablabra]

Sablabra: fikk du 3000 poeng med 6600gt? eller var det med 9600?

5707451[/snapback]

 

Med 9600 så klart. 3000 poeng i 3d mark 03 med 6600gt hadde vært katastrofalt

[Arthu]

Sablabra: fikk du 3000 poeng med 6600gt? eller var det med 9600?

5707451[/snapback]

 

Med 9600 så klart. 3000 poeng i 3d mark 03 med 6600gt hadde vært katastrofalt

5707462[/snapback]

 

 

Jeg synnes forsatt det er merkelig at jeg har så lite FPS og Poeng.

[PatSharpX]

Hører rart ut!

Er det ikke sånn at man kan velga x AGP porten skal kjøre på i bios.

Er ikke sikker på det men tror det, kanskje da denne står på 2 eller 4x.

Sjekk dette så setter du den på 8x hvis man kan velge det da

og Off topic: 6600GT er ett mye bedre kort

[Arthu]

Hører rart ut!

Er det ikke sånn at man kan velga x AGP porten skal kjøre på i bios.

Er ikke sikker på det men tror det, kanskje da denne står på 2 eller 4x.

Sjekk dette så setter du den på 8x hvis man kan velge det da

og Off topic: 6600GT er ett mye bedre kort

5707488[/snapback]

 

 

Den står på 8X .

[Thorvald]

Det er jo stor forskjell på ett 9600 non pro og 9600 pro\xt.

 

Tror faktisk ikke testen er så langt under sannheten.

[Arthu]

Det er jo stor forskjell på ett 9600 non pro og 9600 pro\xt.

 

Tror faktisk ikke testen er så langt under sannheten.

5707706[/snapback]

 

 

Enig med deg der

[daniel_984]

Er det meg eller har du satt på Anisotropic Filtering på den testen til 4x??

 

Edit: Dessuten er vel standard testen alle gametests +cpu testen, og ikke resten av det greiene. Eller surrer jeg fælt her nå?

Endret 6. mars 2006 av daniel_984

[Gjest Slettet-XHLacM]

Kanskje det ikke er kortet det er noe galt med men programmet du bruker. Bare en tanke siden alt annet ser ut til å være OK.

[Arthu]

Kanskje det ikke er kortet det er noe galt med men programmet du bruker. Bare en tanke siden alt annet ser ut til å være OK.

5710039[/snapback]

 

 

Mulig det ja Fredrik (Pentium4)

[Andrull]

Takk for bildet Daniel

 

Men at sablabra fikk 3000 poeng kan jeg ikke fatte.

 

Jeg satser på at det nye 6600GT blir bedre, hvis ikke vet jeg ikke va jeg skal gjøre.

 

Men hvis noen hvet hva som mulig er galt vil jeg vite det.

5707277[/snapback]

 

Er det så ufattelig da? Jeg gikk fra 9600 til 6600gt selv, og det var jo stor forskjell. 3000 poeng skal være helt normalt.

 

EDIT: Cpuen har mye å si på 3d mark 05, i hvert fall på high end grafikkort, så forskjellen blir mindre med et 6600gt feks...

5707398[/snapback]

 

Cpuen teller ikke mye i 3Dmark 05. Faktisk så må 3Dmark 05 være den 3dmarken der cpuen teller lite inn på sluttresultatet.

 

Må også si at jeg kan kjøre cpuen på høyrere frekvenser på 05 enn på 03. (fordi den ikke blir så presset i 05)

Og overklokking av cpu i 05 gir liten effekt.

 

Den første testen i 3Dmark 03 er bassert på DX7, og dermed teller skjermkortet null og niks. Til sammenligning scoret min laptop med radeon 9000 mobility og pentium 4 2,66ghz oppimot 5000 poeng på testen.

Min nåværende scorer på 15 000.

 

hadde laptoppen hatt like godt minne og cpu ville den nok kommet over 10K

 

Til sammenligning så får min nåværende maskin ca 45ganger så mange poeng i den andre testen.

4,5fps i snitt, mot 203fps.

 

3Dmark 03 teller sånn midt på treet, der cpu ytelse fortsatt sier en del, mens 01 er nesten 100% cpu ytelse, og 05 som er nesten bare skjermkort. (06 sine shader tester, er nok de som tester 99,9% skjermkort)

[SWAT dude...]

05 har cpu MYE å si når du beveger deg i rettning av 7800GTX 512 og 1900XT.

 

Simalarion (?) har ho 1900XTX kortet og fikk mye høyere score fra stock 3500+ til 2,5Ghz.

 

han hadde også samme resultater på 7800GTX 512 kortet sitt.

 

men er enig med deg i at 05 og 03 er de som teller mest. 06 er oppskryt og 01 er CPU!!