sofTest Skrevet 23. september 2002 Del Skrevet 23. september 2002 Jeg ville nok prøvd en nyere DOS versjon. Minnehåndteringen ble forbedret i DOS 6. Du kan jo prøve på http://www.bootdisk.com. Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 23. september 2002 Del Skrevet 23. september 2002 hmm, 100Mhz burde da holde til win95/98? om du har mer enn 8/16Mb (win95/win98) ram da.. (sikker på at det ikke er en P100?) Lenke til kommentar
kindings Skrevet 23. september 2002 Del Skrevet 23. september 2002 Burde vel nevnt at det faktisk var en 486DX2 66MHz :smile: Jeg ser ikke noen god grunn til å installere 3.11 i det hele tatt, det var ikke stabilt :smile: Faktisk fungerte Windows 95 bedre for meg. Lenke til kommentar
SirHartge Skrevet 23. september 2002 Del Skrevet 23. september 2002 Flyttet fra annet om data. Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 23. september 2002 Del Skrevet 23. september 2002 eg hugse dosstart.....det beste programmet for å starte spel raskt men eg pleide å lage min eigen bat fil for å state spel f.eks eg skreiv bare d2 i rota også starta doom2 Lenke til kommentar
the dark one Skrevet 24. september 2002 Forfatter Del Skrevet 24. september 2002 jeg har prøvd win98se win98 win95 og alle disse var ustabil på maskinen, bluescreen hver gang jeg skulle gjøre noe med maskinen Lenke til kommentar
Kimmer Skrevet 24. september 2002 Del Skrevet 24. september 2002 Hei Dark, Vil tro der er noget galt med maskinen din. Kanske en av RAM-brikkerne. DOS 6.22 var den 'sidste' versjon av DOS der kom på installatjons disketter. Prøv den, hvis du kan få fingrene i den :smile: MVH Kimmer Lenke til kommentar
kindings Skrevet 24. september 2002 Del Skrevet 24. september 2002 Quote: Den 2002-09-24 14:58, skrev the dark one:jeg har prøvd win98se win98 win95 og alle disse var ustabil på maskinen, bluescreen hver gang jeg skulle gjøre noe med maskinen Tror som sagt heller ikke at 3.11 er svaret, windows 95 burde funke "bedre", evnt kunne du prøvd NT4.0. NT4.0 kjører faktisk ganske bra på 486 maskinen min :smile: Ren DOS er etter min mening meningsløst, dersom du ikke har tenkt å bare spille da. Dersom du aldri har prøvd 3.11 derimot, anbefaler jeg en prøvetur. Men som sagt det er w95 -50% stabilitet etc etc.. Dog en morsom og artig opplevelse for unge dataentusiaster som er oppvokst med oppgavelinjen der nede med start/stopp knapp :wink: Lenke til kommentar
bosannes Skrevet 16. oktober 2002 Del Skrevet 16. oktober 2002 Hvis hardisken tidligere har vært konvertert til FAT 32 kan du ikke bytte til en eldre FAT Lenke til kommentar
BBC Skrevet 16. oktober 2002 Del Skrevet 16. oktober 2002 Quote: Den 2002-10-16 21:45, skrev bosannes:Hvis hardisken tidligere har vært konvertert til FAT 32 kan du ikke bytte til en eldre FAT Har ikke PM her nå, men forundrer meg ikke om PM takler oppgaven. Forutsetter selvsagt at Fat32-partisjonen ikke er for stor (2GB). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå