IDE vs SATA på DVDbrenner?

[bglio]

Hva er "best" av IDE og SATA på DVDbrennere? Jeg står mellom enten en på 18x, IDE eller en på 16x, SATA.

Er det noen forskjell på de to tilkoblingene?

Ha en fin dag!

[lokeland]

Ja, S-ATA er en nyere og kjappere teknologi. Primært for harddisker. Om du skal kjøpe harddisk idag er det anbefalt med S-ATA.

Om du går for S-ATA'n så må du først sjekke om hovedkortet ditt støtter dette, for ikke alle gjør det desverre.

Men uansett overlever du fint med en IDE-brenner, men om du skal kjøpe fremtidsrettet kan du gjerne kjøpe den med S-ATA tilkobling!

[efikkan]

Kjøp det som er billigst eller med høyest oppgitt fart. Dagens brennere og harddisker utnytter ikke hele kapasitéten til noen av standardene.

Endret 4. mars 2006 av efikkan

[Complexity]

Skulle gitt mye for at min DVD brenner hadde vært s-ata.. bli så sykt mye mere ryddig da..

[Psh]

Desverre er det slik at det er et fåtall av S-ATA kontrollere som støtter optiske drev.

Intel S-ATA skal virke, Silicon image bør virke.

Nvidia, promise og highpoint S-ATA vil sannsynligvis ikke virke eller gi deg problemer av ett eller annet slag.

Derfor er det også et meget magert utvalg av S-ATA brennere, og de få som finnes holder ikke mål.

Dessuten er ikke S-ata brennere noe raskere, for øyeblikket er de faktisk treigere(Plextor PX-716SA klarer ikke 16x med ok kvalitet)

Kjøp deg en IDE brenner du, og spar deg for mange problemer!

 

For tiden er det BenQ DW1650 som er den beste brenneren.

[bglio]

Ah! Da er det den som er i handlekurven min nå!

Tusen takk!

(Om noen vil hjelpe meg videre i jakten på pc'en min kan dere se her)