Manfrotto kulehode med rc2/rc4-hurtigfeste

[ttd]

Hei

 

Da har jeg funent fram til en tripod/kulehode-kombo som både vil passe lommeboka og mitt behov. Snakker om Manfrottos 055 PROB + kulehode fra samme merke, 488 rc2/4 kulehode. Skulle gjerne tatt meg råd til noe funky utstyr fra RRS og i det hele tatt utstyr som støtter Arca Swiss-standarden, men dette blir for dyrt for meg. Dessuten har jeg ikke behovet(enda).

 

Problemet mitt nå er å velge hurtigfeste til kameraet på kulehodet. Manfrotto har to varianter på kulehodet jeg skal ha, rc2 og rc4

 

Jeg fant en butikk som solgte RC2, så jeg fikk testet dette såvidt, men desverre ikke opp imot RC4.

 

Her kommer fordeler/ulemper:

 

RC2

 

+ en mer brukt hurtigplate, kan også bruke den på eventuelle monopoder

+ sikkert stor nok plate for mitt bruk i dag

+ mindre i fysisk størrelse

+ enkel montering/demontering (kan enkelt gjøres med fingrene, http://www.binoculars.com/images/3157NR.jpg )

 

- mindre konaktflate med kamera, ikke like stabilt (rare vinkler med tyngre objektiver...)

- ikke bubble spirits for å se om kulehodet står rimelig i vater(vil ivertfall tro at dette kan være praktisk i felten når du skal sette opp stativet?)

 

RC4

 

+ Større kontaktflate med kamera, mer stabilt

+ litt mer fleksibelt, kan forskyve skruen til kameraet

+ bubble spirits, både for skyting i portrett og landskap

 

- kan se ut til å være mer kronglete å feste på kameraet, må antageligvis bruke kronestykke/skrujern ( http://www.binoculars.com/images/bogen3271.jpg )

- større og mer klumpete

 

Her greier jeg ikke bestemme meg. Skal jeg prioritere enkel demontering og praktisk bruk(rc2), eller skal jeg prioritere mer stabilt og bubble spirits(rc4)? Magefølelsen sier egentlig rc2, men ønsker gjerne noen kommentarer fra folk som har prøvd begge (long shot ). Uansett, kommer jeg til å savne bubble spirits og større kontaktflate?

 

Akk, livets vanskelige spørsmål.

[haakonts]

Hei

 

Da har jeg funent fram til en tripod/kulehode-kombo som både vil passe lommeboka og mitt behov. Snakker om Manfrottos 055 PROB + kulehode fra samme merke, 488 rc2/4 kulehode. Her kommer fordeler/ulemper:

 

RC2

 

+ en mer brukt hurtigplate, kan også bruke den på eventuelle monopoder

+ sikkert stor nok plate for mitt bruk i dag

+ mindre i fysisk størrelse

+ enkel montering/demontering (kan enkelt gjøres med fingrene, http://www.binoculars.com/images/3157NR.jpg )

 

- mindre konaktflate med kamera, ikke like stabilt (rare vinkler med tyngre objektiver...)

- ikke bubble spirits for å se om kulehodet står rimelig i vater(vil ivertfall tro at dette kan være praktisk i felten når du skal sette opp stativet?)

 

RC4

 

+ Større kontaktflate med kamera, mer stabilt

+ litt mer fleksibelt, kan forskyve skruen til kameraet

+ bubble spirits, både for skyting i portrett og landskap

 

- kan se ut til å være mer kronglete å feste på kameraet, må antageligvis bruke kronestykke/skrujern ( http://www.binoculars.com/images/bogen3271.jpg )

- større og mer klumpete

 

Her greier jeg ikke bestemme meg. Skal jeg prioritere enkel demontering og praktisk bruk(rc2), eller skal jeg prioritere mer stabilt og bubble spirits(rc4)? Magefølelsen sier egentlig rc2, men ønsker gjerne noen kommentarer fra folk som har prøvd begge (long shot ). Uansett, kommer jeg til å savne bubble spirits og større kontaktflate?

 

Akk, livets vanskelige spørsmål.

5692658[/snapback]

 

 

Jeg har et rc2 kulehode (486rc2) på samme tripod. Det jeg har gjort er å kjøpe flere plater, slik at jeg har en plate på kameraet og en på hvert av teleobjektivene. På den måten så slipper du å tenke på problemet med å få de på og av, i og med at de står på hele tiden.

 

Hvis rc4 er mer stabilt (jeg har ikke merket noe problem med det på rc2 riktignok) så ville jeg kjøpt det med det antall plater som du trenger. Jeg skrur av 486rc2 hodet fra tripoden og bruker det samme på monopoden, det er litt stort, men funker helt fint for meg. Mulig du kan gjøre det samme med det som du tenkte å kjøpe.

 

Lykke til!

 

Håkon

[olemm]

Det er veldig viktig med RC2 at du ikke monterer det feil vei, da er det helt j*vlig vinglete. RC2 er ikke helt optimalt, men etter over et års flittig bruk har jeg bare mista bilder med 70-200en min, og der er det mange andre faktorer enn hurtigfestet som spiller inn.

 

Det jeg liker med RC2 er at det er en standard det finnes mange hoder og forskjellige greier til, og at det er et bra forhold mellom pris og kvalitet.

[ttd]

På monopoden jeg har tenkt å kjøpe er det ikke aktuelt med kulehode. Mister litt av vitsen da. Etter litt lesning på nikonians.org tror jeg at jeg har bestemt meg for rc2 og håper at jeg ikke savner bubble spirits. Ifølge bevandrede sjeler så er rc4 beregnet mer for mellomformat og den slags. Innen jeg kjøper noen store tunge telelinser som koster skjorta til oldemor + tennene hennes så har jeg nok også råd til å spandere på meg arca-swiss-utstyr. Blir nok 055PROB + 488 RC2 + 679B(monopod) + 234RC(hode med hurtigfeste til monopod). Er det et dårlig tegn at jeg nå husker alle disse navnene i hodet? Kalaset kommer på tilsammen 3000kr.

 

Her er monopoden og hurtigfestet:

http://www.manfrotto.com/Jahia/cache/offon...103|113&idx=115

http://www.manfrotto.com/Jahia/cache/offon...103|113&idx=114

[haakonts]

På monopoden jeg har tenkt å kjøpe er det ikke aktuelt med kulehode. Mister litt av vitsen da. Etter litt lesning på nikonians.org tror jeg at jeg har bestemt meg for rc2 og håper at jeg ikke savner bubble spirits. Ifølge bevandrede sjeler så er rc4 beregnet mer for mellomformat og den slags. Innen jeg kjøper noen store tunge telelinser som koster skjorta til oldemor + tennene hennes så har jeg nok også råd til å spandere på meg arca-swiss-utstyr. Blir nok 055PROB + 488 RC2 + 679B(monopod) + 234RC(hode med hurtigfeste til monopod). Er det et dårlig tegn at jeg nå husker alle disse navnene i hodet? Kalaset kommer på tilsammen 3000kr.

 

Her er monopoden og hurtigfestet:

http://www.manfrotto.com/Jahia/cache/offon...103|113&idx=115

http://www.manfrotto.com/Jahia/cache/offon...103|113&idx=114

5695452[/snapback]

 

Så jo veldig greit ut dette!

 

Jeg bruker kulehode etter å ha lest dette om monopod teknikk:

 

http://www.outdooreyes.com/photo5.php3

 

Jeg bruke vanligvis teknikk 2 eller 3 som vist der. Da blir kameraet skråstilt i forhold til pod'en, derav kulehodet.

 

Håkon