Kina ikke med eget Internett likevel

[abene]

Kina ikke med eget Internett likevel

Kinesiske myndigheter skal likevel ikke innføre et eget DNS-system for Kina. Denne nyheten skal visstnok ha vært en misforståelse fra en ikke-kinesisk journalist.

 

Les artikkelen her

[ttt]

Dette var godt å høyre. Får håpe at dei ikkje ombestemmer seg og lager eit eiget Internett.

[Gjest Slettet+3124]

Kan jo egentlig forstå kineserne litt, fordi om vi liker det eller ei så er det jo USA som styrer internett igjennom ICANN. Det var jo noe støy for en korttid tilbake, om US skulle gi i fra seg kontrollen over ICANN eller ikke.

 

Noe som de selvfølgelig ikke gjorde, merkelig nok...

[Gjest Slettet+56132]

Godt å høre, som ttt sa, får vi bare håpe at de ikke skifter mening etter hvert...

[Dahl]

Hvordan kan det i det hele tatt være mulig å lage et internett (fork. for internasjonalt nett) som kun er for Kina?

[TheInfamous]

Hvordan kan det i det hele tatt være mulig å lage et internett (fork. for internasjonalt nett) som kun er for Kina?

5693197[/snapback]

 

Potato, potata.. Intranett? Flisespikkeri!

[Gjest Slettet+56132]

Hvordan kan det i det hele tatt være mulig å lage et internett (fork. for internasjonalt nett) som kun er for Kina?

5693197[/snapback]

Som Folcom sier, blir det ikke akkurat et internett, blir nok heller et intranett internt i Kina...

[O.J]

Kineserne er jo helt gærne når det gjelder sensur på nettet.

Om de vil ha et internett internt i kina er det greit, bare de ikke prøver seg på resten av verden :!:

[Equerm]

Men så vil det ikke kunne kalles Internett heller egentlig da.

Kunne kallt det Kina-Nett

[Gjest Slettet+56132]

Kineserne er jo helt gærne når det gjelder sensur på nettet.

Om de vil ha et internett internt i kina er det greit, bare de ikke prøver seg på resten av verden :!:

5693464[/snapback]

Dette virker litt dumt, det er regjeringen som er gærne etter sensur. En gjennomsnittlig kineser vet vel ikke en gang om internett. Når det gjelder dette, så er det 99.9999% av befolkningen som blir rammet. Det er 0.0001% som vil ha et internt nett i Kina. Kina utgjør vel omkring 20% av verdens befolkning. Så det ville nesten blitt katastrofe.

 

"Annklagen" din er basert på hva du tror. I Kina kan man egentlig si at omkring 1% av befolkningen bestemmer hvordan landet skal være. Det er ikke serlig demokratisk, for å si det mildt.

 

Kina er et stort land, med mange forskjellige muligheter. Når de først begynner å "utvikle" seg videre, tar de igjen USA på verdensbasis i økonomi omkring 2020(hentet fra Illustrert Vitenskap). Det tilsvarer at det er store muligheter i landet, om det blir mer demokratisk.

 

Men så vil det ikke kunne kalles Internett heller egentlig da.

Kunne kallt det Kina-Nett

5694147[/snapback]

Det ville ikke vært internett, tror jeg. Det ville blitt intranett for Kina

[efikkan]

Det var godt at det bare var en misforståelse.

[Ernie]

Hvordan kan det i det hele tatt være mulig å lage et internett (fork. for internasjonalt nett) som kun er for Kina?

5693197[/snapback]

Nå kjenner jeg ikke saken så godt, men det kan ha noe med at andre domener som ikke er toppnivådomene (altså f.eks .no) kanskje fortsatt ville vært tilgjengelig for kinesere.

 

Edit: Synd Kina finner seg i at USA sitter med kontrollen, det er rett og slett uheldig og en stor kamel for mange land.

Endret 4. mars 2006 av Ernie

[Gjest Slettet+56132]

Hvordan kan det i det hele tatt være mulig å lage et internett (fork. for internasjonalt nett) som kun er for Kina?

5693197[/snapback]

Nå kjenner jeg ikke saken så godt, men det kan ha noe med at andre domener som ikke er toppnivådomene (altså f.eks .no) kanskje fortsatt ville vært tilgjengelig for kinesere.

 

Edit: Synd Kina finner seg i at USA sitter med kontrollen, det er rett og slett uheldig og en stor kamel for mange land.

5697983[/snapback]

Og hva er så galt med at USA sitter med kontrollen, de styrer det. Det er greit nok, men hva gjør det oss?

[Ernie]

Hvordan kan det i det hele tatt være mulig å lage et internett (fork. for internasjonalt nett) som kun er for Kina?

5693197[/snapback]

Nå kjenner jeg ikke saken så godt, men det kan ha noe med at andre domener som ikke er toppnivådomene (altså f.eks .no) kanskje fortsatt ville vært tilgjengelig for kinesere.

 

Edit: Synd Kina finner seg i at USA sitter med kontrollen, det er rett og slett uheldig og en stor kamel for mange land.

5697983[/snapback]

Og hva er så galt med at USA sitter med kontrollen, de styrer det. Det er greit nok, men hva gjør det oss?

5698302[/snapback]

Prinsippet. USA sitter på kontrollen over noe som er felles. Dessuten er det slik det er idag ikke uavhengig, noe som er svært lite positivt.

[Gjest Slettet+56132]

Ja vel, men merker du noe særlig at USA styrer internettet? Det gjør ikke jeg. For de meste styrer de vel domene-navnene og slik... (antar det er feil )

[Ernie]

Ja vel, men merker du noe særlig at USA styrer internettet? Det gjør ikke jeg. For de meste styrer de vel domene-navnene og slik... (antar det er feil )

5698412[/snapback]

Ja, jeg merker noe til det. Skal ICANN innføre et nytt toppdomene må det godkjennes av handelsdepartementet i USA.

[abcd423417984]

Hvordan kan det i det hele tatt være mulig å lage et internett (fork. for internasjonalt nett) som kun er for Kina?

5693197[/snapback]

Nå kjenner jeg ikke saken så godt, men det kan ha noe med at andre domener som ikke er toppnivådomene (altså f.eks .no) kanskje fortsatt ville vært tilgjengelig for kinesere.

 

Edit: Synd Kina finner seg i at USA sitter med kontrollen, det er rett og slett uheldig og en stor kamel for mange land.

5697983[/snapback]

Og hva er så galt med at USA sitter med kontrollen, de styrer det. Det er greit nok, men hva gjør det oss?

5698302[/snapback]

Prinsippet. USA sitter på kontrollen over noe som er felles. Dessuten er det slik det er idag ikke uavhengig, noe som er svært lite positivt.

5698335[/snapback]

 

Jeg er enig i at det er uheldig at et enkelt land sitter med kontrollen over internett, men jeg synes alikevel at det er bedre enn mange alternativer. Hvem skal ellers ta seg av det? FN, som gang på gang har bevist at de er ineffektive og korrupte? Fordelen med at USA fremfor mange andre bestemmer er at USA deler mange av våre verdier som ytringsfrihet o.l. så vi slipper nettopp denne sensuren. Hvis FN eller andre organisasjoner som har medlemsland som er for sensur og undertrykkelse får kontroll er dette noe som fort han endres.

[Ernie]

Hvordan kan det i det hele tatt være mulig å lage et internett (fork. for internasjonalt nett) som kun er for Kina?

5693197[/snapback]

Nå kjenner jeg ikke saken så godt, men det kan ha noe med at andre domener som ikke er toppnivådomene (altså f.eks .no) kanskje fortsatt ville vært tilgjengelig for kinesere.

 

Edit: Synd Kina finner seg i at USA sitter med kontrollen, det er rett og slett uheldig og en stor kamel for mange land.

5697983[/snapback]

Og hva er så galt med at USA sitter med kontrollen, de styrer det. Det er greit nok, men hva gjør det oss?

5698302[/snapback]

Prinsippet. USA sitter på kontrollen over noe som er felles. Dessuten er det slik det er idag ikke uavhengig, noe som er svært lite positivt.

5698335[/snapback]

 

Jeg er enig i at det er uheldig at et enkelt land sitter med kontrollen over internett, men jeg synes alikevel at det er bedre enn mange alternativer. Hvem skal ellers ta seg av det? FN, som gang på gang har bevist at de er ineffektive og korrupte? Fordelen med at USA fremfor mange andre bestemmer er at USA deler mange av våre verdier som ytringsfrihet o.l. så vi slipper nettopp denne sensuren. Hvis FN eller andre organisasjoner som har medlemsland som er for sensur og undertrykkelse får kontroll er dette noe som fort han endres.

5698483[/snapback]

Ja, det er jo et problem med hvem som ellers skulle "kontrollert" det, men det endrer ikke en ting på at at ICANN er underlagt det amerikanske handelsdepartementet. Et alternativ hadde riktig nok vært å ikke la ICANN bli styrt av noen eller noe, altså at de sto fritt til å bestemme ting selv uavhengig av handelsdepartementet.