skarsk Skrevet 5. desember 2001 Del Skrevet 5. desember 2001 Hva er forskjellen i hastighet mellom SD-RAM, DDR-RAM og RD-RAM? Sistnevnte utmerker seg på pris, men hva oppnår en med denne ram'en vs de andre? Lenke til kommentar
danilovic Skrevet 5. desember 2001 Del Skrevet 5. desember 2001 SD opererer med en hastighet på 100/133 mhz DDR opererer med en hastighet på 266/(333?) mhz RD opererer med en hastighet på 400/800 mhz Så vidt jeg vet, er vel RD mer fremtidsrettet, så foreløpig lønner deg seg vel med DDR. Dessuten viser også tester at DDR faktisk yter mer enn RD. Lenke til kommentar
KELViN Skrevet 5. desember 2001 Del Skrevet 5. desember 2001 RD-Ram er bra på båndbredde men har dårligere latency enn SD og DDR. Les forøvrig hw.no's ram-guide: http://www.hardware.no/guider/ram/index.html kelv Lenke til kommentar
Anders Leipsland Skrevet 5. desember 2001 Del Skrevet 5. desember 2001 RD RAM er ikke framtidsretta, DDR RAM er. AMD bruker DDR RAM og vil satse på dette i framtida. Intel har bestemt seg for å vrake RD RAM(som har vært et av Intels feiltrinn de siste åra) og rett over nyttår vil de lansere et chipsett for Pentium 4 som bruker DDR RAM. Derfor; gå for DDR RAM! Lenke til kommentar
bfisk Skrevet 5. desember 2001 Del Skrevet 5. desember 2001 SDR = Treigt, Dårlig Båndbredde, men med god kompabilitet og lav pris. DDR = Kjappt, God båndbredde, en del kompabilitet og nokså lav pris. RD (aka rambus) = Treigt, Ekstremt god båndbredde, kompatibelt med Pentium IV. dessverre nokså høy pris. Mine tips: SDR=drit og dra DDR=kongen på haugenm til det meste Rambus=kongen på haugen til spesiell tung grafikk og video (ikke spillling asså) Just some hints. __________ B-FiSK Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 5. desember 2001 Del Skrevet 5. desember 2001 Nei, RDRAM er nok på vei ut. Hvem gidder betale en høvding for en 256 MB brikke.... Lenke til kommentar
Gjest Slettet-nw52MweC Skrevet 5. desember 2001 Del Skrevet 5. desember 2001 RD-RAM har en meget stor minnebåndbredde i forhold til de to andre alternativene, men til vanlige operasjoner som spill, vanlig bruk av windows, internett osv er det helst accesstiden på minnet som er viktig. Det må gå fort å overføre små mengder data, endre ting, overføre osv... På dette er DDR-RAM best. RD-RAM er jo også mye dyrere... Man får over dobbelt så mye ram for samme pris med DDR i forhold til RD. Lenke til kommentar
redsnapper Skrevet 5. desember 2001 Del Skrevet 5. desember 2001 Hei! Kjører RDram og det rocker, både til spill, film applikasjoner etc. Lenke til kommentar
Dollar Skrevet 6. desember 2001 Del Skrevet 6. desember 2001 RDRAM funker fint det, men det er bare med P4 at det har hatt noe for seg. I løpet av noen uker kommer Intel med I845b (DDR) og dette ytels ca likt med i850 med RDRAM - og når RDRAM koster over dobbelt så mye og mister den fremtidige støtten hos Intel skal man ikke være noe geni for å se at det er DDR som er fremtiden Lenke til kommentar
skarsk Skrevet 7. desember 2001 Forfatter Del Skrevet 7. desember 2001 Takker for alle svar. skarsk Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå