Gå til innhold

SD- vs DDR- vs RD-RAM


skarsk

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

SD opererer med en hastighet på 100/133 mhz

DDR opererer med en hastighet på 266/(333?) mhz

RD opererer med en hastighet på 400/800 mhz

 

Så vidt jeg vet, er vel RD mer fremtidsrettet, så foreløpig lønner deg seg vel med DDR. Dessuten viser også tester at DDR faktisk yter mer enn RD.

Lenke til kommentar

SDR = Treigt, Dårlig Båndbredde, men med god kompabilitet og lav pris.

DDR = Kjappt, God båndbredde, en del kompabilitet og nokså lav pris.

RD (aka rambus) = Treigt, Ekstremt god båndbredde, kompatibelt med Pentium IV. dessverre nokså høy pris.

 

Mine tips:

SDR=drit og dra

DDR=kongen på haugenm til det meste

Rambus=kongen på haugen til spesiell tung grafikk og video (ikke spillling asså)

 

Just some hints.

 

 

__________

B-FiSK

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-nw52MweC

RD-RAM har en meget stor minnebåndbredde i forhold til de to andre alternativene, men til vanlige operasjoner som spill, vanlig bruk av windows, internett osv er det helst accesstiden på minnet som er viktig. Det må gå fort å overføre små mengder data, endre ting, overføre osv... På dette er DDR-RAM best.

 

RD-RAM er jo også mye dyrere... Man får over dobbelt så mye ram for samme pris med DDR i forhold til RD.

Lenke til kommentar

RDRAM funker fint det, men det er bare med P4 at det har hatt noe for seg.

 

I løpet av noen uker kommer Intel med I845b (DDR) og dette ytels ca likt med i850 med RDRAM - og når RDRAM koster over dobbelt så mye og mister den fremtidige støtten hos Intel skal man ikke være noe geni for å se at det er DDR som er fremtiden

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...