Lucifer89 Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 har lurt på en stund det med Vista og ny standard for skjerm. hva skjer dær? kan jeg ikke bruke 7800GT kortet mitt uten støtte for DX10? og hva med skjermen? hva er så spesielt med de nye skjermene som vista støtter? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 Du kan fint bruke det gamle skjermkortet ditt. Det er to ting med Vista og skjerm/skjermkort: 1. Dersom skjermkortet støtter DirectX 9.0c (noe ditt gjør) så kan du bruke det visuelle "skinnet" som heter "Aero Glass". Dette innebærer bladt annet mulighet for fancy 3D og gjennomsiktighet på skrivebordet og vinduer du har oppe. Skjerkort som ikke støtter DirectX9.0c har ikke de samme 3D-mulighetene og gjennomsiktighetsmulighetene. Man vil likevel få den "sorte og glossy" designen på menyer og vinduer, men altså ikke 3D-skrivebord eller gjennomsiktighet. 2. Vista støtter HDCP som er en dekrypteringsteknologi som brukes for å dekode film som ligger i HD-format på blueray-plater og HD-DVD-plater. For å spille av slike HD-filmer i høyeste kvalitet (1920x1080) må det være flere ting i PCen som støtter HDCP: Operativsystemet (noe Vista gjør men ikke f.eks Windows XP), Skjermkortets GPU (noe geforce 7800GT gjør), skjermkortets kretskort (dvs. det trengs en egen nøkkel-brikke, noe per dags dato så godt som ingen skjermkort har inkludert ditt og alle andre 7x00-kort), og skjermen må takle HDCP (noe selv ikke alle HD-klare TV-skjermer støtter, og svært få skjermer til PC støtter.) Med andre ord er avspilling av høykvalitets HDCP-flim noe som ikke er helt klar med dagens masinvare eller programvare. Trolig kan det ta minst et par år før dette blir normalt. Nå skal det nevnes at ikke all film med 1920x1080 trenger å bruke HDCP-formatet, så det spørs om ikke de andre gode formatene uten alle disse sære kravene vil blir mer utbredt enn HDCP. Lenke til kommentar
Lucifer89 Skrevet 2. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 2. mars 2006 betyr dette at jeg kan kjøre vista helt fint på min pc? samma om det er en CRT eller LCD. HD skjerm eller ikke? Lenke til kommentar
kremt Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 Det må vel fortsatt gå an å kjøre de oppløsningene man vil vel, helt ned til 800x600? Lenke til kommentar
Lucifer89 Skrevet 2. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 2. mars 2006 håper virklig det. har en følese at windows skyter seg virklig i begge bena med å gjøre slikt Lenke til kommentar
el_cash Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 Det er viktig å ikke blande ting alt for mye her. Det vil fint gå an å kjøre Vista med hva som i dag regnes som utdatert maskinvare, men da er det også klart at du ikke får utnyttet alle mulighetene man har hvis man kjører med topp hardware. Vista vil selv detektere hva du kan ha av effekter og eyecandy med den maskinvaren du har. Egentlig er det ganske genialt; hvis du har topp hw så får du også utnyttet dette visuelt, har du derimot en maskin som er crap, så vil likevel OSet kjøre, men da uten alle de visuelle effektene. Lenke til kommentar
persistent Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 Les gjennom det Simen1 skrev. Du vil ikke få noe problemer med Vista. Det som må oppdateres av maskinvare vil være aktuelt når og om du vil begynne å spille av film fra f.eks. blue ray plater. Ellers er det ingenting som tilsier at du må gjøre noen endringer. Har kjørt Vista på en egen partisjon siden september (forskjellige utgaver) og har kjør Aero Glass grensesnittet med et Radeon 9600XT, helt ned i 800x600 - ikke noe problem. Lenke til kommentar
kremt Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 Så Vista funker bra syns du? Vurderer den 5308 vistan Lenke til kommentar
el_cash Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 Så Vista funker bra syns du?Vurderer den 5308 vistan 5690955[/snapback] Vista er ikke lansert enda. Det du henviser til er en betautgave, altså en utgave av applikasjonen som utvalgte testere kan prøve - fortrinnsvis på en egen testpc - for å avdekke feil og rapportere disse til Microsoft, slik at feilene kan rettes opp i innen OSet lanseres. Med andre ord så er ikke Windows Vista Build 5308 et operativsystem du bare kan teste uten videre. Det er et uferdig operativsystem som har flere større eller mindre feil som påvirker bl.a. stabiliteten. Vent heller til Vista er lansert, da har du en ferdig utgave som er verdt å teste fra et vanlig forbrukerperspektiv. Lenke til kommentar
Lucifer89 Skrevet 2. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 2. mars 2006 hvor kan jeg få tak i Vista hadde hat lysst til å prøve litt Lenke til kommentar
persistent Skrevet 3. mars 2006 Del Skrevet 3. mars 2006 Hvor du får tak i det vet ikke jeg, men for å kommentere litt til det el_cash skrev. Ja, Vista er fortsatt i beta, men har nå kommet i såpass mange versjoner at det begynner å bli veldig stabilt. Og det gir en klar indikasjon på hvordan det ferdige produktet vil bli. Jeg er faktisk litt imponert over MS denne gangen. Har vært med og testet RC og Beta versjoner siden den første Preview´en av -98. Og dette blir en ganske stor (og spennende) overgang fra XP. Sikkerhet er bedre ivaretatt noe som kan føre til litt mere klikking, men systemet blir atskillig mere stabilt. Lenke til kommentar
kremt Skrevet 3. mars 2006 Del Skrevet 3. mars 2006 M$ lover jo gull og grønne skoger hver gang, leverer de varene denne gangen mon tro? Lenke til kommentar
persistent Skrevet 3. mars 2006 Del Skrevet 3. mars 2006 Både og, men mest ja. Visuelt og (hensyntatt beta-versjon) stabilitetsmessig blir det mye bedre. Men de har ikke implementert det nye filsystemet det var så mye snakk om til å begynne med. Det vil komme senere....Samtidig vil det bli mere å velge i da Vista kommer i (tror jeg) 6 (eller var det 8) forskjellige versjoner. Alt etter behov Fordelen vil være (sies det) at du skal kunne oppgradere uten å måtte kjøpe ny pakke (slik som f.eks. Ubuntu). Og som alltid med ny Win, de implementerer flere og flere 3dje parts programmer. IE har også fått en kraftig ansiktsløfting (på tide), og brukerflaten blir mere tilpasningsdyktig. Men, det er klart, skal du kjøre Ultimate versjon med alt på så krever det en rimelig oppdatert maskin ja. Summa summarum, det ser ut som Vista blir verdt ventetiden. Lenke til kommentar
kremt Skrevet 3. mars 2006 Del Skrevet 3. mars 2006 IE kommer jeg aldri til å bruke uansett, verre dritt skal du lete lenge etter. Takke meg til Opera. Lenke til kommentar
persistent Skrevet 3. mars 2006 Del Skrevet 3. mars 2006 Joda enig med deg - iallefall til nå. Har selv brukt Opera tidligere og nå Firefox i ca. 18 mndr. Men IE 7 kan ikke i det hele tatt sammenlignes med 6 versjonen. Sier ikke at jeg kommer til å bruke den fast nei, men ser faktisk ut som den kan bli et alternativ iallefall. Lenke til kommentar
kremt Skrevet 3. mars 2006 Del Skrevet 3. mars 2006 Uansett så skal det være usannsynlig bra for å i det hele tatt være et alternativ til Opera. Lenke til kommentar
Lucifer89 Skrevet 3. mars 2006 Forfatter Del Skrevet 3. mars 2006 jeg har prøvd IE7 og det er jo like tunkt på pcn som Norton antivirus under scanning. buggy er det oxo. og tregt Lenke til kommentar
persistent Skrevet 3. mars 2006 Del Skrevet 3. mars 2006 Har du prøvd IE sammen med Vista eller bare under XP, har erfart at det er en vesentlig forskjell der. Lenke til kommentar
sablabra Skrevet 3. mars 2006 Del Skrevet 3. mars 2006 Åssen fungerer egentlig Vista til spill så langt? Og fungerer driverne til ATI tilfredsstillende? Jeg kunne tenkt meg å prøve det, hvis det fungerer greit til spill . Og burde jeg velge 64 bit ettersom cpuen har støtte for det? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå