Ny 100mm macro linse til cannon 350d

[ferik]

Jeg har lyst til å kjøpe meg en ny linse til kameraet mitt, og jeg har nesten bestemt meg for å kjøpe en 50mm f1.8. Og en 100mm macro linse, men jeg ser at både cannon og sigma har nesten den samme linsa, men det er nesten 2000kr i forskjell på prisen, jeg kjønner jeg får den beste linsa hvis jeg kjøper den orginale cannon linsa, men er det verdt de ekstra pengene?

 

linker:

Cannon linsen

Sigma linsen

[Black Star]

Canon (altså med en "n" i midten) sin 100mm er et godt hakk mer solid enn Sigma sin 100mm. Derimot er ikke den optiske kvaliteten så veldig stor om du ikke er spesielt kresen.

 

I tillegg er det ikke slik at Sigma linsen er garantert å fungere på fremtidige Canon digitale speilrefleks. Canon sin optikk skal derimot være fullt kompatibel.

[ragamuffin]

Sigma

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/si...05_28/index.htm

 

Canon

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/ca...00_28/index.htm

 

Begge to i optisk toppklasse. Men Canons USM-fokus kan være verd forskjellen om du har tenkt å bruke objektivet til normal fotografering også (til macro har det lite å si)

[olemm]

Dette må det være hundre tråder om på forumet, med stort sett de samme rådene: Tamron 90 mm og Sigma 105 mm er svært gode alternativer hvis du er på et budsjett. Optisk er de like gode, på byggekvalitet er de litt dårligere (intern fokus på Canon, mens de to andre endrer lengde).

 

Det er definitivt ingenting i veien for å kjøpe det billigste objektivet og bruke mellomlegget på en blits eller noe.