Kan flyet ta av?

[Autofil]

Det er klart flyet vil lette. Det er bare det at hjulene vil ha dobbel hastighet av en normal take off, siden rullebeltet hele tiden får en hastighet MOT flyet. Siden flyet drives av f.eks: propell og IKKE av hjulkraft spiller ikke hjulenes hastighet noen rolle for at flyet kan ta av.

 

"Sånn er`e bare"

[Hubbert]

 

Vi tok en avstemmning idag i fysikk-klassen, og 70% stemte for at flyet ikke tok av, mens 30% stemte for at det tok av.

 

Læreren vår sa at da fikk vi alle samme karakter, og at hadde alle stemt for at det tok av, ville vi fått 1. Men siden så mange stemte for at det ikke tok av, fikk vi 4.

 

Usj!

[varmit]

for en syko lærer! ærlig talt!

[klilleng]

Vi tok en avstemmning idag i fysikk-klassen, og 70% stemte for at flyet ikke tok av, mens 30% stemte for at det tok av.

Læreren vår sa at da fikk vi alle samme karakter, og at hadde alle stemt for at det tok av, ville vi fått 1. Men siden så mange stemte for at det ikke tok av, fikk vi 4.

5709412[/snapback]

 

I det minste forstod læreren at det faktisk vil ta av.

(antar 1 er beste karakter). En sånn fellesbedømming er forresten merkelig, hvis karakteren har noe å si for vitnemål/totalresultat.

[Jarmo]

Vi tok en avstemmning idag i fysikk-klassen, og 70% stemte for at flyet ikke tok av, mens 30% stemte for at det tok av.

Læreren vår sa at da fikk vi alle samme karakter, og at hadde alle stemt for at det tok av, ville vi fått 1. Men siden så mange stemte for at det ikke tok av, fikk vi 4.

5709412[/snapback]

 

I det minste forstod læreren at det faktisk vil ta av.

(antar 1 er beste karakter). En sånn fellesbedømming er forresten merkelig, hvis karakteren har noe å si for vitnemål/totalresultat.

5710279[/snapback]

 

Tror jeg skal gi en ener til deg nå....

[varmit]

å ja,viss ener er bra så er jeg med. tenkte onkelige karakterer,alyså 1 er en stryk jeg

[Orjanp]

1 er orntlig karakter. På universitet/høgskole var karakterskalaen omvendt av videregående.

[varmit]

å ja,da er jeg med. men synes den avstemminga var litt rar....

[Hubbert]

å ja,da er jeg med. men synes den avstemminga var litt rar....

5712508[/snapback]

 

Ja, vi liker den ikke !

 

Vi har snakket om å anlegge sak mot læreren, for dette er urettferdig, og siden det er en privatskole, så skal han passe seg litt. Det er ikke alle som finner seg i alt.

 

Vi skal prate om det i fritimen idag, så får vi se hva som skjer!

[Orjanp]

Han kan ikke seriøst mene at standpunktkarakteren blir satt med utgangspunkt i denne oppgaven. Det bør dere i så fall ta opp med skoleledelsen.

 

Ørjan...

[klilleng]

Ja, vi liker den ikke !

Vi har snakket om å anlegge sak mot læreren, for dette er urettferdig, og siden det er en privatskole, så skal han passe seg litt. Det er ikke alle som finner seg i alt.

Vi skal prate om det i fritimen idag, så får vi se hva som skjer!

5713933[/snapback]

 

Men teller denne karakteren på standpunkten? Eller var det bare en "lek"? Hvis det teller på standpunkten bør dere ta kontakt med skoleledelsen snarest. Hvis ikke, har det jo ikke noe å si.

[Livert]

Men anyway: kan vi nå si oss enig i at flyet vil ta av?

 

Sånn at vi som mente det ville lette kan komme med et meget ydmykt "I fucking told you so!!"?

 

[ka1ser]

Litt OT: Er jorda flat?.. hoho

[olefiver]

Er jorda flat?

*kverulerer litt*

I de fleste praktiske tilfeller i menneskers målestokk: ja

[nietsrot]

sa læreren din hvorfor det vil ta av? vil liksom ha en forklaring, ikke bare at det tar av.

[Livert]

sa læreren din hvorfor det vil ta av? vil liksom ha en forklaring, ikke bare at det tar av.

5751924[/snapback]

 

 

Da ber du vel egentlig om en forklaring på hvordan fly generelt kan ta av

[Andrull]

sa læreren din hvorfor det vil ta av? vil liksom ha en forklaring, ikke bare at det tar av.

5751924[/snapback]

 

 

Da ber du vel egentlig om en forklaring på hvordan fly generelt kan ta av

5753309[/snapback]

Sant det.

 

Regla er jo at flyet tar av uhemmet av rullebåndet. Derfor en vanlig take off.

[ViVentis]

Slik jeg forstår dette:

 

Eks:

 

Flyet går 300km/t (antatt).

For at rullebåndet som går bakover skal ha samme hastighet, må det også gå 300km/t.

Det som skjer da er at flyet vil stå helt stille i forhold til bakken og luft, altså har ikke flyet og båndet samme hastighet. Men så gasser flyet opp til 600km/t, da vil flyet gå i 300km/t i forhold til bakke og luft den ene veien og rullebåndet i samme hastighet den andre veien. Da kan flyet lette!

[gaardern]

Slik jeg forstår dette:

 

Eks:

 

Flyet går 300km/t (antatt).

For at rullebåndet som går bakover skal ha samme hastighet, må det også gå 300km/t.

Det som skjer da er at flyet vil stå helt stille i forhold til bakken og luft, altså har ikke flyet og båndet samme hastighet. Men så gasser flyet opp til 600km/t, da vil flyet gå i 300km/t i forhold til bakke og luft den ene veien og rullebåndet i samme hastighet den andre veien. Da kan flyet lette!

5755022[/snapback]

 

Ha på deg rulleskøyter, og stå på en tredemølle, så får du en kompis til å holde deg i ryggen mens du starter tredemølla, du vil stå stille så lenge kompisen din motvirker den lille friksjonen i hjula på rulleskøytene. Hvis vi ser bort fra friksjonen, så kan kompisen dytte deg frem som om du skulle stå på bar bakke. Eneste som skjer er at hjulene på rulleskøytene vil gå fortere rundt.

Trodde dette var avklart jeg, etter 150 poster...

Endret 14. mars 2006 av gaardern

[Orjanp]

Slik jeg forstår dette:

 

Eks:

 

Flyet går 300km/t (antatt).

For at rullebåndet som går bakover skal ha samme hastighet, må det også gå 300km/t.

Det som skjer da er at flyet vil stå helt stille i forhold til bakken og luft,

Det er feil fordi det er ikke hjulene på flyet som fører det framover. Hadde det vært en bil hadde det stemt, men det er det ikke.

 

Ørjan...