Trenger hjelp til å sammenlikne X800xl og 6600Gt

[FenrisC0de]

Hei, vel, jeg skal nå bytte dette skjermkortet her, mot dette.

 

Jeg vet at generelt sett, så er X800xl kortet bedre, men jeg sliter med å finne en sammenlikning av akkurat de to modellene, og vil gjerne få noen konkrete svar på om det er verdt å skaffe meg x800xl kortet i byttet mot 6600GT kortet + 700,-?

 

Er litt usikker her

[orjanos3.16]

Begge kortene er inkludert i denne oversikten:

 

http://www.tomshardware.com/2005/12/02/vga_charts_viii/

[FenrisC0de]

jo, men den oversikten er ikke så lett å bedømme utifra, ettersom det ihvertfall virker som de forskjellige versjonene av kortene har veldig ulik ytelse..

 

Så jeg trenger egentlig mer et faglig sikkert svar på at denne dealen er god og at jeg ikke bare kaster bort penger.. hehe

[FenrisC0de]

og det ser ut til at GT6600 støtter Pixelshader 3.0 mens X800xl bare støtter Pixelshader 2.0? (hva har jeg gjort?!)

[Satricom]

For og si det sånn så er det et hav i mellom 6600gt og x800XL, sistnvente er langt bedre i alle tilfeller, er bare doom3 at 6600gt er i nærheten. Du vil ikke angre

Endret 1. mars 2006 av Itnux

[FenrisC0de]

hehe, dette gjør meg riktignok litt roligere, men alikevell, er ikke det faktum at 6600 GT støtter PS3.0, og x800xl bare PS2.0 litt kjipt?

[Satricom]

hehe, dette gjør meg riktignok litt roligere, men alikevell, er ikke det faktum at 6600 GT støtter PS3.0, og x800xl bare PS2.0 litt kjipt?

5686008[/snapback]

 

Det har ingenting og si, det er bare små forskjeller. Ikke noe jeg ville hoppet i take for. X800xl har faktisk PS 2.0b som ikke er så mye dårligere enn PS3.0. Hvis det hadde vært snakk om 6800GT mot x800xl så kunne det vært at jeg hadde velgt 6800GT men siden 6600GT er et betraktelig dårligere kort enn x800l, så er valget lett.

[FenrisC0de]

alikevell så er det en del spill som, som feks Age of Empires III som ikke lar deg sette textures osv på høyeste kvalitet ved mindre du har P.S 3.0..

 

 

EDIT: Jeg begynner å skjønne at X800xl kortet yter generelt bedre, men jeg leser i mange forskjellige benchmarks, om funksjoner som ikke funker med kortet, men som funker med gt6600 kortet..

 

feks fables detailed shadows

 

og AOE3

 

og

HDR rendering.. er det ikke litt kjipt uten disse funksjonene?

Endret 1. mars 2006 av Earth657

[Satricom]

alikevell så er det en del spill som, som feks Age of Empires III som ikke lar deg sette textures osv på høyeste kvalitet ved mindre du har P.S 3.0.. 

5686025[/snapback]

 

Ja men først og fremst så greier ikke 6600gt full grafikk på Age of Empires 3. Med det mener jeg spillbart .

Endret 1. mars 2006 av Itnux

[FenrisC0de]

alikevell så er det en del spill som, som feks Age of Empires III som ikke lar deg sette textures osv på høyeste kvalitet ved mindre du har P.S 3.0.. 

5686025[/snapback]

 

Ja men først og fremst så greier ikke 6600gt full grafikk på Age of Empires 3.

5686068[/snapback]

 

godt poeng, men les edit'en min på posten over... det er jo her ganske mye som tyder på at X800xl kortet, selv om bedre, mangler en del features..

[Satricom]

alikevell så er det en del spill som, som feks Age of Empires III som ikke lar deg sette textures osv på høyeste kvalitet ved mindre du har P.S 3.0.. 

5686025[/snapback]

 

Ja men først og fremst så greier ikke 6600gt full grafikk på Age of Empires 3.

5686068[/snapback]

 

godt poeng, men les edit'en min på posten over... det er jo her ganske mye som tyder på at X800xl kortet, selv om bedre, mangler en del features..

5686073[/snapback]

 

Ja det mangler noe, men hva om det mangler det, ser du ikke hvor lav fps 6600GT har i de testene, hva hjelper det og ha duppeditter uten at det går an og få bruk for dem. Det er som og ha en ferrari med 60hk.

[FenrisC0de]

Meget godt poeng.. Så du mener det er verdt byttet + 700,-?

[Satricom]

Ja jeg vil si det men det er vel flere her som mener noe annet.

[FenrisC0de]

tusen takk for ditt synspunkt ihvertfall!

 

Noen andre som har noen kommentarer?

[orjanos3.16]

jo, men den oversikten er ikke så lett å bedømme utifra, ettersom det ihvertfall virker som de forskjellige versjonene av kortene har veldig ulik ytelse..

 

Så jeg trenger egentlig mer et faglig sikkert svar på at denne dealen er god og at jeg ikke bare kaster bort penger.. hehe

5685954[/snapback]

 

 

Skjønte ikke helt hva du mente med den første setningen der, men et mer "faglig" sikkert svar enn testene på Tomshardware veit jeg ikke helt hvor du skal finne.

Virker på meg som du legger mer vekt på hva vilkårlige personer på et forum sier, enn det som står i en proffesjonellt utført test, eller tar jeg feil?

Hva som yter best og hvilke funksjoner som støttes av de to kortene du vil sammenligne, står svart på hvitt i den testen (og alle andre tester utført av seriøse testaktører), og er egentlig ingen ting å diskutere.

Endret 2. mars 2006 av orjanos3.16