Peak Oil: You are =>HERE<=

[Robocoop]

Virker som om det er mange ideer og forklaringer i denne debatten som bare svever omkring...

 

Reserver, manglende investeringer, teknologi, kull til olje , oljesand til olje, Hvilke felter kan bli oppdaget ?

 

Jeg må si jeg er usikker, men studerer man talllene kan det se ut som toppen er nådd.

[Bubbert]

Tjah, hva vil du hoere da?

 

http://europe.theoildrum.com/node/3243#more

 

 

Du kan jo alltids også tenke litt over The Fermi Paradox i forbindelse med Kardashev's Scale.

 

Er du i det riktig gode fredagshumoeret kan du alltids oedelegge det litt med å skaffe deg litt filosofiske problemer med å kikke på

.

 

 

EDIT: Drake's Equation skulle være Fermi's Paradox.

Endret 16. november 2007 av Bubbert

[Robocoop]

Det er vel ingen som sier at ting skal øke eksponensielt. Man kan fortsatt ha vekst selv om prosenten etterhvert blir mindre. Hva er så oppsiktsvekkende ved det?

[Bubbert]

Ja.

 

Det er mange folk her som har MEGET begrenset fatteevne.

 

EDIT: Se på linken jeg gav deg til youtube. Tenk.

Endret 16. november 2007 av Bubbert

[teflonpanne]

Prosentvis er eksponentiel vekst nettopp fordi det er en funksjon av seg selv.

[Bubbert]

Prosentvis er eksponentiel vekst nettopp fordi det er en funksjon av seg selv.

 

W-hat

 

Er jeg på vg?

 

Eksponensiell utvidelse er lineært komplisert og ikke eksponensielt.

Endret 16. november 2007 av Bubbert

[Bubbert]

Prosentvis er eksponentiel vekst nettopp fordi det er en funksjon av seg selv.

 

W-hat

 

Er jeg på vg?

 

Eksponensiell utvidelse er lineært komplisert og ikke eksponensielt.

 

Ja, rekursivt.

 

Blodig så vanskelig det skulle være å redigere et innlegg da.

[teflonpanne]

Hva mener du?

[ShaNickolas]

Etter hva jeg har lest, hørt og sett. Hadde USA olje peak på 1970 tallet når vi snakker om og pumpe olje opp fra egen jord. Ikke rart de er desperate etter olje fra andre land

[Robocoop]

Ja.

 

Det er mange folk her som har MEGET begrenset fatteevne.

 

EDIT: Se på linken jeg gav deg til youtube. Tenk.

 

Tror det har gått litt i ball for deg her.

 

Hva er poenget ditt i forhold til peak oil................?

 

og hvorfor har du linket til teorier om liv i universet?

[Mato]

Oljen vil nok aldri gå tom, bare et spørsmål om hvor lenge det vil være lønnsomt å få det ut av jorda. Med nyere teknologi vil man sikkert kunne erstatte oljen.

så lenge oljprisene går opp så er det mer og mer lønnsomt og utvinne olje , i dag er jo utvinningsgraden på olje mye høyere fra en brønn en på 70-80 tallet . i dag startes det og brønner som tiligere ikke var kosteffektive ( horisontal boring , 3d drilling ) , mye av dette kommer av ny , dyr teknologi som er laget for og utvinne mer olje fra brønnene .

 

 

faktisk så vil det etter vært bli lønnsomt og re starte gamle brønner som ble stengt på 70 tallet , pga utvinningsgraden i den tiden kunne være nede i 40% .

 

i dag er det mulig og ta ut 70 - 80 % av en brønn.

[frevild]

så lenge oljprisene går opp så er det mer og mer lønnsomt og utvinne olje , i dag er jo utvinningsgraden på olje mye høyere fra en brønn en på 70-80 tallet . i dag startes det og brønner som tiligere ikke var kosteffektive ( horisontal boring , 3d drilling ) , mye av dette kommer av ny , dyr teknologi som er laget for og utvinne mer olje fra brønnene .

 

 

faktisk så vil det etter vært bli lønnsomt og re starte gamle brønner som ble stengt på 70 tallet , pga utvinningsgraden i den tiden kunne være nede i 40% .

 

i dag er det mulig og ta ut 70 - 80 % av en brønn.

 

Dette blir litt snurrig argumentasjon: Når oljeprisene stiger, blir det sant nok mer lønnsomt å utvinne oljen. Men det er jo lønnsomt nettopp fordi oljen blir dyrere. Og det er jo her problemet ligger i utgangspunktet: At oljen med tiden får sterkere og sterkere preg av å være et knapphetsgode, slik at prisen vil stige.

 

At man pga. prisstigningen kan ta seg råd til å utnytte oljereserver som før var ulønnsomme, og at man finner på bedre utvinningsmetoder, medfører ikke annet enn at produksjonskurven ikke vil falle fullt så raskt.

[Rampage]

Pga. både Kina og Indias eksplosive vekst og behov for olje er nok Peak Oil ett faktum om ytterst kort tid.

 

Selvfølgelig er det mye olje å ta av. Problemet ligger i at 60% av verdens oljereserver ligger i politisk ustabile regioner og blir vanskelig å hente. Ser jo USA gjør sitt beste for å sikre seg tilgang i Irak. Og i tillegg er det vel nærmest umulig å få opp produksjonen så høyt som det vil kreve for å holde store land som industrialiserer seg vedlike sammen med de som allerede har ett svært høyt forbruk.

 

Oljebehovet blir og kommer til å bli høyere enn det man klarer å produsere, ergo peak oil.

Med tanke på at 80% av verdens energiforbruk også kommer fra fossile brensler sitter man egentlig litt i baret. På tide å tenke litt nytt.

 

Verdensøkonomien kommer til å få seg en alvorlig knekk ettersom prisen stiger, kanskje det er positivt for oljeselskapene, men det kommer til å gå hardt utover de fleste andre bransjer som er avhengige av olje. Man kan trekke fram oljeboikotten i 1973 og Iranske revolusjonen i -79 som medførte høye oljepriser og global negativ økonomisk vekst.

[Robocoop]

Jeg har to dokumentarer om Peak oil der Matthew Simmons uttaler seg. Han virker veldig fornuftig og har lang erfaring fra oljebransjen. Dessuten er han også rådgiver for regjeringen i USA. Her er to klipp der han blir intervjuet på tv.

 

Han nevner forresten Norge og nordsjøen i begge.

 

http://www.youtube.com/watch?v=9mRLGtTzd8E

 

 

 

Klarer dere å laste ned disse to dokumentarene vil jeg anbefale dem.

 

1. Crude impact

 

2. A crude awakening

Et kilpp fra den her: http://www.youtube.com/watch?v=4nyMZ2jIcmQ...;watch_response

Endret 19. november 2007 av Robocoop

[Robocoop]

Statoil rapporterer om lavere produksjon i dag. Tidenes svekkelse av aksjekursen. Leser også at noen prosjekter krever 60-70 dollar for å være lønnsomme og da er ikke oljesand tatt med. Kan oljeprisen gå til 120$ snart?

[Robocoop]

Vil stagnasjon i oljeproduksjonen bringe børsene lenger og lenger ned?

 

Er børsfallet egentlig et resultat av et skifte i oppfatning om oljeprisene fremover......?

[J@cob]

Alikevel vil folk ha en 30% skatt på vannkraft. Oss lenge leve!

[Kubin]

"Toppsjefene ser slutten på oljeeventyret

 

(...)

 

De store internasjonale oljeselskapene har tradisjonelt avvist tankegangen bak peak oil – at oljeproduksjonen vil nå toppen, og begynne å falle. Gjennomgangsmelodien har vært at problemet ikke vil bli realitet på lang tid.

 

Men nå har mange snudd."

 

http://e24.no/olje/article2276874.ece

[Awesome X]

Alikevel vil folk ha en 30% skatt på vannkraft. Oss lenge leve!

 

Er det ikke bedre at staten, altså fellesskapet, får de gigantiske overskuddene kraftverkene/oljeindustrien og annen ekstremt lønnsomme næringer generer enn de eierne? (Eierne skal selvfølgelig kompanseres de også, men denne kompentaseringen burde være i samsvar med resten av næringslivet inntjeningsmuligheter)

[Robocoop]

Jeg tipper på 200 dollar innen 5 år. Justert for inflasjon på 2 % årlig

 

221 dollar