Nikkor Skrevet 28. februar 2006 Del Skrevet 28. februar 2006 Hei, vurdere disse to cpu'ene i min bærbar. Har akkurat penger til M 740 nå, men siden M 750 koster kun 500kr mer, lurte jeg på om den var veldig mye bedre? Kan noen finne noen tester elns? Og en ting til, hva tilsvarer en M 740 til en vanlig P4? Burde kanskje ha postet denne i Hardware,men... Lenke til kommentar
Eulogy Skrevet 28. februar 2006 Del Skrevet 28. februar 2006 Minimal forskjell. Tror ikke du legger merke til ytelsesforskjellen. Lenke til kommentar
Lid/Ran Skrevet 28. februar 2006 Del Skrevet 28. februar 2006 (endret) Det er vel toretisk 6,5 % høyere ytelse på en 750, så det er nok ikke noe du merker noe særlig i daglig bruk. Eneste måtte være hvis du bruker maskinen til programmer hvor ytelsen er direkte avhengig av prosessor i første rekke. Feks sjakk-komputere, avanserte matteprogrammer, generering av (mange) tipperekker i tippeprogram...tja var det jeg kom på i farta...ganske spesialiserte oppgaver altså. Olav Endret 28. februar 2006 av olav1974 Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 28. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 28. februar 2006 (endret) Okey,daså. Skal bare bruke den til spill. Er forskjellen stor på DDR1 og DDR2 da? Skal ha enten Netshop 154WS-TV eller MPX Notebook KN1 - 15,4"WXGA Centrino Endret 28. februar 2006 av Nikkor Lenke til kommentar
Haaheim Skrevet 28. februar 2006 Del Skrevet 28. februar 2006 Jeg ville ha valgt maskinen med DDR2-ram. Hastigheten er mye raskere på DDR2, samtidig som det er mye mer fremtidsrettet Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 28. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 28. februar 2006 Men hva tilsvarer en M 740@ AMD 64 og P4 til stasjonære? Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 28. februar 2006 Del Skrevet 28. februar 2006 Jeg tror man skal gange PM hastigheten med 1.5, men jeg har hørt og lest mye rart. PM 740 1.73ghz x 1.5 = 2.59. Den skal altså 'tilsvare' en Pentium 4 2.6ghz. Høres litt rart ut synes nå jeg. Lenke til kommentar
Haaheim Skrevet 28. februar 2006 Del Skrevet 28. februar 2006 (endret) Det høres kanskje rett ut det? e.g. a 1.6 GHz Pentium M can typically attain the performance of a 2.4 GHz Northwood Pentium 4 (400 MHz FSB, 100 MHz quad-pumped) with no Hyper-Threading Technology Jeg synest også det høres litt rart ut Endret 28. februar 2006 av -Codeman Lenke til kommentar
Eulogy Skrevet 28. februar 2006 Del Skrevet 28. februar 2006 Tror det tilsvarer litt høyere enn 2.6ghz Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 28. februar 2006 Del Skrevet 28. februar 2006 Og man må jo ikke glemme at den har 2 mb cache, hva enn det er godt for. Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 28. februar 2006 Del Skrevet 28. februar 2006 Det går ikke alltid an å sammenlikne P-M med P4, i noen oppgaver (spill) er P-M mye raskere , mens i andre (f.eks media-encoding) er P-M tregere. Men P-M er god hvis du skal spille, det er sikkert. Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 28. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 28. februar 2006 Oki. Bestilte den nå,K1n. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå