Lurer på forskjell på AMD FX60 VS X2 4800+

[dado]

Lurer på om det er stor forskjell mellom de 2 CPU.

AMD Athlon 64 X2 4800+ 2.4GHz Socket 939 2MB, BOXED m/vifte

AMD Athlon 64 FX-60 2.6GHz Socket 939, 2MB, BOXED m/vifte

 

Har selv kjøpt 4800+,lurer bare er det veldig stor forskjell mellom de 2. Hvordan tror dere spill reagerer på fx60

[edge]

Slettet grunnet snål forklaring fra min side..

Endret 1. mars 2006 av Edge

[dado]

Ja jeg har ennå ikke den 4800+,men har bestilt den venter på å få den. Var i veldig stor tvil hvilken av de 2 jeg skulle kjøpe,men alle sa at fx60 er for dyr,og at man trenger ikke noe bedre en 4800+ på langt tid ennå

Endret 28. februar 2006 av dado

[edge]

Du trenger ikke noe bedre på lang tid enda

[Sonic^^]

Eller bare kjøpe opteron 165, å klokke den opp til 2,6 og høyere, å få en FX-60 for under 3k?

[kremt]

Eller bare kjøpe opteron 165, å klokke den opp til 2,6 og høyere, å få en FX-60 for under 3k?

5679164[/snapback]

Støttes

[dado]

Eller bare kjøpe opteron 165, å klokke den opp til 2,6 og høyere, å få en FX-60 for under 3k?

5679164[/snapback]

Støttes

5679187[/snapback]

[/quote

 

 

Liker ikke å klokke pcen, det blir alltid noe galt når jeg klokker dem he he. Jeg lurer på hvilken pentium 4 kan samenlignes med AMD X2 4800+ i hastigheten mener jeg

[kremt]

Må nok ha 5 ghz dualcore pentium for å slå det.

Nesten hvertfall

Mange som har klokket sin CPU, like stabil som uklokket.

Kjøp en billig CPU og klokk den til den nekter mer, det er billig, morsomt og gir god ytelse

[Sonic^^]

Eller bare kjøpe opteron 165, å klokke den opp til 2,6 og høyere, å få en FX-60 for under 3k?

5679164[/snapback]

Støttes

5679187[/snapback]

[/quote

 

 

Liker ikke å klokke pcen, det blir alltid noe galt når jeg klokker dem he he. Jeg lurer på hvilken pentium 4 kan samenlignes med AMD X2 4800+ i hastigheten mener jeg

5679428[/snapback]

 

En Yonah T2600 hadde vert et alternativ. En nylig test viser at en klokket FX-60 vs. klokket Yonah T2600, så slår T2600 FX-60.

[ManagHead]

FOrskjellen er at FX 60 har en helt ny arktitektur som kan sammenlignes med å ha to FX 55 vil jeg tro.. Den vil muligens yte en dråpe mer i spill, men den koster jo 8000 spenn og da.. Ser fra din sign at du har en 4800+, og jeg tror ikke ytelseshoppet er så stort at det er verdt det.

5678505[/snapback]

Helt ny arkitektur? både 4400+ (2,2ghz), 4800+ (2,4ghz) og FX-60 (2,6ghz) er samme kjerne, Toledo. Forskjellen er altså 200mhz og så har du åpen multi på FX. Merkbart? Ikke i praksis.

Endret 28. februar 2006 av ManagHead

[pizzafordi]

vanlig amd 1 minnekontroller men FX har 2 ?

så Fx kan kjøre 4xram I T1

det kan ikke vanlig amd? så med en 4800 og 4xram så blir det T2???

[Dragavon]

vanlig amd 1 minnekontroller men FX har 2 ?

så Fx kan kjøre 4xram I T1

det kan ikke vanlig amd? så med en 4800 og 4xram så blir det T2?

5688537[/snapback]

 

 

 

Rett og slett tullprat.

 

FX60 er identisk lik X2 4400+ og X2 4800+, den har bare åpen multiplier.

[kremt]

FX er vel de beste kjernene i sin serie, samt ulåst multi.

[brsseb]

Men det å klokke en 4800+ (2.4) til FX-60 (2.6), er det noe "selv mor" kan gjøre? Så lenge man allerede har en god kjøleløsning på plass (f.eks vannkjøling).

[ManagHead]

Du må jo endre på mye rart da, siden den ikke har åpen mp.

[brsseb]

Du må jo endre på mye rart da, siden den ikke har åpen mp.

5707326[/snapback]

 

Men man kan endre på FSB-en da. Hvis MP-en er låst til 12, og FBS-en er (standard) 200Mhz, så har vi:

 

12*200 = 2400MHz (standard)

 

Da kan jeg vel bare heve FSB-en til:

 

2600Mhz / 12 = 220Mhz?

 

Eller må man endre på flere ting?

[ManagHead]

Kan være lurt å justere ram-divider og htt slik at du ikke får et ustabilt system.

[Spartan]

200 mhz eller mer er vel "lett" overklokking som ikke krever expertkunnskaper.

Økte f.eks. FSB på min 144 fra 200 til 240 (x9) = 2,2 ghz.

Maskinen har jobbet fjellstøtt i over 3 mnd. nå. CPU tempen ligger mellom 50 og 60'c (ved full load i et mATX kabinett med dårlig kjøling).