HASTER: Avtale(oppgave)- tvist!

[Haienkommer]

Kabel tvselskapet Superkabel As hadde bestemt seg for å være tidlig ute med digital tv. I begynnelsen av mai sendte selskapet ut brev til en rekke av sine kunder som hadde "analog" tv. I brevet stod det:

 

"Vi ønsker at flere av våre kunder skal få oppleve vårt digitale tilbud og har blant annet valgt ut deg til å få prøve vårt Digital- TV frem til 1- august. Etter prøveperioden kan du levere den digitale dekoderen tilbake. uten at abonnementet har kostet deg noe somhelst! Det eneste du trenger å gjøre hvis du ikke ønsker å abonnere på tjenesten er å gi oss skriftlig beskjed innen 1. august- Hører vi ikke noe fra deg vil abonnementet løpe videre med en 15 månederes periode etter prøveperioden. Prisen blir da kr 299 per måned.

 

Bestill ditt gratis prøverabonnement på tlf 800 000 00.

 

Hans Tastad synes digital- tv hørtes spennende ut og bestilte et prøveabonnement 15 mai. En uke senre mottok han en dekoder for mottagelse av de digitale tv- signalene.

 

Tastad synes kvaliteten på digital tv var grei nok. Men han kom etterhvert frem til at det ikke var verdt den økte prisen i forhold til vanlige analoge tvsignaler. Den 1 august- han var da dratt på ferie- forsøkte han å ringe Superkabel AS for å avbestille tjenesten. Han kom ikke frem.

 

VEl hjemme igjen den 5 august, skrev han til Superkabel AS at han hadde ville avbestille den 1-august - m,en ikke vbar kommet frem på tlf. Superkabel AS svarte at de hadde trengt SKRIFTLIG beskjed innen 1 august. Det var ikke kommet,og Taastad var dermed bundet til 15 mnds abonnement på 299 kr pr. måned.

 

 

Hvordan blir løsningen her?

Endret 2. mars 2006 av Haienkommer

[bleidd]

Jeg synes da det høres helt fullstendig klart ut. Ingen skriftlig beskjed gir 15 måneders bindingstid.

[Haienkommer]

Jeg synes da det høres helt fullstendig klart ut. Ingen skriftlig beskjed gir 15 måneders bindingstid.

5678792[/snapback]

hjemmel i loven?? har ikke lovsamling..studerer ikke jus...:s noen som kan hjelpe?

[Christian86]

søk i avtaleloven om stilltiende aksept. Kan ikke huske paragrafens nummer dessverre

[klilleng]

søk i avtaleloven om stilltiende aksept. Kan ikke huske paragrafens nummer dessverre

5682278[/snapback]

 

Paragraf 8?

 

Her er et sitat fra boken "Lov og rett for næringslivet (2005)":

 

Kapittel 5.5.7, Side 209, 3de avsnitt:

 

"I spesielle situasjoner kan mottakerens passivitet tolkes som aksept. Dette forutsetter imidlertid at mottakeren har foretatt seg et eller annet som kan gi tilbyderen en berettiget grunn til å tolke taushet som aksept, f.eks. hvis en gjenstand er kjøpt på prøve eller besiktigelse, og kjøperen har fått gjenstanden overlevert. Dersom kjøperen ikke innen avtalt tid, eller hvis ingen tid er avtalt, innen passende frist har meddelt selgeren at han ikke vil beholde gjenstanden, er kjøperen bundet. Dette gjelder selvsagt ikke hvor det er selgeren som har tatt initiativet og har levert gjenstande "uten forbindtlighet" eller lignende"."

 

Ut fra dette ser det ut til at kjøperen er bundet. Han har selv bedt om å få produktet på prøve, og han har ikke meddelt selgeren at han ikke ønsker å beholde det innen avtalt tid.

 

disclaimer: jeg er ikke jurist, og det kan være andre momenter som spiller inn enn dette.

[klilleng]

Jeg synes da det høres helt fullstendig klart ut. Ingen skriftlig beskjed gir 15 måneders bindingstid.

5678792[/snapback]

hjemmel i loven?? har ikke lovsamling..studerer ikke jus...:s noen som kan hjelpe?

5681134[/snapback]

 

Hvordan skal det forventes at du skal løse en jusoppgave uten hjelp eller lovsamling?