Hastighet mellom L2-cache og L1-cache

[tormi]

Hei!

 

Jeg holder på å ta faget datamaskinteknikk på fjernundervisning og sliter med siste spørsmål på en oppgave jeg skal levere inn.

 

Jeg kan riktignok tenke meg et par svar på oppgaven men får det liksom ikke til å stemme helt. Kan noen gi meg et akademisk svar på følgende spørsmål:

 

"c) Også mellom L2-cache og L1-cache overføres data med slik burst. De fleste RAM-typer som brukes i cache benytter overføringstakten 3-2-2-2 eller 2-1-1-1. Nevn to grunner til at overføringene mellom L2-cache og L1-cache går mye hurtigere enn overføringene mellom minne og L2-cache, selv om de bruker nesten like mange sykluser."

 

Den som kan forklare meg dette svaret er sjef!

Endret 28. februar 2006 av Dotten

[Dragavon]

L1 og L2 cache sitter jo på prosessoren og går på samme hastighet som denne. Det raskeste minnet som er i alment bruk i dag går vel på 400mhz (DDR2-800)

[Gjakmarrja]

Dette er gode saker => LINK

[tormi]

L1 og L2 cache sitter jo på prosessoren og går på samme hastighet som denne. Det raskeste minnet som er i alment bruk i dag går vel på 400mhz (DDR2-800)

5674905[/snapback]

 

Takk for forsøket men dette er ikke helt svar på mitt spm.

 

Dessuten tror jeg ikke dette stemmer helt. L2 cache sitter vel ikke på CPU, eller tar jeg feil her?

 

*sliter no*

[Bols]

Dette er gode saker => LINK

5674919[/snapback]

 

Ja, og så ufattelig lite relevant for spørsmålet!

 

L1 og L2 cache sitter jo på prosessoren og går på samme hastighet som denne. Det raskeste minnet som er i alment bruk i dag går vel på 400mhz (DDR2-800)

5674905[/snapback]

 

Takk for forsøket men dette er ikke helt svar på mitt spm.

 

Dessuten tror jeg ikke dette stemmer helt. L2 cache sitter vel ikke på CPU, eller tar jeg feil her?

 

*sliter no*

5674992[/snapback]

 

Joa, L2-cachen sitter også på CPU.

[Jarmo]

Busshastigheten mellom L1 og L2 er større, i tillegg er begge laget av SRAM som er hurtigere RAM-type slik at den ikke trenger så mange Waitstates for å flytte data.

[tormi]

Busshastigheten mellom L1 og L2 er større, i tillegg er begge laget av SRAM som er hurtigere RAM-type slik at den ikke trenger så mange Waitstates for å flytte data.

5675066[/snapback]

 

Takker folkens. Så svaret er at busshastigheten er raskere mellom L1 og L2 pga at begge er laget av SRAM og at man dermed ikke trenger så mange Waitstates for å flytte data? Vet faktisk hva waitstates er så den er grei.

 

Men jeg skulle ha minst 2 grunner så er det noen som kan spe på med den siste grunne ?

[Jarmo]

Busshastigheten mellom L1 og L2 er større, i tillegg er begge laget av SRAM som er hurtigere RAM-type slik at den ikke trenger så mange Waitstates for å flytte data.

5675066[/snapback]

 

Takker folkens. Så svaret er at busshastigheten er raskere mellom L1 og L2 pga at begge er laget av SRAM og at man dermed ikke trenger så mange Waitstates for å flytte data? Vet faktisk hva waitstates er så den er grei.

 

Men jeg skulle ha minst 2 grunner så er det noen som kan spe på med den siste grunne ?

5675841[/snapback]

 

Du har to grunner i svaret...

[tormi]

Busshastigheten mellom L1 og L2 er større, i tillegg er begge laget av SRAM som er hurtigere RAM-type slik at den ikke trenger så mange Waitstates for å flytte data.

5675066[/snapback]

 

Takker folkens. Så svaret er at busshastigheten er raskere mellom L1 og L2 pga at begge er laget av SRAM og at man dermed ikke trenger så mange Waitstates for å flytte data? Vet faktisk hva waitstates er så den er grei.

 

Men jeg skulle ha minst 2 grunner så er det noen som kan spe på med den siste grunne ?

5675841[/snapback]

 

Du har to grunner i svaret...

5676237[/snapback]

 

Sitat Istid:

 

"lurar du meeeeg?"

 

Seff.. stemmer det der ja...

 

Vel du kan da titulere deg med "SJEF"! Hvordan føles det?

[Jarmo]

Busshastigheten mellom L1 og L2 er større, i tillegg er begge laget av SRAM som er hurtigere RAM-type slik at den ikke trenger så mange Waitstates for å flytte data.

5675066[/snapback]

 

Takker folkens. Så svaret er at busshastigheten er raskere mellom L1 og L2 pga at begge er laget av SRAM og at man dermed ikke trenger så mange Waitstates for å flytte data? Vet faktisk hva waitstates er så den er grei.

 

Men jeg skulle ha minst 2 grunner så er det noen som kan spe på med den siste grunne ?

5675841[/snapback]

 

Du har to grunner i svaret...

5676237[/snapback]

 

Sitat Istid:

 

"lurar du meeeeg?"

 

Seff.. stemmer det der ja...

 

Vel du kan da titulere deg med "SJEF"! Hvordan føles det?

5679948[/snapback]

 

 

Hehe ! tjaa ? Var nå bra at du kom deg videre... .