Har kjendiser mindre rettigheter?

[Ustedalen]

Begynte å tenke litt på regler ang. posting av bilder på internett og på dette forumet. Skal du poste et bilde av en person som ikke er deg selv, må du da ha hans tillatesle av den personen. Men hva med kjendiser som blir tatt bilde av ufrivillig, og bildet kommer i f.eks Se og Hør, og andre kjendisblad. Er ikke det brudd på loven? Har kjendisene mindre rettigheter enn oss vanlige folk? Kan en kjendis nekte at et bilde av han/hun blir publisert?

[Pilot_]

Det er vel litt vanskelig å sette en fast definisjon på hva en kjendis er. Klart det er en kjent person, men det kan jo også være en som ligger på "grensa" som noen har hørt om men andre ikke.

[anal_fabet]

Er det ikke sånn at den som tar bildene eier de og ikke den som er avbildet? det vil si at du kan poste alt du har tatt selv, men man har ikke lov til å krenke privatlivet for å få tatt bildene. på den andre side så blir det jo ofte lagd en historie til bildene som ikke altid er helt sann som i for eksempel se og hør, Om dette blir for støtende og for usandt går det under person hets.