hylo Skrevet 27. februar 2006 Del Skrevet 27. februar 2006 - Skinntruse med glidelås. Går med det daglig. Lenke til kommentar
Anette_ Skrevet 27. februar 2006 Del Skrevet 27. februar 2006 Calvin Klein har alltid levert behagelig undertøy som viser frem godsakene på en fin måte: 5670191[/snapback] Bjørn Borg! 5672340[/snapback] What they said! Lenke til kommentar
sweetness Skrevet 28. februar 2006 Del Skrevet 28. februar 2006 (endret) Unnskyld, men jeg mener bestemt denne mannen ville se enda latterligere ut med en boxer på utsiden: Men for oss vanlige dødelige er nok boxer vinneren ja. 5674750[/snapback] Det er derfor topic er "Hvilken type undertøy er finest til gutter?" Finnes ikke noe dummere enn å se småkids med stillongs under shortsen når de utøver idrett/gym etc. Og briefs er nevnt av noen allerede Endret 28. februar 2006 av dub Lenke til kommentar
remerserr Skrevet 28. februar 2006 Del Skrevet 28. februar 2006 Calvin Klein har alltid levert behagelig undertøy som viser frem godsakene på en fin måte: Ikke alle som trenger den ekstra hjelpen kanskje Lenke til kommentar
TheDarkListener Skrevet 28. februar 2006 Del Skrevet 28. februar 2006 cK er ok ja.. Men Björn Borg sine boksere er knall. Det samme er JBS sine, spesielt de i mikrofiber! koster desverre 300,- stykket da... 5670207[/snapback] Kunne ikke vært mer enig. JBS ftw. Lenke til kommentar
Datasmurf Skrevet 28. februar 2006 Del Skrevet 28. februar 2006 Tøyboxer. JBS og CK "silke"boxer er for j*vlig Har én i ekte silke også. Nesten enda verre Stringtruser er smertefulle etter et par minutter men ja. Tøyboxer ftw Lenke til kommentar
darkness| Skrevet 1. mars 2006 Del Skrevet 1. mars 2006 Skal ikke spørre hvorfor du har prøvd stringtruser.. Lenke til kommentar
sofarot Skrevet 1. mars 2006 Del Skrevet 1. mars 2006 Ingen som går med tøy boxerne fre Dressmann? :shock: Kjøp 2 betal for 3 (2 boxere i hver pakke) 5674826[/snapback] Boxerene til dressmann er håpløse. De er altfor vide, og sitter for dårlig. Lenke til kommentar
Datasmurf Skrevet 1. mars 2006 Del Skrevet 1. mars 2006 Skal ikke spørre hvorfor du har prøvd stringtruser.. 5682324[/snapback] vel, jeg svarer for deg saken var: bursdagsfeiring, fyll og morogave. for å si det sånn, det faktum at det var en damestring, gjorde ikke saken bedre. Den brant ikke særlig godt da. Det var litt skuffende... :/ Lenke til kommentar
darkness| Skrevet 1. mars 2006 Del Skrevet 1. mars 2006 Ingen som går med tøy boxerne fre Dressmann? :shock: Kjøp 2 betal for 3 (2 boxere i hver pakke) 5674826[/snapback] Boxerene til dressmann er håpløse. De er altfor vide, og sitter for dårlig. 5682339[/snapback] Prøvd å kjøpe en størrelse mindre? De man-boxerne jeg har sett har satt som et skudd på to av to. Lenke til kommentar
sofarot Skrevet 1. mars 2006 Del Skrevet 1. mars 2006 De er av elendig kvalitet. Siden jeg trener en del, så blir de boxerene der ubrukelige med en gang.. Lenke til kommentar
applemania Skrevet 4. mars 2006 Del Skrevet 4. mars 2006 Samme, bare ikke silkeboxere. Turn off så det holder. Lenke til kommentar
oysfaerg Skrevet 4. mars 2006 Del Skrevet 4. mars 2006 Samme, bare ikke silkeboxere. Turn off så det holder. 5701090[/snapback] I tillegg til at det er noe forbanna herk å gå med når det er varmt ute. Det blir så klamt, dessuten kan du jo svømme i den når du kjører bil. For å si det sånn: Joggebukse, silkeboxer og skinnseter = en SVÆRT urolig biltur. Som en gammal kar på brygga i Tønsberg sa sist jeg var der "Ååå jeg bruker ALLTID silkeboksere, kjempepraktisk, svetten renner jo bare ned langst beinet!" - I rest my case. Lenke til kommentar
smeboe Skrevet 4. mars 2006 Del Skrevet 4. mars 2006 Det mange kaller silkeboksere er faktisk POLYESTER... 5673724[/snapback] Nærmere bestemt Sateng. Hater sånne boxere uanett: 1. De er ubehagelige, sklir opp i rævva 2. De blir ofte klamme 3. De sitter ofte på en veldig usexy måte; og man blir usexy når man må gripe inn i skrittet og rive de løs fra de edlere deler. 4. Det er billig plast. Nei, gi meg heller bomullsboxere som sitter tight mot lår, rumpe og utstyr, slik at man virkelig får vist frem det man har! Og til dere som elsker CK og BB; jeg er absolutt ikke imot dere, men MANbasic gjør akkurat samme nytten, og de er utrolig behagelige! Lenke til kommentar
edds Skrevet 4. mars 2006 Del Skrevet 4. mars 2006 Boxer (eventuelt breifs hvis liker "tight like a tiger") Frank Dandy Superwear! 5674239[/snapback] Second that! Og Tiger, bra kvalitet:) Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 4. mars 2006 Del Skrevet 4. mars 2006 Nærmere bestemt Sateng. 5701225[/snapback] Mye mulig, jeg har ikke sånt! Men poenget er der forsatt - silke er det ikke. Lenke til kommentar
smeboe Skrevet 4. mars 2006 Del Skrevet 4. mars 2006 Nærmere bestemt Sateng. 5701225[/snapback] Mye mulig, jeg har ikke sånt! Men poenget er der forsatt - silke er det ikke. 5701512[/snapback] Misforstå meg riktig, det er bare det at å bruke polyester ikke sier så veldig mye om stoffet; Den farrisen du kanskje mesker deg med til vanlig er omkranset av en polyesterflaske, og parkdresser og fleecegensere er samme stoffet. Sateng er den formen av polyester som glinser i lyset, som nærmest ikke tar til seg fuktighet, men som er veldig glatt på overflaten. Og, som tidligere nevnt, det er så langt fra silke som det kan få blitt... Lenke til kommentar
GrandMa Skrevet 5. mars 2006 Del Skrevet 5. mars 2006 (endret) <-- Klikk it Endret 5. mars 2006 av GrandMa Lenke til kommentar
Ram's Skrevet 5. mars 2006 Del Skrevet 5. mars 2006 <-- Klikk it 5702863[/snapback] Lættis Boxers FTW Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå